Tag: duidelijk

Trending: punten maasland eindhoven bonis lourens spelers

Toon alle shouts

slash070 schreef:

En de overlast van die eskimo`s nemen ook maar toe, ze voeren niks uit, zitten alleen maar te vissen, maar wel allemaal een grote slee voor de deur, waar gaat dat heen,war gaat dat heen. . .

Mooie relativerende shout Hulde.

Laat duidelijk zijn dat ook ik een mij dood erger aan Marokkaans tuig , kan niet hard genoeg aangepakt worden mij betreft. Die kutjochies die denken boven de wet te staan. Maar om daar nou een hele bevolkingsgroep zo weg te zetten gaat te ver, Wilders zoekt steeds verder de grenzen op , vind de vergelijking met Hitler inmiddels niet zo raar meer.

Grappig is wel met die PVV , zij mogen alles zeggen en bleren, maar als er tegengas komt is het ongehoord ...hahahahha Wat een kleuters zijn het toch, nog daargelaten dat ik ze nooit op een inhoudelijk punt over de economische crisis en het oplossen daarvan heb kunnen betrappen. Maar goed als sommigen hier denken dat alles aan een bevolkingsgroep ligt.......ik doe er niet aan mee.

Heb zelf ( nog wel ) een prima job maar denk wel aan de " arbeider" en nee ....stem geen PVDA.......

Waarop stemt Haagse Roel ??

wdr schreef:

Ik ben overigens van mening dat overlastgevende en criminele typen hard aangepakt mogen worden, of ze nu Marokkaans of blank of wat dan ook zijn. Ik ken een heleboel vriendelijke, intelligente en hardwerkende Marokkaanse Nederlanders en die worden flink aangevallen door Wilders terwijl ze prima mensen en burgers zijn. (sorry, nu kap ik er echt mee)

Ik zal het duidelijk zeggen de hardwerkende Marokkanen die iets opbouwen in ons land mogen wat mij betreft blijven geld voor alle buitenlandse gemeenschap wat mij betreft maar degene die er een zooitje van maken bewust met criminelen activiteiten mogen wat mij betreft gelijk terug naar Marokko

frans swa schreef:

"vullis in omliggende landen..." gadverdamme wat een domme racistische teksten. en je heb geen idee hoe je gehersenspoeld bent door onze westerse pro-amerika & pro-israel media, dat je dat soort shit gelooft

en al die PVV-aanhangers hier, ik zou bijna zin krijgen om mn seizoenkaart op te zeggen als de meerderheid van de fans er zo over denkt

geen reactie waard joh, als je landen `vullis` noemt geef je je niveau natuurlijk al duidelijk aan.

@ Ferdy: Ik heb me afzijdig gehouden van de politieke discussie hier, maar zeg eens, wie of wat houd Israel dan in de gaten en voor wie?
Wie zijn diegene die denken dat ze het recht hebben om anderen in de gaten te moeten houden?
Heb je enige benul van de gang van zaken in het Midden Oosten, behalve `de vullis` wat als propaganda over je uitgestrooid is?

zal ik je wat voorbeelden geven van `het vullis` wat Amerika & zijn bondgenoten veroorzaakt heeft in het Midden Oosten;
- ondersteunen van de meest verachtelijke regimes (Saudie Arabie , Qatar , S.Hussein, notabene opbouwen/opleiden van Al qada , ondersteunen van terroristische aanslagen plegende groeperingen in Iran, Syrie)
- Dat geweldige Israel dat alle internationale wetten aan ze laars lapt en apartheid regime voert als partner (ben je trots?)
- Coup plegen in Iran, waarbij een democratisch gekozen president omver wordt geworpen ter behoud van een bondgenoot die ze goedkope olie garandeert
- financieren en met advies en wapens ondersteunen van S.Hussein, waardoor er 8 jaar oorlog met Iran gevoerd is
- verwoestende oorlog in Irak, waarbij de eerst door Amerika groot gemaakt S.Hussein omver wordt geworpen, maar Irak 100 jaar terug in de tijd werpt

Dus wanneer jij het over `vullis` heb, moet je óf de term beter proberen te begrijpen óf eerst verdiepen in de complexe situatie in het Midden Oosten, voordat je zoiets verachtelijk uit je mond laat komen!!

Besef wel dat Iran één van de oudste beschavingen ter wereld is, ik weet dat mensen zoals jij graag geloven dat landen als Iran achterlijk zijn en alleen maar uit `vullis` bestaan, maar dat toont je onwetendheid eerder dan dat je mening 1 cent waard is.

Grootste `vullis` is diegene die al sinds de 1e wereldoorlog betrokken is bij 90% van de oorlogen en coup d`etat wereldwijd! van Zuid Amerika, Afrika tot het Midden Oosten en Oost Azie.

Vullis.....

<FCDH> schreef:

We kunnen er lang of kort over zijn maar steijn was gewoon een prutser van een trainer het is geen toeval dat we onder fraser 6 wedstrijden ongeslagen zijn en 12 punten hebben gehaald

Ik denk dat Steijn best een aardige trainer kan zijn voor amateurs, voor Oss of voor Achilles `29, maar voor een eredivisie club komt hij duidelijk tekort. Vorig jaar ging het wel een tijdje goed, dat dan weer wel. Eind vorig seizoen en dit seizoen was een nachtmerrie, prutswerk. En dan al die laffe excuses.

12 uit 6 nu, ongekend dit seizoen.

Daily Shorts schreef:

gister dacht ik anders ff weer dat Steijn op de bank zat, wat een drama wedstrijd...

Idd nu accepteer ik dat we zo spelen om te handhaven maar volgend jaar moet het veldspel toch duidelijk beter

tja, persoonlijk was ik ook verbijsterd toen er ineens voor Meppelink gekozen was.
Als ik Piet gisteren op de radio hoorde, lijkt hij nu al de situatie te temperen door hem met name Hoofd Jeugd(Opleidingen) te noemen.

Dat zou ook een veel logischere keus zijn voor een man (Meppelink) die gewoonweg té weinig heeft laten zien om in één klap gebombardeerd te worden tot TD(TM).

Laat ik voorop stellen dat ik ook geen van As zou willen, maar gekeken naar zijn ervaring en die van Meppelink, komt van As er al duidelijk beter uit!
Kan je nagaan hoeveel betere keuzes er zijn dan een Rob Meppelink.

<FCDH> schreef:

3 punten zijn heerlijk maar Groningen kon gewoon rustig opbouwen dat mag natuurlijk nooit ik mis het afjagen en passie met strijd

Dat is nou al jaren het probleem (uitzonderingen daar gelaten). Wij kunnen het spel niet maken!! Dat draait op 90% van de gevallen in een verliespartij uit. Dit spel wat nu gespeeld ligt ons duidelijk veel beter. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben. Want kijk de laatste 6 wedstrijden eens terug. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft de tegenpartij gehad tegen ons? zéér zéér weinig. Dit is gewoon de juist manier van voetballen voor ons.

Straks als wildschut weer terug is heb je voorin ook veel meer gevaar met zijn snelheid. Die jongen wordt erg onderschat, jammer dat die geblesseerd raakte. Schet is te matig voor dit niveau en houdt teveel het tempo op.

Nu 1 week rust en daarna "rol" je thuis Zwolle gewoon weer op. Ik geloof nog steeds in die 9de plek ;-)

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen

Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.

In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

Dat snap ik ook niet, die jongen staat nu helemaal op een eiland en moet het voorin maar uitzoeken, krijgt nauwelijks bruikbare ballen van zijn medespelers, moet je maar kijken waar die vaak de bal komt halen.

Van Duinen is goed als je hem goed gebruikt en dat gebeurd nu niet vanwege de tactiek die gekozen is, maar dat die jongen kan ballen is wel duidelijk en die is straks mooi pleite voor een habbekrats.

Maar goed eerst maar ff genieten van de punten en een biertje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Oldtimer o, poemba, CrazieD, Eeuwig Den Haag, Ronaldo, JB96, rh_vakm, KvR, Q0172, troje, skrens, RF, GGordeau, haguhnees87 en 334 gasten.

Bekijk de topshouts