Tag: gelijk

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Jullie denken allemaal zo simpel. Dezelfde figuren die mij belachelijk maken denken nu dat de aandelen wel even verkocht worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld. John van Zweden en al die andere haagse helden met hun grootspraak blijven de komende tijd weer muisstil. Zo voorspelbaar

Waar 2 vechten hebben 2 schuld ? Ik geloof dat de rechter ado 2 x in het gelijk heeft gesteld dus is er 1 iemand wang dus die schuldig is . En de aandelen verkopen is zeker een optie ook al gaat wang in beroep het bedrag is direct opeisbaar zonder restututie zoals de rechter zei kortom ado staat heeeel sterk

Ik lees nu her en der dat ADO Den Haag dan wel in het gelijk is gesteld maar dat het geld uit China incasseren heel moeilijk wordt. Dat is te negatief. Naar mijn mening is Wang behoorlijk in de hoek gedreven. Als UVS niet betaalt ondanks een gerechtelijk bevel krijgen ze het beheer over de aandelen echt niet meer terug. Tegelijkertijd zullen de investeerders van UVS niet staan te trappelen om die miljoenen te pompen in de club terwijl UVS geen zeggenschap heeft. Dit lijkt mij hét moment voor een haagse coalitie om blufpoker te spelen om de club voor een zacht prijsje over te nemen.

Kees schreef:

Zo, en nu iedereen een schone luier om.

Van belang wordt nu binnen welke termijn UVS moet gaan betalen. Daar zal vandaag of morgen veel meer duidelijk over zijn.

Gelijk toch met verstek

KR96 schreef:

UVS moet de volledige som betalen, plus rente en moeten alle proceskosten betalen.

2.477.600,00 euro

verstekvonnis wordt je zo goed als altijd in te gelijk gesteld dus de uitspraak is niet zo gek en was te verwachten.

Nu slopend lange proces van t geld binnenhalen, en/of als laatste redmiddel de aandelen executie-verkopen

In alles gelijk

Ja voor de lange termijn Zeker een club zonder Td is eigenlijk ook gewoon amateurische ten top maja ik ben bang dat zelfs na de rechtszaak de ellende nog lang niet afgelopen is ook al word den haag in zijn gelijk gesteld.

slash070 schreef:

Een goeie TD verdiend zich zelf terug, daar kan en mag je niet op bezuinigen. Nu gooi je nutteloos geld over de balk door spelers een contract te geven die door vage makelaars worden aangeboden. Korte termijn oplossingen verplaatsen het probleem alleen maar.

Daar heb jij helemaal gelijk in slash, alleen dat geld niet voor nu denk ik want als er 3 spelers verkocht word en jij haalt een goede Td binnen van dat geld, dan kan ook deze Td niks doen zonder geld en blijf je team zwak. Dan kan je of een Td aanstellen en verder het seizoen afmaken met de jonkies en hopen dat het goeduit pakt, of je probeert het team iets te Versterken waar het kan en zorgen dat je zo snel mogelijk veilig bent en dan de prioriteit leggen bij een Td

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic: als ik dit had geweten ...
Zeljko Petrovic hapte gelijk toe toen Dick Advocaat hem van de zomer voor ADO belde.
Lees het nieuwsbericht

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.

Kees schreef:

Ik ga weer in training.

Begin dan eerst op dinsdagavond in het Kyocera Kees,niet er gelijk staan tegen Zwolle

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sjaakie, James, Alle ballen op Jort, Superjantje, rh_vakm, Bhattoe 74, Marcelvld, Ran1972, Dang3r, broodjebal070, Wippert, KR96, yesyes en 321 gasten.

Bekijk de topshouts