tim_b schreef:

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

Noem maar een spits die beter is als kramer en wie wij kunnen betalen

tim_b schreef:

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

Er zullen ongetwijfeld al voor komend seizoen een aantal nieuwe spelers worden gehaald die beter zijn dan de spelers die we nu hebben. Dat kon ik toch wel duidelijk opmaken uit het interview gisteren met Wigt.

Indien echter één van onze betere spelers wil vertrekken (nu dan Kramer) en nog maar een contract heeft voor één seizoen moet je als club nu gewoon cashen. En die situaties zal het zeker lastig zijn om een (direct) gelijkwaardige vervanger te halen.

Dat is echter iets waar bijna elke club (behalve de echte topclubs) mee te maken hebben.

Nadat het nieuws over het aanblijven van Wigt bekend werd was ik wat sceptisch, maar zijn interview van gisteren heeft mij vertrouwen gegeven in hem en ook in de toekomst van onze club!

Petah schreef:

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

Bert schreef:

Ik begrijp niet op basis van wat Te Vrede hier steeds ter sprake komt. Speelt die bij Feyenoord nou op een zo hoog niveau nee toch. Subtop eredivisie en Te Vrede zit daar op de bank.

Lekker laten zitten waar die zit.

kramer kan een miljoen netto per jaar gaan verdienen in het buitenland in Nederland niet hij heeft nog een 1 jarig contract brengt nog enkele miljoenen oo

Wij kunnen hem nooit zo een salaris bieden en het zou ook niet slim zijn dat hij top verdiener zou worden logisch maar slager verschil met de rest dusdanig hoog is dan werkt dat niet en waarom te vrede hier zo word afgebrand is mij een raadsel even een vergelijking

Kramerhad 134 minuten nodig per goal te vrede 97

Ik zelf zie liever kramer maar die is onhoudbaar maar met te vrede zal ik meer als blij zijn ik zei 2 jaar terug dat kramer een goeie werd ik zeg t nu van te vrede

Het is doodstil rond Kramer maar ik ga er vanuit dat hij vertrekt hij is nu 26 of 27 en zal dus willen gaan cashen en dat kunnen wij wat betreft salaris niet betalen ..

D.H.zuid-west schreef:

Ik niet (zie mijn eerdere shouts van een paar dagen geleden waarom).

Zelf zou ik alles op alles zetten om Kramer te behouden. Naast het scorende vermogen (onbetaalbaar want zonder hem speelde we nu 1 divisie lager) is hij het gezicht is geworden van ADO bij de NOS en RTL7. Hij is een mooi uithangbord voor ADO want er wordt over hem en daarmee over onze club gesproken (free publicity).

Als we hogerop willen als club zijnde moet dat gewoon gebeuren. Geef Kramer gewoon een mooi contract. Die gozer is net zo`n cult figuur aan het worden als Bulykin.

Dannyy schreef:

Ik denk voor 4 ton anders kan je beter Ogbeche kopen.

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

Petah schreef:

Ik zou t een goede aankoop vinden voor een 7 A 8 ton

Ik niet (zie mijn eerdere shouts van een paar dagen geleden waarom).

Zelf zou ik alles op alles zetten om Kramer te behouden. Naast het scorende vermogen (onbetaalbaar want zonder hem speelde we nu 1 divisie lager) is hij het gezicht is geworden van ADO bij de NOS en RTL7. Hij is een mooi uithangbord voor ADO want er wordt over hem en daarmee over onze club gesproken (free publicity).

Petah schreef:

Ik zou t een goede aankoop vinden voor een 7 A 8 ton

Voor dat bedrag wel maar nooit ruilen voor kramer

Petah schreef:

Ik zou t een goede aankoop vinden voor een 7 A 8 ton

Als je Kramer dan voor een miljoen of 2 of 3 verkoopt....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 67 gasten.

Bekijk de topshouts