Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vitesse

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 509
Volgende pagina

Tommy

miq72 schreef:

Luksik beter dan Pieters ???????? is de discussie niet waard .
Ik vind m zelfs niet beter dan Pique !!!!
En eerlijk is eerlijk ik heb Morec niet zien trainen ,dus ik laat me graag verassen .
niet beter dan pique?????
doet normaal man hahaha pique is de meest overschatten voetballer die hier afgelopen seizoen is vertrokken. geen enkele eredivisieclub wilde pique hebben daarom speelt ie nu bij willem II

Luksik heb zowel tegen vitesse thuis als psv thuis 2 goede rechtsbuites helemaal uit de wedstrijd gespeelt. moet ie ze zelf ook nog maken voordat ie hier opvalt ofzo
0
Donderdag 1 september 2011 om 14:37 uur

miq72

Tommy schreef:

ik wilde niet reageren want ieder heeft recht op zijn mening, maar ken me niet inhouden sorry

waarom moet kum altijd de hand boven het hoofd worden gehouden.
alleen al dit seizoen meerdere grote fouten gemaakt.
om te beginnen die rode kaart van luksik uit in litouwen was door verkeerd in grijpen vooraf van kum.
hij geeft geen enkele leiding terwijl hij het langst van al onze verdedigers bij den haag speelt. hij heb geen goede pass. hij is onzeker enz enz.

nu haal je horvath en een morec die allebei international zijn en dan zou je chris kum laten staan??
nee toch
Ik weet niet wat ik met jou heb Tommy ,maar elke als ik een shout vanjou zie voel ik de behoefte om te reageren .Ten eerste zijn Horvath en Morec op dit moment allebei geen internationals .Hoewel bij nac KEes luicks en Rob PEnders vaak de voorkeur hadden lijkt Horvath me desondanks een goede aankoop .Morec moet ik echter nog maar zien.Hij heeft niet voor niets bij matige clubs uit ook matige competities gespeeld.Natuurlijk heeft Kum zijn minpunten en heeft hij ook deze jaargang al mindere wedstrijden gespeeld .Ik vond hem overigens tegen Vitesse en afgelopen zondag prima spelen .Maar om nou meteen een bij Lyngby weggestuurde verdediger op zijn plek te zetten gaat me weer even iets te ver .Kan je ook gaan roepen dat Kum in Jong Oranje speelt .
0
Donderdag 1 september 2011 om 14:18 uur

JB

Sound schreef:

Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".

Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.

Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.

Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
0
Donderdag 1 september 2011 om 07:13 uur

Sound

FC Den Haag! schreef:

De opstelling lijkt me idd zoals jij die hebt neergezet.

Voor wat betreft de teams die ik hoger dan ons inschat: ajax, psv, twente, az, fc groningen, vitesse, heerenveen en feyenoord. Gelijkwaardig: NEC, Utrecht, Heracles, NAC en Roda JC. Slechter: de Graafschap, RKC, VVV en Excelsior.

Daarom verwacht ik ons dit seizoen ergens tussen plek 9 en 14.
tsja opzich kan ik me daar wel in vinden. Als ik een beetje optimistischer doe (waarschijnlijk tegen beter weten in) dan moet ik nog maar zien hoe het daadwerkelijk gaat draaien bij h`veen en feyenoord. Kan weer alle kanten op daar. Vitesse, tsja die zullen wel moeten met die spelers (en nog steeds goede trainer). Uiteraard geldt ook bij ons dat het nog even afwachten is. Gaat allemaal afhangen van of de Verhoekjes een succes worden denk ik en of je je eventueel in de winterstop nog moet/kan versterken (ja ja we gaan gewoon weer door naar de volgende transfer periode).
NAC schat ik trouwens ook lager in dan ons. Ik ga voor plek 8 tot 13
Leuk, want plek 9 kan dit jaar ook weer playoffs opleveren als de bekerfinale al een kampioen en ander hoog genoteerde bevat (kans vrij groot).
Sparen dus voor die eurotripjes mensen
0
Donderdag 1 september 2011 om 00:33 uur

Haagse Roel

Sound schreef:

ach niet tegen iemand specifiek hoor. 10e tot 15e? benieuwd wie jij dan op plek pak em beet 5 tot 10 zet.
Ook benieuwd hoe gemiddelde basisopstelling gaat zijn de komend maanden (blessures en schorsingen even buiten beschouwing gelaten)
gok op iets als
-----------coutiho-----------
Ammi-Morec-Horvath-Luksik
Immers---Rado----Toornstra
Verhoek-Verhoek/v.duinen-Vicento/Chery/Elbers(?)

Achterin zijn dan Kum en Leeuwin de sjaak (supusepa was al geen basis)
Of zal Kum in eerste instantie gewoon zijn plek ergens in de defensie behouden? Leeuwin per wedstrijd kijken of hij voor Ammi moet? puzzelen puzzelen maar
5/t/m 10..........willekeurige volgorde he :

Feyenoord (Bakkal, Guidetti) , Vitesse , NEC ( leuk ploeggie, nu weer die Zeefuik gehuurd, hadden al Nijland ), Heerenveen Superaanval, verdedigend wat minder), Groningen ( al vervanger voor matavz), Heracles( al een paar jaar met een mindere begroting beter).........met een beetje mazzel haak je aan......
0
Donderdag 1 september 2011 om 00:25 uur

FC Den Haag!

Sound schreef:

ach niet tegen iemand specifiek hoor. 10e tot 15e? benieuwd wie jij dan op plek pak em beet 5 tot 10 zet.
Ook benieuwd hoe gemiddelde basisopstelling gaat zijn de komend maanden (blessures en schorsingen even buiten beschouwing gelaten)
gok op iets als
-----------coutiho-----------
Ammi-Morec-Horvath-Luksik
Immers---Rado----Toornstra
Verhoek-Verhoek/v.duinen-Vicento/Chery/Elbers(?)

Achterin zijn dan Kum en Leeuwin de sjaak (supusepa was al geen basis)
Of zal Kum in eerste instantie gewoon zijn plek ergens in de defensie behouden? Leeuwin per wedstrijd kijken of hij voor Ammi moet? puzzelen puzzelen maar
De opstelling lijkt me idd zoals jij die hebt neergezet.

Voor wat betreft de teams die ik hoger dan ons inschat: ajax, psv, twente, az, fc groningen, vitesse, heerenveen en feyenoord. Gelijkwaardig: NEC, Utrecht, Heracles, NAC en Roda JC. Slechter: de Graafschap, RKC, VVV en Excelsior.

Daarom verwacht ik ons dit seizoen ergens tussen plek 9 en 14.
0
Donderdag 1 september 2011 om 00:22 uur

BLEISWIJK-1

Op basis van de laatste transfers zeg ik!

Sterker:
Ajax, PSV, Twente, Az, Vitesse, Feyenoord

Ongeveer gelijkwaardig:
Groningen, Fc Utrecht, NEC, Heracles, Heereveen

Slechter:
Excelsior, VVV, De Graafschap, RKC, NAC, Roda JC


0
Woensdag 31 augustus 2011 om 23:41 uur

Advertentie

070

31 augustus

Positief:
- Morec aangetrokken en daarmee verdediging eindelijk op eredivisieniveau

Negatief:
- Bulykin naar Ajax, kreeg er een Brom-Vitesse-gevoel van in m`n buik
- geen spits aangetrokken, dat gaat ons duur komen te staan...
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 16:33 uur

Haagse_Aad

jamesjones schreef:

En Buly zou daar 3de spits ofzo worden. Want ze hebben dan Matavz, Betancourt sinds gisteren en dan Buly plus eventueel nog Lens.
Ja joh en die Toivonen kan er ook heel redelijk spelen... dus denk dat PSV hem echt niet gaat worden..

Ajax lijkt me ook echt heel onwaarschijnlijk...

Vitesse lijkt me ook niet..

Zou inderdaad nog kunnen dan Utrecht het gaat proberen als Mulenga weggaat... die willen alles wat Den Haag is hebben..

Maar ik gok erop dat het een Franse club zal worden..
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 10:38 uur

slager

slager schreef:

PSV en FC Groningen hebben een akkoord bereikt over de transfer van Tim Matavz (22). Mits de Sloveense spits de medische keuring doorstaat, tekent hij een vijfjarige verbintenis bij de Brabanders.

Matavz (22) zal later vandaag in de Sloveense hoofdstad Ljubljana gekeurd worden door PSV. PSV heeft een arts naar Slovenië gestuurd.

De spits speelt komende vrijdag met Slovenië tegen Estland. Matavz heeft zelf al een persoonlijk akkoord met PSV.

DAAR GAAT the BUll in ieder geval niet heen
En dat betekent dat in NL alleen AJax nog een optie is, in een rol als bankzitter. Dat kan ik me zo moeilijk voorstellen.
Vitesse heeft Bony, en dan hebben ze met Bulykin een soort du penotti van identieke spelers.
Ik kan me geen enkele club in NL voorstellen met de financiele middelen om hem toe te voegen die ook nog eens, gevoelsmatig, interessanter is als Fc Den Haag
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 10:15 uur

Nu online

Aad, GGH, LemonHaze, Lellow, KvR, Jap en 237 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 509
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8