Tag: bedrag

Trending: spannende rvc tijden eigenaar supporters stadion

Toon alle shouts

Max schreef:

Had UVS een hoop geld bespaard als ze toen ja hadden gezegd.

Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.

UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.

Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.

Bolskie schreef:

Welke groep wilde dat toen indertijd voor een paar mil kopen dan?

Ik dacht dat er een groep was die het symbolisch wilde overnemen voor 1 euro ofzo ? Of een heel klein bedrag, een ton of 1 miljoen ofzo. En dat die Chinezen toen woest werden. Dacht zoiets gelezen te hebben toen. Oa de behangplakker zat volgens mij in die groep

Max schreef:

Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?

simpel ; niemand.

Chinesen moeten of hun verlies voor een deel nemen en de club voor een klein bedrag verkopen (groep die dat indertijd wilde zal het nog altijd wel willen voor een paar miljoen max) óf volledig afschrijven.

6 jaar China heeft onze volledige fundament weggeslagen ; van spelersgroep tot kantoor ; alles zonder identiteit óf eenheid en met de grootste verliezen ooit geregistreerd door de club.

Er is ooit geroepen dat we niet uit het betaald voetbal konden "vallen" omdat onze amateurtak de voetballicentie heeft. Kan me niet voorstellen dat dat zo simpel werkt, maar als dat echt zo is, is een herstart onze enige redding met de miljoenenstrop en nakende degradatie.

Rob_dh schreef:

Zag trouwens op transfermarkt dat ADO 3 ton heeft gekregen voor bourard

Als dat zo is dan is dat een mooi bedrag, alleen is dat bedrag gebruikt om een speler te halen van 32 die alles behalve fit is/was(janmaat). Dat is dan wel weer zonde.

2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?

Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?

Wat er allemaal precies van waar is weet ik net zoals de meeste niet,. Er wordt nu in ieder geval hard naar UVS gewezen, en opgeroepen om als éénheid het huidige bestuur en elftal te steunen. Er is zelfs een bedrag namens supporters aan de selectie geschonken ter ondersteuning.. Was ook veel ouwe garde bij
die al ruim 40 jaar onvoorwaardelijk van hun cluppue houden.,

We moeten er in elk geval eerst maar eens proberen om er in te blijven. Prioriteit nr1. gezien de financiën.

Jurriën schreef:

En dan houdt Hamdi ongeveer 4800 netto per maand over.

Volgens jouw rekenvoorbeeld verdient Hamdi ongeveer evenveel als zijn CFO. Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Het bedrag in het jaarverslag is hoger dan bij Sparta en PEC Zwolle bijvoorbeeld. Zeker met zijn CV is dat een zeer behoorlijk salaris.

En ik reageerde hiermee vooral op Jerry, die kennelijk vindt dat we medelijden met Hamdi moeten hebben omdat hij 80 uur werkt, slaapt op de club en een ton minder verdient dan Manders.

P.s. hij eet in ieder geval geen sportmaaltijden als hij op de club overnacht

Laat ons lekker in tonnetjes denken.

VVV-Venlo vindt 5 miljoen `reëel bedrag` voor topscorer Giakoumakis

VVV-Venlo houdt er sterk rekening mee dat topscorer Giorgios Giakoumakis deze zomer vertrekt bij de club. Dat zegt technisch manager Stan Valckx tegen Voetbal International. De Limburgers denken daarbij aan een bedrag rond de 5 miljoen euro.

Die geweldige Fons gaf samen met zijn 2 compagnons 4 miljoen per jaar teveel uit dus mijn mening is dat de stand op de ranglijst die hij een paar jaar heeft gehaald een lachertje is en er mede voor gezorgd heeft dat we nu bijna onderaan staan en miljoenen schuld hebben bij die Chinese luchtfietser. We zullen zien wat er de komende tijd gaat gebeuren maar een ding is zeker dat als er een speler verkocht word gaat er geen dubbeltje naar de club maar gaat dit volledig in de zak van onze vrienden in China hierdoor maakt het ook niet uit wie er vertrekt en wat voor bedrag je daarvoor krijgt. Lang leve UVS.

Wahter schreef:

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Het probleem zit hem ook in de zin waarde creëren. Men verwacht dat er dan spelers gehaald worden en ook direct waarde hebben. Daar kan je soms geluk bij hebben maar dit moet je meer op lange termijn zien, er staat niet ineens waarde op het veld. Er is geïnvesteerd in jongen potentiële spelers die op termijn waarde kunnen hebben. Jongens als bv Kemper en besuien, catic en wat andere jeugd spelers hebben de potentie, ze liggen langdurig vast daarmee is de hoop dat die zich ontwikkelen en na 2 a 3 jaar verkocht kunnen worden voor een leuk bedrag. Dat is denk het model, het is bizar om te denken dat je zulke jongens spelers haalt die nog nooit op eredivisie hebben gespeeld er altijd direct staan en miljoenen waard zijn. Dat kan misschien een keer gebeuren met wat geluk dat alles in elkaar valt. Maar dat is gewoon de toekomst en heb tijd nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Tante Wil, Peter87, Kees, Bhattoe 74, Olitano en 71 gasten.

Bekijk de topshouts