Tag: bedrijf

Toon alle shouts

Voor de liefhebbers van vrouwenvoetbal. Reclames van van Wanda op de boarding, soort van hoofdsponsor. Wanda het moeder bedrijf van UVS. Genoeg geld bij UVS- Wanda...nu alleen richting het Haagse ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees.....de hond van, is gebeld door de headhunter. Maar een gesprek heeft (nog) niet plaatsgevonden. Ik denk dat hij het niet gaat worden. Maar dat is meer mijn gevoel. Zal wel iemand die meer naar China hangt zijn.

Dat zou juist een goede ontwikkeling zijn. Jansma, of iemand die meer aan de Chinezen hangt, zal er veel zakelijker naar kijken en er hopelijk voor zorgen dat de juiste poppetjes op de juiste plekken komen te zitten. Dat is de enige manier om eens echt kwaliteit te gaan leveren.
ADO is volgens mij echt een bedrijf waarbij vriendjes elkaar blijven dekken. Als de oude garde te lang blijft zitten komen er geen vernieuwende, verfrissende ideeën. Verrek, het lijkt wel de ambtenarij!

slash070 schreef:

Jansma is een tv sportpresentator van in de 70. Of hij kennis van zaken heeft over directie voeren en een technisch netwerk heeft valt te bezien, dat weet volgens mij geen mens. Toornstra had hij een keer aanbevolen, maar die had sowieso het profvoetbal wel gehaald met zijn talent. Commercieel zou hij waarschijnlijk wel wat kunnen betekenen.

Jansma werd weggestuurd toen hij in de ogen van Wang/UVS onverwachts en onbevoegd was aangeschoven bij een vergadering. Dus nu is het voor Jansma makkelijk popie/jopie scoren om te roepen dat hij zich aanbiedt, terwijl hij natuurlijk donders goed weet dat Wang zoiets never nooit laat gaat gebeuren. Ook bekt dat lekker in interviews wat onlangs weer opdook, dat hij was uitgescholden door Wang of zoiets, ook lekker handig als je solliciteert op dat moment, snap je.

Eigenlijk zou Jansma zoiets als supporter ook niet moeten roepen van , “ik wil wel effe directeur worden”. Kan alleen maar weer media onrust veroorzaken, en dat weet hij zelf ook. Al zitten er nu wel andere in de RVC als toen natuurlijk.

Lijkt een beetje zo`n verhaal als met Fontein te worden met Jansma. Ook Fontein kwam pas nadat Wang hem eruit had getreiterd met `zijn muli-nationals/inversteerders verhaal` op de proppen, en hoe het allemaal wel zou moeten. Takenlijstje van Wang kon hij overigens niet opbrengen, in interviews bij Omroep West stamelde hij meer dan een Onno Hansen in een dampende mannen-sauna.

Ik kies trouwens geen partij voor Wang/UVS, want ook die hebben tot dusver totaal geen beleid en visie gebracht wat de ADO directieleden zouden moeten uitvoeren. Volgens mij valt die goeie samenwerking tussen ADO en UVS wel mee wat Manders beweerd, en is het nog steeds geen eenheid wat het wel zou moeten zijn. “Wie betaald, die bepaald” is bij ons niet van toepassing, en misschien is dat wel ergens goed voor geweest ook, wie zal het zeggen.

SCC ga ik van de week weer verlengen, want blijft wel mijn cluppie natuurlijk. Laatste twee jaar linkerrijtje ook prima als eindresultaat, niks mis mee.

Ik ga trouwens niet in discussie over dit stukkie tekst, heb alleen maar uitgelegd dat ik gelijk heb!

---------------------------

En tot slot nog een lekkere meezinger om de sfeer d`r in te houwuuuuh, kom op met die handjusssss . . . ALLEMAAL!

"Ze kennen dit niet, ze kennen dat nog niet eens, scouting wat, scouting waar, zonen van & vriendjes daar, holladiejoo, holladiejee, gooi bij de Saill je plastic in de zee"

Lyrics: Shoutbox
Artist: John de Bever (zoiets past wel bij hem denk ik)

Ach.
Jansma mag roepen wat hij wil.en alleen al om zijn netwerk had je deze man er bij moeten halen.je verhaal over wang vind ik kort door de bocht.het is toch totaal niet belangrijk of Jansma en wang elkaar liggen ,ik neem aan dat wang ook liever ziet dat ADO gaat groeien en goede sponsors binnen haalt.
Het is toch een gebrek aan onvermogen dat je een bedrijf in huurt om te kijken wie je directeur kan worden.
Ook ik heb mijn seizoenskaart verlengd en dat doe ik meer voor mijn kinderen en plek 9 dat hebben we alleen maar gehaald omdat bepaalde spelers die het hele jaar door op 70% liepen te voetballen de laatste weken wel 100% gaven omdat ze zich in de kijker wilde spelen.het is rot om te zeggen maar wij krijgen altijd spelers die ergens anders niet meer aan de bak komen en onze vereniging als springplank zien.wordt tijd dat we spelers krijgen die het ook leuk vinden om bij ADO te spelen en wel een toekomst zien bij ADO.

Wat een meer dan uitstekende zet van de Raad van Commissarissen om een headhunters-bedrijf in te schakelen om een opvolger van Manders te vinden.

Echt een prima ontwikkeling. Zoveel voordelen aan verbonden.

Kees schreef:

Ik vind dit voor Van As een klote-dossier.

Daarnaast hoop ik dat de club zich heel schappelijk opstelt richting de familie Steijn. En als Van As een lage huursom regelt moet er niet gezeikt worden. Soms moet geld minder van belang zijn in de voetballerij en is gevoel en menselijkheid veel belangrijker.

Dus de club moet niet zeuren over geld ? Maar de andere partij gaat daar alleen heen on het geld

En ik maar denken dat we een soort van bedrijf zijn

Dat het netwerk van v.As amper verder rijkt dan Breda mag wel duidelijk zijn. Jeugdtrainer boeit me eigenlijk vrij weinig en die Penders heeft in ieder geval de snappertjes en charisma die veel oud profs ontbeerd die ook trainer worden. Geen Den Haag achtergrond zou me helemaal een rotzorg zijn net zoals bij spelers en directeuren.

Hoewel je van buitenaf moeilijk kunt beoordelen hoe de zonen, vrienden van e.d. presteren zou ongeacht hun prestaties een keer vers bloed op deze posities ook niet heel slecht zijn en is alleen maar gezond in een bedrijf. Mensen die 20 jaar binnen een bedrijf werken is niet meer van deze tijd. Daarnaast ben ikzelf meer van een prestatie en verbetercultuur i.p.v. familiecultuur. Want de Mansveld en Schoenmaker jr. zitten er in eerste instantie natuurlijk vanwege hun papa`s. Iets wat verder helemaal niks over hun prestaties en groei daarna zegt.

Schoenmaker jr. kan natuurlijk ook scouten wie hij wil maar zonder een transferbudget kom je al snel uit bij amateurs (zeer grote stap naar de Eredivisie) of transfervrije spelers van 28 of ouder die ook naar veel andere clubs kunnen en dan staat Den Haag inderdaad vaak achterin de rij Fonsie.

Aad schreef:

De portemonnee van ADO is NIET UVS maar de eigen bankrekening en die is echt niet voldoende om UVS terug te betalen wanneer die daarom vraagt.

UVS is aandeelhouder en dekt de verliezen bij ADO met leningen. En die leningen willen ze echt wel een keertje terugbetaald zien.

Maar waarom zou een aandeelhouder/eigenaar zijn geld terug vragen aan zijn eigen bedrijf. Als hij dat vraagt en zij het niet hebben is zijn zaak dus failliet en dus ook zijn geld kwijt toch?

Kees schreef:

Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).

Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.

Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.

Van mij mag ie beginnen.

Zijn we toch 2 zielen met 1 gedachte.

Exact zoals ik ook bedoelde te zeggen.

En natuurlijk kan Kees een bedrijf leiden en, wat ik ook belangrijk vind, hij staat open voor de mening van anderen zonder zijn principes te verkopen. Dat heeft hij als journalist, Pr-man van de KNVB en televisiepresentator geleerd en bewezen.

H@@GenEES schreef:

Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?

Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).

Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.

Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.

Van mij mag ie beginnen.

Kees schreef:

Ik neem het Dorus Manders kwalijk dat hij Wigt indertijd publiekelijk een steek onder water gaf omtrent de financiën. Echter mij boeit het geen ene ruk of we nou 1 of 10 miljoen euro in het rood staan. Wij zijn voetbalsupporters en geen accountants die het financiële wel en wee van de club moeten controleren.
Als ik banken wil zien ga ik wel naar de Kneuterdijk of Frankfurt.
Club valt echt niet om. Totaal onmogelijk in het Haagse.

Hopelijk wordt er stevig geïnvesteerd in nieuwe spelers maar heb er een hard hoofd in.

Lekker makkelijk, Kees ik waardeer je posts en kennis over het algemeen, maar dit klopt van geen kant dat weet je zelf ook.
Van mij mag je zo denken tot de FC wel omvalt, maar dat is een beetje kortzichtig. ADO is een BVO, en daarmee niets minder dan een commercieel bedrijf, op een gegeven moment vind je niemand meer die in de bodemloze put blijft storten en kan je de rekeningen niet meer betalen?
Wie komt er dan met 30 miljoen over de brug?
We hebben gezien dat alleen een stel Chinezen gek genoeg was, elk Haags initiatief liep op niks uit.
Ik ben benieuwd waar je die zekerheid vandaan haalt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, MichelAdamsMatje en 291 gasten.

Bekijk de topshouts