Tag: castelen

Trending: vitesse enige euro bonis talenten succes

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Marcellino, jij hebt toch regelmatig een redelijke kijk op het voetbal. Vicento is toch duidelijk niet goed genoeg? Het is en blijft een hele domme speler die gewoon geen voorzet in huis heeft, alleen maar snelheid? Ik vind het bijzonder dat hij de makkelijkste kansen mist, maar af en toe ineens een moeilijke goal wel maakt. Maar de spits bedienen? En die idiote schwalbes en reacties van die jongen krijg je er ook duidelijk nooit uit. Typisch gevalletje net-niet. Of zie ik het verkeerd?

Een echte linksbuiten a la Kubik zou ik graag erbij zien.

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

Bert schreef:

Ik dacht dat het een aanvallende middenvelder was. Maar als het een spits is moet ik bij deze alsnog Dave DH gelijk geven. Zou het dan niet doen.

wat een discussie
er is nog niemand weg en er gaat ook niemand weg.
dus er komen ook geen nieuwe spelers.

ze hebben nog geen dubbeltje om uit te geven na castelen is kolk de tweede die voor weinig geld in den haag wil voetballen en weer hebben ze het geld niet.
toornstra verkopen en dan nijland terug nou dan wordt je er beter op.
laten we ons lekker bezig houden met plek 8 t/m 14 en zorgen dat we geen tegenslagen krijgen zodat we in de gevarenzone komen.

Prutser 070 schreef:

En jij denkt dat wij zijn enige optie zijn om nog aan spelen toe te komen.

Ik weet niet of Steijn vindt dat we geen linksback nodig hebben maar ook hij zal zien dat we vooral links of rechtsvoor een speler goed kunnen gebruiken, dat was aan het begin van dit seizoen al duidelijk en is alleen maar duidelijker geworden.

Daarna is het inderdaad verstandig om een linksback of rechtsback te halen. We hebben het geluk dat Beugelsdijk het nu waar maakt. Wat ik erg leuk vind om te zien want zag bij Dordrecht al dat hij verdedigend wat zou toevoegen, maar met hem hebben we wel een links en rechtsback nodig die goed aan de bal zijn.

Daarom staat Meijers ook linksback, want ons centrum kan niet met de bal aan de voet het middenveld indribbelen aangezien Wormgoor en Beugelsdijk daar voetballend wel te kort voor komen.

Spelers die lang met blessure`s hebben gelopen hebben tegenwoordig niet zoveel te willen. Zie Bodde en Castelen. Die komen toch ook maar moeilijk aan het spelen. De tijden zijn veranderd.

Ik denk dat we volgend jaar geen nieuwe linksback hoeven te verwachten. Volgens mij willen ze investeren in vd.Winden. Een jonge talentvolle linksback die als A junior bijna altijd meespeelt met het 2e. Voor nu en het komende jaar maken ze gewoon gebruik van Supusepa of Meijers.

Dennis72 schreef:

Waarom niet Kevin Tano een kans geven speelt aardig volgens mij in het 2de snel groot en sterk of vergis ik mij

Laten we hem aub een keer erin gooien, maakt op mij de indruk de nieuwe Castelen te kunnen worden.

DaveDH schreef:

Wat maak jij je druk dat een kaartje 30 euro kost, jij loopt hier al maanden te "blèren" dat je toch niet gaat omdat het voetbal kut is... dus war heb je het over

jammer dat je weer valt over dat hij het kaartje te duur vind en niet komt ,maar dat je op zijn hoofd punt dat de hoge heren bij den haag gewoon voor een club als den haag te veel verdienen.

gaat het goed mogen zij het ook goed hebben,nu weten we ook waarom bulykin,castelen etc... niet komen de directeuren willen niet inleveren.

vaak hebben we hier discussies gehad dat de spelers te duur waren en moesten inleveren en anders moesten oprotten dit zelfde geldt nu ook voor de beleidsbepalers inleveren of oprotten

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Maurice Steijn geeft de spelers vertrouwen, okay vandaar dat Poepon zo rendeert en ons team alle thuiswedstrijden inmiddels winnend heeft afgesloten! Kortom een geweldige aanvallende ingestelde coach die zijn team tot het bot weet te motiveren met kwalitatieve aanjagende spelers!

Ach ja, zo makkelijk dit...
Stijn doet waar velen al tijden om roepen nl Meijers naar t middenveld met weer een teleurstellend resultaat en dan blijft t allemaal aan Steijn liggen hè?!
Steijn heeft eerder terecht aangegeven dat er een winger bij moet, zijn hoop was Castelen. Ik vind het klasse dat hij er niet wekelijks over zeikt terwijl dat toch echt t probleem is. Hij roeit met de riemen die we hebben en voorlopig is dat toch boven verwachting. Kijk alle voorspellingen van de `experts` in de VI seizoensgids er maar ff op na.

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Je hebt het over het lopende seizoen waarop we 1 miljoen verlies zouden draaien. Dan begreep ik je verkeerd.

Dat je dat nu al kan zeggen vind ik ten eerste heel knap want we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen. Ik vind het dan ook knap dat je al deze cijfers over een seizoen dat tot mei loopt nu al hebt.

Je hebt wel gelijk dat we grote kans hebben dat we over het lopende seizoen weer verlies kunnen draaien maar dat heeft er vooral mee te maken dat we vorig seizoen veel geld binnen kregen voor Derijck vd Brom en Verhoek als we dat dit jaar niet krijgen dan zal het goed kunnen dat we verlies draaien maar kijk de cijfers is even terug dan zie je van hoe ver we komen en dat het er echt al 100 keer beter voor staat dankzij het huidige beleid.

Wij zijn al vele malen verder dan andere Eredivisie clubs, waarom denk je dat het niveau zo hard terug loopt in heel de competitie. Wij vinden het voetbal niet altijd goed van onze jongens maar staan wel 8ste dat zegt toch al genoeg.

Een NAC Breda, VVV, Heerenveen, AZ, Willem II zijn nog bezig met de eerste bezuinigingsronde die wij al hebben gehad.

Je hebt wel gelijk dat we er helaas nog niet zijn en daarom begrijp ik ook de keuzes om Castelen en Bodde niet een contract aan te bieden. Aangezien we nog steeds teveel uitgeven aan salarissen.

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Een tekort van 1 miljoen loop je inderdaad zo op... Maar er staan natuurlijk ook weer dingen tegenover, zo is Immers nu nog verhuurd waardoor je aankomende zomer al gegarandeerd bent van een transfersom zonder dat je selectie er zwakker van wordt en zal Toornstra ook deze winter of na het seizoen vertrekken. Wat de uiteindelijke balans zal zijn is afwachten.

Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.

Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, hagenees abroad, Superjantje, ADO73, lernst, Bollie74, Erik070, Michiel, Aad, Haraldberg1, MichelAdamsMatje, Mr. FC DEN HAAG, ADO079, ypenburg070, Bert en 86 gasten.

Bekijk de topshouts