Tag: clubs

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Kees schreef:

Iedereen binnen de club weer de beste bedoelingen maar het is het bekende oude liedje.
Selectie verre van compleet en kost je weer onnodig puntenverlies.

Tsja, en hoe het bij andere clubs is mag geen excuus zijn.

Heb je de podcast gezien of geluisterd Kees?

Wat Mathijsen daar zegt stelt mij wel gerust. Er gaan nog meerdere versterkingen komen en de goede wachten hun kansen af bij hun clubs. Dus die komen laat. Als de transferwindow dicht is gaan ze zich bezig houden met de scouting en spelers bekijken voor de langere termijn. Dus jongens met potentiele doorverkoopwaarde.

De situatie is totaal anders dan voorheen. Vooral het feit dat er niet met geld gesmeten wordt bevalt mij goed. Daarnaast heb je nu een bewezen goede TD en een organisatie erachter met meerdere clubs, meer kennis van voetbal en op het oog veel meer betrokkenheid dan de Chinezen. Ik ben voorlopig positief en vind het ook geen probleem om geduld te hebben.

Iedereen binnen de club weer de beste bedoelingen maar het is het bekende oude liedje.
Selectie verre van compleet en kost je weer onnodig puntenverlies.

Tsja, en hoe het bij andere clubs is mag geen excuus zijn.

Bolskie schreef:

Puma, under Armour, kappa, Umbro, new balance prima alternatieve als adidas en nike te groot zijn.

Why? Wat is er mis met Errea? Kunnen prima aan de wensen voldoen?
Clubs om ons heen lopen in Stanno, Masita, Robey (slechter kun je echt niet hebben), Craft, Acerbis, Jako, Legea of Meyba. Het gaat er om dat de club een goeie deal kan sluiten.
Afgezien dat Adidas en Nike zelf hun wensen hebben is er vaak gewoon niet zoveel mee te verdienen.

yesyes schreef:

Ben ook echt klaar met dat goedkope Errea troep. Wil nou weleens Adidas of Nike zien. Denk dat er dan ook heeeel veel meer jeugd in die pakken gaat lopen .

Clubs als ADO moeten hun handen dicht knijpen met Sponsors zoals Errea.... of dacht jij dat Nike of Adidas een miljoenen deal willen sluiten. ??? Kleding kun je krijgen voor het 1e misschien het 2e maar dan houdt het ook echt op.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk alleen al naar de volgersaantallen op social media. ADO was de meest gevolgde club, met afstand in de KKD. Nu wel ingehaald door Groningen, maar nog steeds dik tweede. Leg dat nu eens naast de bezoekersaantallen. Veelzeggend beeld.

Grote fanbase, veel kleinere betalende supportersgroep. Laat enerzijds de potentie zien, maar ook het probleem.

De prijzen worden best vaak genoemd. Heeft iemand al weleens een vergelijking gemaakt van de toegangsprijzen bij alle clubs? En seizoenkaarten? Met feiten krijg je niet-onderbouwde beweringen uit de wereld of bied je hulp aan punten die verbeterd kunnen/moeten

Eeuwig Den Haag schreef:

Lees mijn shout hieronder met wat ik bedoel met supporter / fan. Het is geen wedstrijd of je wel of niet supporter bent, maar er zit een verschil tussen Fanbase en betalende supporters.

En niet te vergeten dat er veel mensen uit Den Haag en omstreken andere clubs steunen ipv onze mooie FC.

Als ik naar mijn schoonfamilie kijk alleen al. Die steunen een 020 en zo. Allemaal Hagenezen. Ben de kinderen ervan natuurlijk wel aan het leren dat ze voor ADO moeten zijn. hahahhaha

Eeuwig Den Haag schreef:

Haha ik ga niet doen alsof er een richtlijn in zit of wat dan ook. Ik probeer gewoon te zeggen dat er in den haag best veel fans zijn van onze club, maar de club ondersteunen in de business als supporter doen er een hoop niet. En dan bedoel ik de mensen die altijd overal een mening over hebben, maar al jaren niet meer naar het stadion gaan, mede door de redenen die Slash hieronder noemde (dat directeurtje , deze regels, die koffiejuffrouw).

Qua fans hebben we wellicht een soortgelijke fanbase als NAC, maar als betalende supporters absoluut niet.

Wat je zegt klopt wel.
Laatst een gesprek gehad met iemand uit het merchendise wereldje, wereldwijd wel te verstaan.
Geweldige man. En gaf een mooi inkijkje in die wereld en met name over onze club.

Den haag heeft of had een hele grote fanbase en kwa aantallen werd er beter verkocht als clubs als Utrecht Twente en zijn we zelfs top 3 geweest ooit.

Ja groter dan psv.

Hier zitten nog ongekend veel mogelijkheden.

Dat is allemaal verkwanseld door de jaren heen.

schreef:

Misschien zijn wij ook wel helemaal niet de volksclub die wij willen zijn en lijken we stiekem veel meer op een ander type club in Nederland (ik zal de naam niet noemen).

Waarbij het gros van de fans snel negatief is (zien we nu toch ook weer continue gebeuren), snel afhaakt en eigenlijk pas echt komt opdagen als het naar de zin gaat (voornamelijk sportief).

Dus niet zo vaak en geen solide basis voor een subtopper die we 50 jaar geleden nog wel waren. Maar toen ging de publieke belangstelling ook al hard achteruit. 6 of 7000 mensen was sl heel wat. Heel wat anders dan de stabiele 20.000 in de tijd daarvoor. Ergens in die tijd hebben we de commerciële boot gemist en zijn we door heel veel clubs voorbij gestreefd, 3e stad van NL of niet

Mike schreef:

Die oude volksclub-identiteit is inderdaad volledig weg. Heeft deels ook te maken met de ligging van het stadiion.
Welke identiteit zou bij ons passen? Ik ben wel eens jaloers op de uitstraling die Feyenoord, NAC of Twente hebben naar hun achterban.

Ik denk niet dat het aan de ligging ligt van het stadion. Veel supporters van andere clubs vinden het stadion van ons mooi. Hoe gezellig was het niet in de nacompetitie toen het goed vol zat. Hoe erg is de hele stad Den Haag niet veranderd?

ton schreef:

Pfff… NAC heeft 14.000 seizoenkaarten verkocht.

Hmmm laten we die discussie weer eens doen...waarom we zo weinig seizoenkaarten verkopen en andere clubs wel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Korbach, Grijns en 179 gasten.

Bekijk de topshouts