Tag: draaien

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Heel erg eng dat bestuur. Alsof aantallen/tussenstanden ervoor gaan zorgen dat de pleuris uitbreekt man man. Zorgt er misschien juist voor dat de mensen die twijfelen toch gaan..

Ronduit lachwekkend of eigenlijk schandalig weet niet welke term het beste past. Van mij mag Jacco dit wel aankaarten mocht er ooit weer eens supporters overleg vs bestuur zijn. Kennelijk heeft de VBE er dus belang bij dat zo weinig mogelijk uitsupporters meegaan zodat er niks kan gebeuren? Toch wel verrassend, de laatste paar jaar gebeurt er geen fluit meer en dan zou je denken dat de luizenbaantjes van de VBE in het geding zouden moeten komen.

Verder een storm in een glas water want kwa uitsupporters draaien wij lekker aan de onderkant van de eredivisie mee en is er maar een vaste kern van 150 man/vrouw die een aantal wedstrijden dichtbij of Feyenoord / Utrecht woorden aangevuld zodat we een gemiddelde halen van 300.

ADODENHAAG schreef:

Zijn er al statusupdates wat betreft het gestel van Kishna? Dat gaat een enorme versterking in die positie betekenen.

volgens mij is er eerder al aangegeven (door staff) dat ie na de winterstop gebracht gaat worden... Lijkt mij ook niet meer dan logisch na zo`n blessure, en dat ie bij het 2e ook ritme op moet gaan doen, voordat ie weer mee kan draaien bij het eerste.

slash070 schreef:

Denk dat de kosten niet tegen de baten opwegen voor Te Werve, is maar een heel klein cluppie. Jammer dat zo`n ervaring voor hun niet op hun eigen veldje kan, is toch de dag van hun leven. Gemert – Feyenoord bij Helmond Sport trouwens, ook voor de veiligheid. Als amateurclub hoef je niet meer zo blij te zijn met zo`n mooie loting als je ziet wat daarom heen allemaal nog bij komt kijken.

Inderdaad. Dat schreef ik al een dag na de loting. Op het eerste gezicht lijkt het leuk maar achteraf bezien valt het vies tegen voor een hoop amateurclubs.
Voor zo`n club was het een zegen geweest om de wedstrijd om te draaien.

Bepaalde regelgeving is gewoon achterhaald. Net als die uitdoelpunten tijdens europacup wedstrijden. Thuisspelende ploegen vinden nu 0-0 vaak een goed resultaat en durven niet meer voor eigen publiek volop de aanval te gaan.
Ook bij een gelijke stand na twee wedstrijden heeft de uitspelende ploeg het voordeel van 2 x 15 minuten tijdens de verlenging wat betreft een uit gescoorde doelpunten.

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.

nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino

marcellino schreef:

ja en na de eerst 2 jaar onder van der kallen werd je blind en zag je de gevolgen niet.hou toch op we zijn nu nog de puinhoop aan het opruimen of denk je dat er voor niks 8 miljoen extra door uvs betaald is omdat er al een winst gevend bedrijf stond.
van der kallen heeft zwarte cijfers gedraaid 3 jaar achter elkaar om den haag te verkopen dat moet anders mag je de club niet verkopen aan een buitenlandse gegadigde.
om die zwarte cijfers te halen heeft hij het elftal wat puur uit geluk is samen gesteld redelijk leeg verkocht,en op het moment dat we echt voor degradatie gingen strijden(of ben je dat misschien vergeten)wou hij van de club af omdat hij volgens zijn eigen zeggen het geld niet meer had om spelers te halen of te investeren,jouw hele verhaal dat het dan ook nog wel goed had gekomen slaat dus nergens op.als de twee versterkingen er niet waren gekomen hadden we het jaar er op eerste divisie gespeeld en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat dat had betekekent zeker met een baas diegeen geld meer had om iets te doen.

maar goed verleden tijd gelukkig we zijn in het nu en als jij vind dat het allemaal top was gewoon blijven denken ik dank god op zijn blote knieen dat hij er niet meer is hadden we er veel slechter voor gestaan.

Ik dank God op me blote knieën dat vele de waarheid nog zo proberen te draaien, maar de absolute waarheid altijd overeind blijft.

Totaal niet eens met je argumentatie -welke ook op 0,0 aantoonbare feiten gebaseerd is- , maar heb je weleens de moeite genomen om een gesprek aan te gaan met MvdK of Wigt?

Ze zijn beide goed benaderbaar is mijn ervaring, wellicht dat de scherpe randjes bij jou ook een keer verdwijnen?

Feit is dat we ook vandaag de dag met de hakken over de sloot (en veel geluk a la Johnson óf zelfs El Khayati wat óók een gok was) een selectie samenstellen.

At the end of the day willen we hier volgens mij allemaal hetzelfde, maar is de weg ernaartoe voor eenieder anders;

- Succes , (haagse ) talenten zien opbloeien en stabiliteit.

marcellino schreef:

Ik begin blind te worden of ik zie dingen verkeerd.
nieuw jeugd complex,schermen in het stadion,stoeltjes die worden aangepakt,verlichting die dadelijk groen geel is aan de buitenkant van het stadion en wat r nog meer is gedaan.
een elftal die we in 30 jaar nog niet hebben gehad.
sponsors melden zich aan jeugd klopt aan de deur van het eerste.misschien begrijp ik het niet maar waar groeien we niet in dan.

Was het revitalisatie proces bij de jeugd niet al ingezet vóór de komst van de nieuwe eigenaar en een voortzetting als een garantie in de onderhandelingen meegenomen door de vorige eigenaar?

Was het niet Wigt die akkoord (zwart op wit) eiste (en kreeg) voor de "groei"/verbeteringen die jij nu als argument aandraagt voor de top situatie onder de nieuwe eigenaar? En hadden we niet een schandalige rechtszaak tegen onze eigenaar nodig om dat geld (en meer, want ook de dure hotel, auto en huurspelers als Edson) alsnog te krijgen?

Je mag het draaien zoals jij wilt hoor, het is allemaal alleen zo makkelijk als je het zwart/wit maakt; 50 shades of gray, the football version

marcellino schreef:

dat kon dus niet want er was geen geld meer.lezen jullie de kranten wel en het gesprek wat van der kallen heeft gegeven.
HIJ HAD GEEN GELD MEER OM ADO VERDER TE BRENGEN OF TE INVESTEREN.

Jij leest zelf niet (hoofdletters zijn niet nodig) ; Waar zeg ik dat MvdK nog wilde investeren & waarom zou ie?

Volgens mij kreeg MvdK het voor elkaar om zonder extra investeringen zwarte cijfers te draaien, ons in de eredivisie te houden en 1x EL te halen ZONDER die door jou gewenste investeringen uit eigen zak.

Onze begroting is niet hoger dan toendertijd en (ondanks jou claims) er staat niet meer transferwaarde op het veld dan indertijd.

Overigens hoef je voor mij je langspeelplaat niet nog eens af te draaien ; jij heb jou mening en ik de mijne

FC Den Haag! schreef:

Haha wat een onzin zeg. Overdrijven om maar gelijk te krijgen....

Gelijk heb je maar veel shouters hier zijn aanwezig als het slecht gaat en vele gaan draaien als het goed gaat.

Tommy schreef:

Ga jij maar ff beetje googlen. Btw wie heeft de oog operaties voor kastaneer betaald?? Niet ado maar de duitse club die hem wilde halen.
Wie had hem een contract beloofd als het mis ging in zn laatste wedstrijd van 2 jaar 2 ton per jaar.
Manders.
Wie deed of zn neus bloed manders.

Klopt het niet van Kaiserslautern? Joh, zeik toch niet zo! Kastaneer was een prima voetballer voor ons maar dat zijn er meer. Als we om iedere speler die bij ons weggaat gaan janken en het bestuur de schuld gaan geven. Die gasten laten zich allemaal gek maken en willen tonnen verdienen. Eerst maar eens 2-3 stabiele seizoenen draaien.

Die var is toch ook een lachertje... honderd keer terug kunnen draaien en dan niet willen zien dat die Fortuna speler de bal doorkopt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, wiegah070, 10, Peter87 en 37 gasten.

Bekijk de topshouts