Tag: enkel

Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Toon alle shouts

Wat is dot slecht zeg. Zit echt geen enkel idee achter.
Zie nu zelfs hoge ballen op besuijen en adekanye

rd.. schreef:

De puinhoop nu is toch echt een factor 10 groter dan toen, is mijn mening.

Deel die mening hoor en cijfers liegen niet Manders / Groenendijk / v.As eindigde met respectievelijk een tekort van 4,3 miljoen, 3,6 miljoen tekort en 2,1 miljoen tekort 2x in het linkerrijtje. Scorebordjournalistiek wellicht maar Hamdi geeft nu al 2 jaar achtereen meer uit dan Manders ooit heeft gedaan en niet geheel onbelangrijk degradeerd daar 2x mee.

Edwin Post zegt soms aardige dingen maar reageert nooit op shouts en komt hier om het uur met een lap tekst aan one liners achter elkaar om het straatje van Hamdi schoon te vegen.
Dus nu voor de derde keer de vraag ben je vriend, familielid van Hamdi of wordt je ingehuurd om de publieke opinie aan de zijde te krijgen? (Ala v.Zweden)

Een terechte opmerking van hem dat iedereen fouten maakt en een 2e kans verdiend. Wat in Hamdi zijn geval de 5e kans zou zijn. Maar graag zou ik zien dat hij eens inhoudelijk reageert en zich mengt in discussies ipv one liners neergooien ala beste stuurlui staan aan wal en Hamdi werkt zo hard.
Als iemand zich de pleuris werkt en de prestaties zijn zoals ze nu zijn zou ik me echt ernstig zorgen maken. Om nog maar met wat cijfers te komen alle clubs rondom je hebben de helft aan uitgave dan wij hebben.

Nogmaals van mij hoeft Hamdi niet weg want continuïteit vanaf boven is het belangrijkste dus eerst maar eens een overname. Daarnaast doet die ook goede dingen en heeft met Hommerson, Az verhuur en de GGD tent inkomsten binnen gehaald. Enige wat ik zoek en in mijn ogen meer gepast is meer nederigheid en verantwoordelijkheissgevoel voor deze puinhoop. Enkel naar andere wijzen is te makkelijk.

Jacco schreef:

Alleen met Pinas, Fraisl en Seedorf (al is dit geen absolute must) gaan praten en dan mogen jullie het miniatuur Cars Jeans Stadion houden.

Dat zou ik veel meer als blijk van waardering getuigen! DUS STOPPEN MET KRAMER, EL K., MOKTHAR EN GOOSSENS

Ik verwacht dat ze enkel met Seedorf verlengen, als v. Ewijk zeker weggaat. Wat wel de verwachting is.

Fraisl, Seedorf en Pinas snap ik. Maar wat is er gebeurd met het idee van jeugd een kans geven? Verlengen met Kramer, El Khayati, Goossens en Mohktar.

Bolskie schreef:

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

fcdh_inside schreef:

Wacht nog heel even, dan word het bekend. Echt heel ff

Nu we toch effe zitten te wachten. Weet jij wel wie het gaat overnemen? Of enkel dat er nieuws over de overname komt?

ghostdrift schreef:

ADO heeft een zakelijke blunder begaan om het voor te schieten daar in het verleden UVS qua betalingen ook niet te vertrouwen was

Dat is dus het hele probleem Ado heeft het niet voorgeschoten maar enkel uitgegeven waardoor een liquiditeitsprobleem ontstaat en HCF zelfs moest bijspringen. En dat met een bedrag waarvan je in eerste instantie denkt dat het een klein bedrag is.

GroenGeelHart070 schreef:

Bizar hè! Hej weet je, voorspel jij a.u.b. een overwinning voor Ajax en wie weet...

Heb zojuist ADO winnend voorspeld bij de toto. Ontvang 55 euro per ingelegde euro. Enkel die kansspelbelasting is teleurstellend. Statistisch moet ik het toch één keer goed voorspellen.

haagse jr schreef:

Dat is het gevolg van jarenlang wanbeleid van UVS op de achtergrond. Gebrek aan investeren. Wat ze gedaan hebben is een club overnemen zonder visie met telkens een ander plan. Paar miljoen overmaken om de gaten te dichten. Ik heb nooit begrepen wat ze hier zijn komen doen.

Wanbeleid uvs.
Al hebben ze wanbeleid gevoerd dan nog zit er 25 miljoen in.
En iedereen heeft kunnen zien dat er geen enkel draagvlak is ,uvs stond er 7 jaar alleen voor en werd leeg gemolken door mensen die dachten binnen 2 jaar een gezonde club neer te zetten.
Er is gewoon meer uitgegeven dan binnen kwam.
Maar goed er zijn voor en tegenstanders

Verder op jouw toekomst ga nu al vertellen dat de toekomst zwaar wordt en hopelijk hebben we meer mee dan de laatste 7 jaar wat betreft in jonge spelers en sponsors.denk ik dat gebeuren nee.
Het is al toch jaar een zooitje bij ado alleen het jaar met bulykin was eenoog jaar en hadden we op voort moeten bouwen, jammer genoeg is dat niet gedaan en kunnen we nu misschien nog eens 30 jaar gaan wachten of ooit de kans komt om stelselmatig in het linker rijtje te komen
Mits er vermogende investeerders op staan dan kan het natuurlijk zeer snel gaan,moeten dan wel verstand van voetbal hebben.

ghostdrift schreef:

Daarom word je er niet beter van onbekend is onbemind en gaat ADO niets opbrengen in de toekomst

Dat ben ik niet met je eens. Zolang de intenties maar goed voor ADO zijn. En niet enkel de club kopen om geld te willen verdienen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens het AD. De zakenman heeft in het verleden bewezen in staat te zijn om bedrijven omhoog te helpen en staat nekend om zijn grote netwerk.

Het AD zal toch ook wel onderzoek doen?

Ik ben bang dat het AD gewoon zijn CV of LinkedIn-profiel heeft overgenomen en er geen enkel onderzoek achter dit artikel zit. Dit zijn volgens mij gewoon zijn eigen woorden. Zo leest het iig wel. Ik zou graag één concreet voorbeeld zien van zo`n bedrijf dat ze `omhoog hebben geholpen` of één voorbeeld van het netwerk of iets van bewijs van vermogen (is dat teveel gevraagd?) en er is tot nu toe absoluut nul. Helemaal niks. Ik wil ook heel graag dat dit een serieuze kandidaat is, het zou mij zo ongelooflijk gelukkig maken. Voor mij is er nog geen enkele aanwijzing dat dit een serieuze zaak is, er zijn uitsluitend red flags.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 155 gasten.

Bekijk de topshouts