Tag: gemeente

Trending: euro stadion supporters huur kalezic parkeerterreinen

Toon alle shouts

UVS wil zsm van ado af en haar aandelen dat is 1 ding wat zeker is naar omstandighedem wat er in China gaande is.Vergeet niet dat ado ook nog 2miljoen is verschuldigd is aan UVS, de rechtzaak is sowieso niet zomaar on hold gezet, hopelijk speelt er meer in positiekleding zin,Ik vind in deze case indd dat bestuur tegenover geïnteresseerde partijen te voorkeurig is geweest. En dat de gemeente veel te laat is betrokken hierbij. Los van dat evt krediet wat niet bruikbaar is momenteel. De gemeente had meteen ingeformeerd moeten worden als eigenaar van stadion maar ook als hulp. Ik vind dat gemeente op dit moment vrij snel handelt naar politieke handelingen als je kijkt in het algemeen.
10 september pas brief naar de gemeente gegaan en daartussen is er taxatie gaande wat tijd kost maar wat nou het ene ding wat op raakt is TIJD..voora nu belangrijke is dat er snel 5miljoenn op tafel komt anders heeft een overname al helemaal geen zin meer denk,ik hoop elke dag op dat ene berichtje net als vele andere dat onze club gered is.

De roep om positieve shouts snap ik wel maar we krijgen wat voor de kiezen na een prachtig weekend. 3 pnt in mindering boven het hoofd, de mededeling vanuit de club dat er met partijen gesproken wordt die minder eisen hebben, de pro lentze en zo meer. Nog 4 weken en dan is het klaar. Ik zou wel willen maar hoe moet ik dan positief hiernaar kijken. De wethouder geeft aan alles te doen om ado te helpen maar een wethouder is aan handen en voeten gebonden. Aan de gemeenteraad en europese wetgeving. Leuk dat die wethouder dat roept maar de gemeente zal pas wat kunnen doen als er een koper van de aandelen is. Of ben ik nou (echt)gek.
Dat groep Lentze ( jol wil het stadion niet per se) ook goede bedoelingen heeft geloof ik wel maar....wie of wat is groep Lentze. Tot op heden praten ze niet, hebben een woordvoerder maar de helft van de box is enthousiast.
Kortom ik heb vrijdag genoten maar dat is voor mij het enige positieve om over te shouten voor de rest is het voor mij een grote onduidelijke puinzooi waarin iedereen lekker kan lullen maar met lekker lullen is het 1 november echt klaar.

gonz schreef:

Ze kunnen praten wat ze willen. Ze hebben geen zeggenschap over de aandelen die in het bezit zijn van UVS
En UVS verkoopt zijn aandelen alleen aan Lentze/Jol
In geen geval aan een overnamekandidaat voorgedragen door de heren bestuurders van de club.
Tot op het bot beledigd door ze. Zoals ze dat ook gedaan hebben bij alle potentiele overnamekandidaten.
Ziet iemand een patroon?

dus je zegt uvs verkoopt zijn aandelen alleen aan Lentze-Jol en in geen geval aan een kandidaat voorgedragen door de heren van de club? nou dan kunnen we wel kappen met de hele toko. lentze jol wil alleen met stadion en parkeerplekken en dat gaat gemeente niet doen. en dan klop de kritiek op reiziger ook niet meer als hij zowiezo geen andere kandidaat bij uvs kan af leveren aangezien lentze jol geen haast hebben terwijl de club verzuip. en hijdus nooit de club aan de man kan brengen???? en het patroon wa te zien is is dus de dagelijkse lentze jol promotie show ja. alleen die doen niks.

rd.. schreef:

De gemeente gaat zelf niet de aandelen overnemen. Dat deed van der Kallen indertijd. Zal met een sloot garanties tot en met zijn geweest.

moet geen probleem geven want dan blijft ADO voorlopig bestaan daarna een nieuwe eigenaar zoeken ik vermoed dat ADO en de gemeente den Haag hierop aansturen

ghostdrift schreef:

de gemeente Den Haag want dat is de beste oplossing

De gemeente gaat zelf niet de aandelen overnemen. Dat deed van der Kallen indertijd. Zal met een sloot garanties tot en met zijn geweest.

rd.. schreef:

Maar ook zij hebben helaas een koper nodig die het diepe in springt.

de gemeente Den Haag want dat is de beste oplossing

Zal Jansen inmiddels het telefoonnummer al hebben gevonden van de wethouder of wie er over gaat haha is toch gewoon 1
Grote poppenkast mensen. Er is maar 1 partij en tevens de grootste sponsor en daar is alle hoop op gevestigd en dat is de gemeente en die gaat ons ook redden.

rd.. schreef:

In extremis gaat de gemeente de club denk ik niet laten vallen... Ze kunnen niet. Ze durven niet.

Aan de andere kant (advocaat van de duivel): hoe belangrijk is de club nou ECHT voor de stad Den Haag (even los gezien van de gevolgen voor alle betrokkenen, werknemers, schuldeisers etc).

Volgens de volgers hier natuurlijk ontzettend groot, dat begrijp ik. Maar 19 wedstrijden per jaar met nog niet eens volle tribunes. Ook in de ere niet. Hoe belangrijk is het echt. Hoe erg leeft het echt?

Maar nogmaals... zal het ooit zover komen. Ik kan me er geen voorstelling van maken. Al is het wel realistisch dat nu te doen.

Je zou eens een paar weken met ADO in de maatschappij moeten mee lopen. Dan zal je zien dat het meer dan een voetbalclub is.

Overigens zijn deze initiatieven vaak ook met gemeente geld gesponsord.

Aad schreef:

Helemaal eens.

"Echt Haags" zou mijn vrouw zeggen. Grote bek opentrekken zonder ook maar iets van wat je zegt waar te kunnen maken.

Wij, als supporters, hebben het al jaren op zijn beloop gelaten. Het geklooi van bestuurders en aandeelhouder. Nu is het te laat om nog enige invloed te kunnen uitoefenen. Lijdzaam afwachten met zijn allen is wat wij nog kunnen doen.

De echte daden zullen toch vanuit potentiële aandeelhouders (en het maakt mij onderhand niet meer uit wie) en de mensen die bij de club de touwtjes in handen (denken) te hebben. Met de gemeente als externe belanghebbende ernaast.

In extremis gaat de gemeente de club denk ik niet laten vallen... Ze kunnen niet. Ze durven niet.

Aan de andere kant (advocaat van de duivel): hoe belangrijk is de club nou ECHT voor de stad Den Haag (even los gezien van de gevolgen voor alle betrokkenen, werknemers, schuldeisers etc).

Volgens de volgers hier natuurlijk ontzettend groot, dat begrijp ik. Maar 19 wedstrijden per jaar met nog niet eens volle tribunes. Ook in de ere niet. Hoe belangrijk is het echt. Hoe erg leeft het echt?

Maar nogmaals... zal het ooit zover komen. Ik kan me er geen voorstelling van maken. Al is het wel realistisch dat nu te doen.

schreef:

alsof een interim directeur aangesteld via whoa zich op het matje laat roepen bij een paar supporters schei uit met die poppekast. er moet gewoon snel een echte koper komen met daden in plaats van een zogenaamde die via supporters alles via internet tegen elkaar uitspeelt. dan hebben we helemaal niks meer met die rijntjes te maken. en waar is de haagse supporters collectief eigenlijk gebleven laten die opzij zetten door de hague city firm? hcf jagen juist eerder alles weg dan dat het een echte koper aantrekt met hun bombarie teksten op internet.

Helemaal eens.

"Echt Haags" zou mijn vrouw zeggen. Grote bek opentrekken zonder ook maar iets van wat je zegt waar te kunnen maken.

Wij, als supporters, hebben het al jaren op zijn beloop gelaten. Het geklooi van bestuurders en aandeelhouder. Nu is het te laat om nog enige invloed te kunnen uitoefenen. Lijdzaam afwachten met zijn allen is wat wij nog kunnen doen.

De echte daden zullen toch vanuit potentiële aandeelhouders (en het maakt mij onderhand niet meer uit wie) en de mensen die bij de club de touwtjes in handen (denken) te hebben. Met de gemeente als externe belanghebbende ernaast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 138 gasten.

Bekijk de topshouts