Tag: gezet

Trending: shirtsponsor eigenaar oproep contract joor sportieve

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Waar zeg ik dat het geen teleurstelling is?
Hier gingen ook de nootjes door de kamer toen Kishna naast schoot en Catic verkeerd terug legde.

Maar om nu al te zeggen ‘we zijn gedegradeerd’ vind ik slap en kansloos. Lekkere mentaliteit als je nu al opgeeft..
Je blijft kansen krijgen, eens gaan ze vallen en win je een potje. Hopelijk.

Slap en kansloos is het spel wat wij al maanden te zien krijgen. Los van de slappe en kansloze instelling. Denk dat de mentaliteit van veel supporters beter is als die van een flink aantal spelers en technische staf. Had vandaag 11 supporters in het veld gezet dan hadden we misschien niet gewonnen maar dan waren de messen wel ECHT geslepen 90 minuten lang 😊😊. En het hopen op een potje winnen is leuk aan het begin van de competitie maar zoals we er nu voor staan is het ‘hopen’ voorbij en MOET je winnen en dat ook uitstralen.

Mag trouwens toch wel hopen dat Vejinovic niet op 10 word gezet.
Dat stond hij tegen VVV en hem toen amper gezien.
Na rust zakte hij meer uit en was direct meer aanwezig.

Tegen RKC startte hij op 8 en toen was hij veel nadrukkelijker aanwezig, meer aan de bal en dus bepalender met zn passing.

Sprinkhaan070 schreef:

Zal de nieuwe keeper eerste doelman worden?

Als je zijn status kent. Vaste keeper bij een 2e divisieclub in Duitsland. Los van dat hij er naast gezet is vanwege een incident. En er meerdere clubs in hem geinteresseerd waren. Dan kan je niet voorstellen dat hij als 2e keeper gehaald is.

De salarissen bij de 2e divisie Duitse clubs, ligt hoger dan rechter rijtje eredivisie. Ik weet nog dat Veerman recent bij st. Pauli 6 ton per jaar ging verdienen.

Mijn vermoeden is toch dat Koopmans na Emmen gaat vertrekken.

JerryFC schreef:

JB

Roep t eens;

https://youtu.be/OhSIJ8YtW_Q

Nog een filmpje:

https://youtu.be/X_IXlBYDMVU


Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.

Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.

En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.

Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.

Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

De wissel Karelis was niet handig. Toen had hij Amofa moeten brengen. Als je die in de spits had gezet, dan had je tenminste snelheid gehad. En die kan een bal afpakken.

Zelfs Philipp was beter geweest.

Voortaan in alle wedstrijden vol druk vooruit zetten, ook tegenstanders zullen fouten gaan maken. Niet meer 2 oude, statische spelers tegelijk opstellen die alleen maar kibbelen om vrije trappen of corners te kunnen nemen en wat eer en de voorzetten gisteren slecht zeg! We kunnen roepen over Kramer wat we willen, maar hij werkt verdedigend teveel en wordt niet aan het werk gezet waar hij op zijn best is, namelijk voor het doel van de tegenstander. Besuijen is leuker als invaller met zijn snelheid. Hij had gisteren aardige dribbels maar we kwamen er niet mee in de 16 van de tegenstander. En hier ligt het grootste probleem, we creëren helemaal niets!

Snap ook niet dat er geen spits bij wordt gezet

Kingfc schreef:

Tempo moet omhoog dit is wandel voetbal al speel je zo tot de kerst dan nog scoor je niet.

Ligt toch niet aan het tempo. Bal haat best wel snel van achter naar voor echter bij balbezit van vvv word er geen druk gezet en mag vvv ver komen. dus de voorhoede sneller druk zetten heb je een probleem al opgelost

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Franky, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, guru, poemba, haguhnees87 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts