Tag: goal

Trending: vertrouwen graafschap kkd loosduinen linksbuiten weinig

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Ik betaal graag 100euro tot 200euro meer voor scc als MN achter goal verdwijnt!

En wat wil je dan gaan doen met al die mensen die al jaren met veel plezier achter de goal staan/zitten?

Bolskie schreef:

Daar is geen vraag na Edwin. want die plaatsen zijn er, en zitten nagenoeg iedere wedstrijd leeg. Namelijk de eretribune

Ik betaal graag 100euro tot 200euro meer voor scc als MN achter goal verdwijnt!

Anne van Schuurman schreef:

Precies! Ga nou niet overal maatregelen nemen. Dat is zo typisch NL. Die vreselijke woorden `generiek beleid` waar mensen die zich nergens in willen verdiepen zoals Van Zanen meteen mee klaar staan. Netten in het hele stadion, hoe verzin je het? Zet mensen die graag herrie maken (sorry beleving) met elkaar achter de goal zoals overal. En ze zijn er overal (de kop in Liverpool het mooiste voorbeeld) trots op.

En jij noemt jezelf ado fan? Zoals het bij Liverpool de kop heet , noemen wij onze tribune sinds jaar en dag midden noord en dat is op de lange zijde en niet achter de goal!

Edwin schreef:

Hoeveel ruimte hou je over na het ‘hebben en houden MN en de vakken er naast’? Plus, dat MN dan moet zitten, omdat de vakken er naast anders niets kunnen zien.

Als de club eens een goed onderzoek zou doen naar hospitality en wedstrijd beleving dan zullen daar hele interessante conclusies aan verbonden worden .

Dan zou je op de lange zijde de onderste 20 ? rijen bijvoorbeeld staanplaatsen van maken en de bovenste 10? zitplaatsen .

Win /win situatie voor de club en supporters .

Snap deze opmerkingen wel , in 2007 was dat ook het plan om supporters achter de goal te krijgen , missie mislukt .

Law schreef:

Er is corrigerend opgetreden maar in mindere mate dan normaal. Genoeg corrigerend gedrag wat zelfs tot handgemeen is over gegaan. Let wel veel mensen waren met kinderen. Persoonlijk heb ik me overal buiten gehouden om geen vervelende taferelen voor mijn gezin te veroorzaken. Supporters moeten ook naar hun zelf kijken en dat gebeurd ook weldegelijk. Maar we kunnen allemaal wel de conclusie trekken dat preventie vrijwel niet gehanteerd werd. Het had nooit mogen en moeten gebeuren. Men moet wel de realiteit niet uit het oog verliezen, dat er maatregelen worden genomen valt te billijken maar je kan op je briefje geven dat dit nu echt wel een bridge to far gaat tegen het overdreven aan.

Precies! Ga nou niet overal maatregelen nemen. Dat is zo typisch NL. Die vreselijke woorden `generiek beleid` waar mensen die zich nergens in willen verdiepen zoals Van Zanen meteen mee klaar staan. Netten in het hele stadion, hoe verzin je het? Zet mensen die graag herrie maken (sorry beleving) met elkaar achter de goal zoals overal. En ze zijn er overal (de kop in Liverpool het mooiste voorbeeld) trots op.

GroenGeelHart070 schreef:

Het is misschien niet eens zo verkeerd om weer 1 vak te creëren met staanplaatsen, ik weet zeker dat daar genoeg animo voor is

We hebben een sfeer vak achter de goal .
We hebben een familie tribune en uitvak achter de goal.
We hebben een “lege” tribune met zitplaatsen op de lange zij.
En we hebben en houden MN plus de vakken ernaast .

Club zou moeten inspelen op de mensen die op gunstige plekken een wedstrijd willen volgen maar niet in de drukte willen zitten , refererend naar de “lege” tribune zou ik zeggen win/win situatie .

GroenGeelHart070 schreef:

We kunnen er lacherig over doen, maar er kan ook gekeken worden naar wat supporters zelf kunnen doen, zelfdiscipline. Corrigeer degene die iets op het veld wil gooien of heeft gegooid. Doe je dat niet dan weet je dat je door netten naar de wedstrijd kunt kijken. Zo simpel kan het zijn.
Is trouwens nergens gezien, netten voor de lange zijde van een tribune. Je krijgt er zo`n aapjes kijken gevoel bij

Precies. Dus geen netten op de lange zijde. (middenoord) maar lekker met zijn alle achter het goal zoals bij bijna elke club .

DHFC070 schreef:

Zonde van de belastingcenten.

Wat er mis ging?

- Vrije verkoop dus 0 zich wie in je stadion is kortom vrijbrief voor gajes.
- Geen toegangscontrole (ticket/ID) ben jij degene die het kaartje heeft gekocht?
- 3 uur voor een wedstrijd alcohol schenken.
- Amper stewards. Laat staan stewards die ook wat doen of met preventie bezig zijn. Studenten een geel hesje aantrekken maakt je nog geen steward.
- Geen fouillering.
- Geen voorzieningen tegen opklimbaarheid van de gracht naar het veld.
- Geen beveiliging (stewards/ME) voor het uitvak.
- Geen hiërarchie binnen de harde kern. Door 2 jaar corona is er geen zicht meer op de nieuwe aanwas.
- Ultra extreem wedstrijdverloop met een rollercoaster aan emoties die veel mensen in zo`n kort tijdbestek geen plek konden geven.

Zoals altijd is het een combinatie van factoren. Met misschien wel het bizarste wedstrijd verloop in de Nederlandse voetbalgeschiedenis denk ik niet dat rellen was te voorkomen. Als mensen het veld niet op hadden kunnen komen had dit in ieder geval wel al een stuk gescheeld. Al was het alleen maar doordat het dat niet rechtstreeks voor de ogen van de camera`s was.

Daar heb je gelijk in. Maar zou het ook niet helpen om supporters een ingang krijgen dus achter het goal ?
Dan kan je dat beter controleren .
Ben best wel een aantal keren in het buitenland geweest daar hebben ze ook maar een plek . En dat is vaak achter goal.

Haagse Haas schreef:

Het verhuizen ven MN naar waar het hoort, achter het goal of lekker thuis voor de buis, ik ben wel klaar met MN die het elke keer weer moeten verzieken voor de rest van de supporters. Daar kun je de grachten dan lekker volhangen met prikkeldraad en plexiglas zodat ze niet meer op het veld kunnen komen.

Kunnen gezinnen met kinderen gewoon veilig op de middenvakken zitten zodat dat hun lijf en leden elke keer in gevaar is omdat een doorgesnoven debiel zich niet kan gedragen.

@guru, je heb helemaal gelijk ik trek ze allemaal over dezelfde kam omdat elke keer daar de problemen vandaan komen en ik er wel klaar mee ben. Was het iedereen? Neen, maar het waren er wel weer veel dus bedank hun maar voor het verzieken van het toch al zwakke imago.

Maar er moet echt iets gebeuren, en dan wel iets stevigs en MN verhuizen naar achter het goal en dat vak stevig beveiligen zou een goed begin zijn imho.

Beetje kortzichtig van jou. Vanaf de Zuidtribune werd Franken tijdens de wedstrijd uitgescholden, bedreigd en werden er dingen naar hem toe gegooid.

Vanaf Zuid kwamen ook jongens het veld op tijdens de wedstrijd en gingen in de dug-out zitten (tijdens de wedstrijd!!) en vielen trainer en spelers lastig.

En vanaf zuid kwamen ook mensen die Franken een klap in de nek gegeven.

Op Zuid stonden ook jongens die vuurwerk op het veld gooiden.

Dus houd eens op om alles op MN te schuiven. Op de businesstribune zit dus ook gajes. Die dan maar ook achter het goal zetten.

Max schreef:

Welk probleem ben jij aan het oplossen? Sta je wel eens op de lange zijde? Met MN achter het doel waren ze net zo goed het veld op geklommen.

Het verhuizen ven MN naar waar het hoort, achter het goal of lekker thuis voor de buis, ik ben wel klaar met MN die het elke keer weer moeten verzieken voor de rest van de supporters. Daar kun je de grachten dan lekker volhangen met prikkeldraad en plexiglas zodat ze niet meer op het veld kunnen komen.

Kunnen gezinnen met kinderen gewoon veilig op de middenvakken zitten zodat dat hun lijf en leden elke keer in gevaar is omdat een doorgesnoven debiel zich niet kan gedragen.

@guru, je heb helemaal gelijk ik trek ze allemaal over dezelfde kam omdat elke keer daar de problemen vandaan komen en ik er wel klaar mee ben. Was het iedereen? Neen, maar het waren er wel weer veel dus bedank hun maar voor het verzieken van het toch al zwakke imago.

Maar er moet echt iets gebeuren, en dan wel iets stevigs en MN verhuizen naar achter het goal en dat vak stevig beveiligen zou een goed begin zijn imho.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, opper, pajam, Superfan, LemonHaze, Rob2002, ADOZoetermeer en 161 gasten.

Bekijk de topshouts