Tag: huidige

Trending: bal trainer kalezic spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Lellow schreef:

Geld is niet het allerbelangrijkste, UVS heeft er dik 10 miljoen extra inzitten naast de aankoopprijs.
Het gaat om fatsoenlijk bestuur en de juiste personen op vitale posities .

Type Robert Langebach aanstellen , TD voor 3-5 jaar plus een trainer die meegaat in die filosofie.
Talent genoeg in Nederland , maar vooral zoeken naar schoffies en geen ideale schoonzonen, ik wil strijders /kibbers op het veld zien.
In alle thuiswedstrijden er tegenstander afjagen tot in de spelerstunnel , angst om naar DH af te reizen , Midden Noord als 1 blok zodra ze die tunnel uitstappen .

Laten we zondag beginnen en kom met zoveel mogelijk mensen !

Ik wil, ik wil… de nieuwe eigenaar moet gewoon consequent zijn.
Iedereen weet dat er een lege portemonnee is, dat er geen spelers (in deze huidige situatie) gehaald kunnen worden.
De investeerder moet een extra budget vrij maken om spelers te halen en te kunnen betalen.
UVS/Wang zullen geen enkele euro meer investeren. Die hopen gewoon op een goed bod en dat iemand snel de aandelen over wil en kan nemen. Wie dat is maakt niet uit in China, al is het je buurman, zij willen gewoon eeen fatsoenlijk bedrag terug krijgen

DEN HAAG - ADO Den Haag koerst af op een akkoord met de Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De verwachting is dat dit Zwitsers-Nederlandse concern de nieuwe eigenaar wordt. Dit is vrijdag aan het eind van de middag bevestigd door een woordvoerder van ADO.

Als de zaken inderdaad tot een goed einde worden gebracht, zal Cosinus de club gaan leiden en besturen. Het concern werkt met het kapitaal van een anonieme Duitse familie die als investeerder optreedt. De afgelopen weken zijn hierover volop onderhandelingen gevoerd.

Op de social media gaan inmiddels volop berichten van aanhangers van de club dat deze gesprekken op niets zijn uitgelopen. De reden is dat Cosinus niet aan de financiële voorwaarden zou kunnen voldoen en enkele betalingstermijnen zou hebben overschreden. ADO verwijst dit soort verhalen naar het rijk der fabelen. `Er wordt betaald`, laat de zegsman van het Haagse voetbalbedrijf weten. `Tot zojuist is er nog emailverkeer geweest met de partij die het benodigde geld aan Cosinus verschaft.`

`Vervelend`
Volgens hem is het wachten alleen nog op enkele `bancaire` kwesties: `Die lopen op het ogenblik wat lastig. Iedereen vindt dat vervelend`. Het zou, stelt de woordvoerder, `best weleens kunnen` dat deze zaken op zeer korte termijn worden opgelost. `Dat sluit ik helemaal niet uit.`

Cosinus is een bedrijf dat in handen is van onder anderen de Haagse zakenman Anthony Rothengatter. Het vervult de rol van tussenpersoon en brengt partijen met elkaar in contact. In dit geval heeft Cosinus de Duitse familie bereid gevonden om in de aankoop van de aandelen van ADO te investeren.

`Uitentreuren geverifieerd`
De naam van deze familie wordt niet vrijgegeven, omdat deze `op de achtergrond wil blijven`. `Of deze partij kapitaalkrachtig is?`, stelt de ADO-woordvoerder als retorische vraag. `Ja, zeer zeker. Dat is allemaal uitentreuren geverifieerd. Al die fasen hebben we al achter de rug. Het is een nette, betrouwbare partij.` ADO is nu nog in handen van United Vansen Sports (UVS), maar deze Chinese eigenaar heeft weinig trek meer in de club, stopt er allang geen geld meer in en wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Al vanaf het begin van het jaar wordt naar een geschikte partij gezocht.

In maart en april was Cosinus ook al in beeld, maar dat liep op niets uit. Dit kwam omdat het bedrijf als onderdeel van de onderhandelingen met UVS alvast twee miljoen euro moest overmaken. Cosinus deed dit niet en verdween toen van het toneel. Daarna meldden zich diverse andere gegadigden.

Dreigend faillissement
De opbrengst van de verkoop is dringend nodig om het faillissement van het voetbalbedrijf af te wenden: ADO heeft ongeveer honderdvijftig schuldeisers die tezamen enkele miljoenen euro`s tegoed hebben. Om de club in een veilige haven te loodsen, heeft de rechtbank eind mei advocaat en curator mr. Jeroen Reiziger benoemd. Als `herstructureringsdeskundige` is hij sindsdien volop betrokken bij zowel de schuldsanering als de overnamegesprekken.

Een maand geleden waren er nog twee kandidaten over die als belangrijke overnamekandidaten werden beschouwd: de internationale Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief (HHC), een samenwerkingsverband van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, met oud-speler en clubicoon Martin Jol.

Lege handen
Beide partijen haakten om uiteenlopende redenen af, zodat ADO in de eerste week van juli ineens met lege handen stond. De directie en Jeroen Reiziger polsten daarna de gegadigden uit het verleden vanuit het idee dat het dit keer misschien wél met hen zou lukken. Zo maakte Cosinus opnieuw zijn opwachting. Deze investeringsmaatschappij vond vervolgens de Duitse partner die wil meedoen.

Terwijl de gesprekken al gaande waren, besloot Jeroen Lentze om toch weer een poging te wagen. Samen met Martin Jol maakte hij twee weken geleden zijn hernieuwde belangstelling kenbaar. Reiziger zei dat dit `uiteraard prima` was.

Probleem
Desondanks werd besloten om eerst te kijken in hoeverre het zou lukken om er met Cosinus uit te komen. `Iedereen probeert met elkaar een administratief probleem op te lossen`, zegt de ADO-woordvoerder over de huidige stand van zaken in het overleg met Cosinus. `Soms kan het weleens bij partijen tegen zitten en ook daar moet je rekening mee houden. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`.

Gaan we nou, rekening houdend met onze financiele situatie, een haagse jongen die er vorig jaar 20(!!) gemaakt heeft afzeiken voor hij begonnen is?

Beetje realistisch zijn mannen, top transfer voor ons gezien onze huidige situatie!!

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
ADO Den Haag hoopt voor het weekend Thomas Verheijdt te presenteren. Vanwege de huidige situatie van de club is het ‘complexer’ om spelers te halen. De laatste plooien moeten nog gladgestreken worden.

Bleek schreef:

Thanks Law!

Blij dat er vanuit de supporters getracht wordt een steentje bij te dragen! Toch ben ik benieuwd hoe het collectief in het proces mee genomen wordt?
Heb jij het gevoel dat het serieus genomen wordt? Met andere woorden: worden jullie betrokken en kunnen jullie daarom niet alles communiceren of weten jullie oprecht net zoveel als wij?

De HSC word nadrukkelijk benoemt bij de potentiële groot aandeelhouders. Er word duidelijk gemaakt dat supporters meer betrokkenheid willen bij de club en meer zeggenschap. Over het algemeen zien alle potentiële eigenaren de waarde en de importantie daar van in.

Officieel zijn wij geen partij in de overname proces maar hebben wel de kans schoon gezien om met alle stakeholders aan tafel te komen om te benadrukken hoe belangrijk de supporters zijn als stakeholder binnen de club. Er zijn heel veel contacten met alle partijen. Spanningsveld in deze is wel wat word je verteld en wat is daar per definitie waar. Word alles wel verteld? Er word heel veel door gevraagd en na gevraagd.

Omdat het dit moment een grote miljoenendeal betreft met veel haken en ogen weten wij wel in details op de achtergrond iets meer. Tot ons spijt zitten daar zaken bij die we niet kunnen delen ivm het lopende proces. Dag hadden we graag anders gezien….maar in dit soort trajecten is dat inherent aan de huidige situatie. Tevens willen we ook geen propaganda groep worden voor welke partij dan ook daar kleven ook risico’s aan. Het veranderd per dag soms zo snel en als we dan dingen zo maar posten dan zijn we net de tabloids.

Wat ik persoonlijk nog wel wil benadrukken..is dat we niet uit het oog mogen verliezen dat het overname proces niet per definitie een vast onderdeel zou zijn voor het HSC zoals het nu loopt denken vele mensen van de wel. Ik snap dat een hoop mensen bepaalde verwachtingen hebben en we proberen de huid en de belangen van de supporters zo duur mogelijk te verkopen..

Bolskie schreef:

Dikke duimen moeten overgelaten worden aan de Libelle en story.

Daarom zou die Reiziger eens wat opener moeten zijn over de huidige stand van zaken. Ik schat in dat er geen serieuze en/of acceptabele kandidaten meer zijn. Jij ziet nog wel mogelijkheden.

Het enige wat mijn mening ondersteunt is het feit dat we nu al meer dan 2 maanden te maken hebben met het feit dat er nog geen koper is, we afhankelijk zijn geworden van de support van een onwillige gemeente Den Haag en dat we op sportief gebied direct aan de genade van de KNVB zijn overgeleverd.

Een ondertussen verwacht de club dat er seizoenkaarten worden aangeschaft en (wedstrijd-)kleding wordt gekocht zonder dat er voor de supporters enige zekerheid is dat de club over 2 maanden nog bestaat.

Want: geen koper = geen 2 miljoen, geen 2 miljoen = zelfs geen geld om een WHOA-akkoord af te ronden met (gedeeltelijke) betalingen van vorderingen.
En dan ligt een faillissementsaanvraag toch echt op de loer.

In deze fase is Reiziger het min of meer verplicht om openheid van zaken te geven. Het begrip en het geduld van de supporters is nu wel genoeg op de proef gesteld.

Het zou overigens Reiziger sieren wanneer hij zijn opdracht teruggaf en een ander een en ander laat regelen, want hijzelf lijkt alle grip verloren te hebben.

rd.. schreef:

Ik heb vanaf het moment dat ze kozen voor de strepen, het altijd een meeloop- of modedingetje gevonden. Gebroken met een lange traditie van geel shirt, groene broek, wat voor mij echt Den Haag was. Zoals de vlag van de stad is.

Ik vind dat groen zelfs nog net teveel op het shirt. Dat ons shirt (nu weer) lijkt op dat van Fortuna of andersom, vind ik geen argument. In mijn ogen is sinds de VHS tijd, jarenlang gebroken met de traditie juist. En ben blij dat ze weer kiezen voor overwegend geel.

Eens. De verticale banen zijn toentertijd zomaar uit het niets geïntroduceerd, volgens mij om een Engelse uitstraling mee te creëren. Als ik me niet vergis werd toen ook het huidige logo ingevoerd. Heb het altijd heel gekunsteld gevonden.

Net als de naam ADO Den Haag die werd gebruikt om af te rekenen met het roerige (supporters)verleden. Allemaal marketing foefjes.

Wat mij betreft ga je als je onder de naam ADO doorgaat in het oude rood-groen-witte tenue spelen en anders mag het van mij weer FC Den Haag worden waarbij het nieuwe tenue prima past!

rd.. schreef:

We moeten niet net doen of de degradatie ons is overkomen, maar is puur onze eigen schuld door zwalkend beleid. Jarenlang. En is het gevolg van dat beleid degradatie. Eigen schuld nogmaals! En nu ga je piepen over de huur... Het klopt niet dat je verwachting is dat zij nu de huur omlaag gaan brengen, omdat in de KKD nou eenmaal lagere huisvestingskosten gangbaar zijn. Je had niet in die KKD terecht moeten komen en als het onverhoopt gebeurd moet je zorgen dat je apparaat dit kan opvangen, vind ik.

Ik vind niet dat de gemeente moet zeggen `eigen schuld dikke bult`, maar ook niet gelijk met een zak centen in de vorm van de huurkorting over de brug hoeft te komen.

En verder wat Aad zegt. Er is zat `te verdienen`. Ga aan de slag. Laat je cojones zien en regel het. Maar gelijk beginnen met je hand ophouden, vind ik een zwaktebod. Slechte start. Eerst vegen en poetsen.

De degradatie is ons overkomen door een eigenaar die champions league voetbal beloofde maar vanaf het begin af aan , geen enkele structuur in de club heeft kunnen brengen.Je schijft “Het klopt niet dat je verwachting is dat zij nu de huur omlaag gaan brengen, omdat in de KKD nou eenmaal lagere huisvestingskosten gangbaar zijn”. Deze moet je even uitleggen want bij zowel Roda als Nec is een huurverlaging door de gemeente gehonoreerd. Ook bij Nac werd de huur in 2019 aangepast na degradatie. Ook het stuk corona wat meespeelt is naar mijn idee al voldoende om tot huurverlaging over te gaan , zoals bijvoorbeeld ook Heerenveen en Groningen bij de gemeente aanklopte voor een huurverlaging. Daarnaast staan we bovenaan van alle clubs in de KKD als het gaat om huurlasten, dat geeft toch ook te denken? Ik ben ook voor de eigen broek kunnen ophouden, maar in deze situatie is het geen zwaktebod maar wellicht onze redding. “Laat je cojones zien en regel het” is makkelijk praten , in feiten zijn we afhankelijk van potentiële kopers die groot gelijk hebben dat er eerst maar eens wat aan die niet proportionele huur gedaan moeten, deze is niet kkd conform en past niet in de huidige tijd.

Kees schreef:

Hoog inzetten kan ik me nog enigszins voorstellen maar of dat realistisch is? Nee dus.
Het wordt tijd dat de randgemeenten eens mee gaan doen.

Die hebben toch niet echt een belang. Of zie ik iets over het hoofd? Zoetermeer kan toch niet meeprofiteren van ADO? Je moet bovendien niet willen steunen op de gemeente, vind ik hoor.

Tactiek hoog inzetten. Er is hier veel te hoog ingezet, vrees ik. Niet serieus te nemen. Is er bovendien onderbouwd waarom er 750.000 moet worden afgesnoep van de huur? Is dit het gat in de begroting? Is overal de kaasschaaf al overheen gehaald en is dit het gat? Ik betwijfel het.

Er is lukraak een percentage geroepen en de gemeente moet het ophoesten. Het is onzorgvuldig. Niet serieus te nemen bijna. Totaal in de lijn met het kut beleid van de afgelopen 3/4 jaar.

De huidige directie doet dit niet goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Mike, lulijzer en 44 gasten.

Bekijk de topshouts