Tag: inzet

Trending: euro stadion supporters huur kalezic parkeerterreinen

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Nope ik ben realistisch en steun elke speler die in het groen geel speelt, elke voetballer wil winnen en doen daar hun uiterste best voor. Goppel toon altijd 110% inzet en dat waardeer ik. Het kan uiteraard altijd beter, maar als hij 20 assits en 15 doelpunten zou maken zou die hier ook niet meer spelen?

Dat gaat ie niet maken in ze hele carrière inclusief partijtjes op de training misschien prima jongen leuk die inzet maar het is gewoon van een heel beperkt niveau

Ze balbehandeling is slechter als de gemiddelde 2e klasser je kan trainen wat je wil maar het zit er niet in

Hij is in 3 jaar niet beter geworden sterker nog het wordt steeds beroerder

Immers beugelsdijk ook prima inzet maar zoals die speelde mogen ze van mij morgen nog weg

Inzet jongen van de club het doet me allemaal niks door al die sentimenten werken er nu alleen amateurs en staan we op de afgrond

Petah schreef:

Werk jij toevallig bij de club

Nope ik ben realistisch en steun elke speler die in het groen geel speelt, elke voetballer wil winnen en doen daar hun uiterste best voor. Goppel toon altijd 110% inzet en dat waardeer ik. Het kan uiteraard altijd beter, maar als hij 20 assits en 15 doelpunten zou maken zou die hier ook niet meer spelen?

Barend schreef:

Met jonge spelers kun je rekenen op inzet.
Daar hadden we er zondag drie van: Ewijk; Pinas; Goppel.
Dat bleek te weinig.

We hebben een oud eerste elftal.
Dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn zolang die gasten hun ervaring goed gebruiken. Dan trek je een 2-0 voorsprong over de streep, minimaal 2-2.

Maar zondag liet zien dat we niet alleen oud zijn, maar vooral KWALITEIT tekort komen. Want met ervaring zonder kwaliteit word je alsnog weggespeeld.

Goppel kan inzet hebben wat ie wil hij kan er helemaal niks van

Met jonge spelers kun je rekenen op inzet.
Daar hadden we er zondag drie van: Ewijk; Pinas; Goppel.
Dat bleek te weinig.

We hebben een oud eerste elftal.
Dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn zolang die gasten hun ervaring goed gebruiken. Dan trek je een 2-0 voorsprong over de streep, minimaal 2-2.

Maar zondag liet zien dat we niet alleen oud zijn, maar vooral KWALITEIT tekort komen. Want met ervaring zonder kwaliteit word je alsnog weggespeeld.

Zwinkels: drama, 1 mooie redding maar werd direct gevolgd door een eigendoel, dus daar hebben we weinig aan. Een 4

Meijers: Af en toe prima. Kerk erlangs bij de vierde kan je wat van zeggen maar kan gebeuren. Een 6

Tom: Niet gezien vaak te laat. 5

Kanon: Verdigend oke, aan de bal beter dan normaal. 6

V Ewijk: by far de betere op het veld. Strijd en passie, leuke acties. 7.5

Pinas: Zonder bal erg sterk, aan de bal afwisselend met goeie en mindere momenten. 7

Lex: compleet drama, geen inzet, geen passie, geen strijd. 2

Danny Bakker: Hard werkend maar ging niet al te best altijd. Zat ook niet mee. 5.5

Goppel: Flop of the match, 1

Necid: matig, minder inzet dan normaal en geen kans gehad. komt ook door de vleugelspelers. 5

Falkenburg: Goeie goal à la Falkenburg. Voor de rest weinig gezien. Wel net als altijd veel strijd en energie. 5.5

Fons: rare wissels. 5

Als je de mentaliteit en inzet ziet van de ploeg die Utrecht gisteren met goedkope of zelfs transfervrij gehaalde spelers uitschakelde, is dat weer een reden temeer om met de scouting (als die nog bestaat) te focussen op Oost-Europa.

dirk schreef:

Waarmee maar bewezen is dat voetballers tegenwoordig de macht hebben en niet de clubs. Mag aannemen dat El Khayati met zijn volle verstand als zijn eigen zaakwaarnemer het contract heeft ondertekend dat nog tot juli 2020 doorloopt. ADO heeft El Khayati als zaakwaarnemer/voetballer ook uit clubbelang in de gelegenheid gesteld zijn transferzaken in Qatar te regelen. Vrijgesteld van trainingsverplichtingen en contractueel verplichte aanwezigheid op de open dag maakte El Khayati misbruik van de toegeeflijkheid van de ADO-leiding door doodgemoedereerd acte de présence te geven op zijn eigen straatvoetbaltoernooi in Rotterdam.
Na die zondag schitterde El Khayati een week lang op de training door afwezigheid. En nu hij dan eindelijk weer eens zijn gezicht heeft laten zien, hebben Van As en Groenendijk besloten hem voorlopig in de luwte te zetten. Want de heer El Khayati is nu met zijn hoofd nu niet bij ADO, waar hij overigens nog wel in dienst is. En zie, zijn gemok over de vooralsnog niet geslaagde stap naar Quatar heeft effect gesorteerd. In plaats van op hun strepen te gaan in reactie op de "strubbelingen" hebben Van As en Groenendijk nagelaten het (wan)gedrag van El Khayati te beschouwen als werkweigering. Sterker nog, hij mag thuisblijven als zondag zijn (vroegere) teammaten moeten proberen FC Utrecht van het lijf te houden. Ben ondertussen wel benieuwd of zijn salaris gewoon wordt doorbetaald. En dat allemaal omdat El Khayati als beoogde handelswaar voor alles blijkbaar gepamperd moet worden.
Wat een slappe knieënmentaliteit. Typerend voor het gebrek aan daadkracht van de huidige ADO-leiding. El Khayati heeft met medewerking van teammaten die zich voor hem hebben opgeofferd zijn verdiensten gehad voor ADO. Maar ook hij heeft zich te voegen naar zijn werkgever zolang hij daar in dienst is.

Precies wat ik bedoel ook. Gewoon opstellen , eisen dat hij zich 100% inzet. Gezeik met dit soort gasten meteen aanpakken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Strubbelingen: El Khayati ontbreekt tegen FC Utrecht
Het dossier Nasser El Khayati leidt bij ADO Den Haag tot zorgen.
Lees het nieuwsbericht

Belachelijk. De club moet hem gewoon aan zijn contract houden en eisen dat hij zich 100% inzet. Anders komt er simpelweg helemaal geen transfer tot aan de winterstop. Rot ff op, dus meneer trekt een chagrijnige kop en hij wordt ‘in de luwte’ gehouden. Ook hierin mag de club volwassener worden. De speler bepaald toch niet of hij wel of niet wilt werken? Of laat de club zich makkelijk saboteren? Lijkt er wel op....

janjazz37 schreef:

Het is idd opvallend dat aantal shouters veel niet beargumenteerde kritiek op je hebben. Je shouts lokken dat ook uit, by the way.
O.K. Als je niks zegt komt er so wie so geen commentaar of kritiek. Begrijp heel goed dat je daar niet voor kiest; en blijf dat doen svp.
Ik meen zelf dat je de rollen van de "Zonen van" te zwaar inschat. Ja, ze hebben een baan bij ADO, maar dacht je nou echt dat ze invloedrijk cq. bepalend zijn? Weet wel zeker van niet. Ze zijn zeker niet de echte oorzaak van de puinhoop bij ADO.
Let wel, er zijn veel BVO`s die een in hun omgeving bekende naam, ex-speler of niet, in dienst hebben. Niks mis mee.
Had ooit veel verwachting van Richard Knopper; had/heeft veel kwaliteiten.
Ken er nog wel een paar, maar een eigen mening hebben is bij ADO een doodzonde. En daar zit `t probleem. Gaat Mo Hamdi daar wat aan doen? Heb mijn twijfels......

Dank Jan, dat zal ik zeker blijven doen. Mansveld jr is een aardige knaap, die doet zijn best. Laat ik het daarbij laten.

Lex jr is een verschrikking en zeer onbekwaam. En behoorlijk impopulair. Het zijn diegenen die hen daar neerzetten en laten prutsen.

Club is dood- en doodziek. Door het gevoerde wanbeleid. Of iemand een voetbalachtergrond heeft interesseert me niet. Kijk naar mensen als Fontein of Jansma of voorheen iemand als Rob Baan.

Gaat er om heb je verstand van zaken, en koppel je dit met een tomeloze inzet.
Die moet je binnen ADO met een lichtje zoeken.

... (2/2) RvC-voorzitter Ad Melkert wil niet inhoudelijk reageren, maar heeft goede hoop dat er morgen meer duidelijkheid komt.

Morgen worden de aandeelhoudersgesprekken hervat met als inzet een rolverdeling tussen interim-directeur HJ Rinner en Hamdi. Aldus Jim vd Deijl (2)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 137 gasten.

Bekijk de topshouts