Tag: knvb

Trending: morgen jong ajax wedstrijd spelers bank

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Wat een gelul, regels zijn er voor iedereen en dus ook voor onze club. Bestuur maakt er een puinzooi van en laat de club bijna failliet gaan. Overtreden daarmee de regels waar iedere club aan moet voldoen. En dus volgt een straf, die vooraf bekend was. De knvb heeft zelfs nog erg schappelijk gehandeld door nu achter te schermen supersnel en zeer soepel te reageren op de nieuw ingediende begroting. Als ze hadden gewild, was de trekker echt al overgehaald.

Op basis van welke regel had de KNVB de trekker dan al kunnen overhalen? By the way, ik ben het met je eens dat de directie er een puinhoop van heeft gemaakt.

Barend schreef:

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

Wat een gelul, regels zijn er voor iedereen en dus ook voor onze club. Bestuur maakt er een puinzooi van en laat de club bijna failliet gaan. Overtreden daarmee de regels waar iedere club aan moet voldoen. En dus volgt een straf, die vooraf bekend was. De knvb heeft zelfs nog erg schappelijk gehandeld door nu achter te schermen supersnel en zeer soepel te reageren op de nieuw ingediende begroting. Als ze hadden gewild, was de trekker echt al overgehaald.

ADODENHAAG schreef:

Het is wel het seizoen van de grote schoonmaak geweest.

Idealere periode voor een investeerder dan deze gaat er niet komen? Begroting sluit, dus geen gevaarlijke verliezen. Aandelen kosten geen drol, goedkoper vind je een professionele voetbalclub nergens. Sportief redelijk met uitzicht naar Eredivisie, prima trainings/sportfaciliteiten en maatschappelijke belangen.

Ik zie weer flink potentieel om richting die Eredivisie te gaan en verder te bouwen toch ooit stabiel te worden in de hoogste Nederlandse divisie.

Aan die sluitende begroting twijfel ik ten zeerste.

Laten we eerst vaststellen dat deze begroting geen verlies- en winstrekening is maar een liquiditeitsbegroting. Zoals ook al eerder door andere shouters is geschreven.

Bij zo`n liquiditeitsbegroting kijkt de KNVB of een club gedurende het seizoen aan al zijn verplichtingen kan voldoen. Reeds bekende schulden betalen, alsmede natuurlijk salarissen, premies, afdracht KNVB, huren, etc.
Tegenover al die kosten moeten inkomsten staan TV-gelden, sponsorinkomsten, kaartverkoop, merchandise en wat dies meer zij.

2 cijfers waarmee je kan sjoemelen. Kosten te laag en inkomsten te hoog. Nu zijn ze bij de KNVB niet gek dus ze hebben genoeg ervaring om te zien dat minimaal 80 % van wat je begroot ook reëel is. Maar er blijft (en dat is bij iedere club zo) een onzeker deel over. Dat is voor clubs met een flink banksaldo geen probleem maar bij anderen zal iemand garant moeten staan voor het geldtekort.

Voor zover ik het begrijp heeft de gemeente Den Haag daarbij op 2 manieren geholpen. Ten eerste hebben ze die liquiditeitsbegroting aan de kostenkant met 750.000 euro verlaagd door de betaling van stadionhuur uit te stellen tot na dit lopende seizoen. En ten tweede zich garant te stellen voor een resterend tekort wanneer inkomsten te laag en/of kosten te hoog blijken.

De v en w begroting zal dus best nog een verlies laten zien (afschrijvingen en uitgestelde huur) maar dat is te overzien. Geen miljoenen meer als eerdere jaren. En wie weet, als we goed blijven presteren zullen gedurende het seizoen de toeschouwersaantallen gaan oplopen en ook de sponsors weer instappen.

Superfan schreef:

Ik vind dat er een verschil gemaakt moet worden tussen begroting niet op orde in een overlevingsfase vanwege tijdsgebrek, en begroting niet op orde om misstanden te maskeren of de boel te misleiden.
De clubs denken hier gezamenlijk anders over dus wat zou protest uitmaken. Beter komt dit een keer op de agenda om te veranderen.

Ja dat is ook mijn bedoeling: puntenaftrek op de agenda zetten, in overleg met KNVB en clubs. ADO zal er dit seizoen niet meer vanaf komen, valt te vrezen, maar dat betekent nog niet dat het een goede maatregel is. Puntenaftrek, dreigen met intrekken van licentie - het is bij elkaar nogal wat. Licentie is nu voorlopig behouden, puntenaftrek blijft staan. KNVB bedankt.

Het masterplan van de club (HFC en STA) is gelukt .
Door de club zo onaantrekkelijk proberen te verkopen .
Ruim 5 miljoen aan garantstelling zonder enig zicht op goedkeuring van de commissie door de KNVB .

Nu achteraf kijkend vallen puzzelstukjes op zijn plaats.
Het proces is enorm gefrustreerd o.a door
Namen lekken
Mensen schofferen
Exclusiviteit aan schimmige partijen geven
Rol HFC en STA
Huursverlaging
Taxatie

Met als doel tijd kopen , gelukkig bestaat er een externe bureautje die wel capabel was en een oplossing kon bieden.
Zo direct die een van die mensen in dienst nemen .
Je vraagt je af of de tekorten onder/van Wang wel echt tekorten waren met deze rekenwonders in het bestuur .

Aandelen terug naar de NV , prima, maar dan heel snel schoon schip maken en met mensen aan de slag die kunnen verbinden waardoor er echt weer clubgevoel ontstaat en toegankelijk voor iedere investeerder ( groot en klein ) .

Note voor de goede lezer , in de brief van de gemeente is men zeer kritisch op het huidige bestuur, om geloofwaardig te blijven hoop ik dat er vandaag een supervisor aanschuift om de aandelen te verkopen .

Barend schreef:

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

Het heeft niks met voetbal te maken om de ploeg te straffen met punten klopt helemaal ! maar regels zijn regels en het geldt voor iedereen dusja ald je na 8 maanden eindelijk een goedkeurde begroting hebt naar wie moet je dan kijken bestuur of knvb?

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

Barend schreef:

ghostdrift blijft denken dat staf en spelers de begroting maken. En daarom puntenaftrek krijgen.

jij wilt dat de regels veranderen dan moet je bij de KNVB zijn maar dat wil jij niet accepteren dus ik laat het hier maar bij

Barend schreef:

REGLEMENTEN.
ADO dient het KNVB-reglement ter discussie te stellen, m.n. de puntenaftrek. Je treft hiermee allereerst spelers en staf, die zich uit de naad werken. Terwijl die niets met het beleid van het bestuur te maken hebben. En dan heb ik het nog niet over supporters. Andere clubs worden ten onrechte simpel bevoordeeld.

Ik ben niet tegen sancties als de begroting niet in orde is, maar verzin dan iets anders. Ik ben niet genoeg op de hoogte maar andere shouters misschien wel. Spelen zonder eigen publiek? Verbod op thuiswedstrijden?

Ik ben met je eens dat een club die moeite doet te overleven niet extra bestraft moet worden. De KNVB (lees alle andere clubs) hebben baat bij een grote club als Den Haag.

ghostdrift schreef:

ga nu achter de pc en maak je een enquête voor de KNVB van alle voetbalclubs ben je wel even bezig 😊😊👍

PUNTENAFTREK
Jawel maar ik ben niet goed genoeg op de hoogte om voorstellen te doen. Als je wilt, zoals ik, dat puntenaftrek verdwijnt uit het KNVB-reglement, dan moet je er wel iets voor in de plaats kunnen stellen. Als gezegd: iets dat niet allereerst de selectie treft maar wel de directie die verantwoordelijk voor beleid en begroting is.

Laat ik maar eerst de shoutbox achter me krijgen, als eerste stap. Daarna zien we verder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Fido, Cor-0174, langnek en 208 gasten.

Bekijk de topshouts