Tag: miljoen

Trending: ideho voetbal vrijdag rottier kkd dezelfde

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat moeten wij met een miljoen? Dan geven we er het dubbele weer vanuit.

Overigens wel heel veel geld voor zo`n matige voetballer (5 miljoen). De voetballerij is helemaal gestoord.

Miljoen is toch lekker en wat ze er mee doen... de toekomst gaat het uitwijzen.
Nieuwe eigenaar, nieuw gedoe? of gaat het wonder toch ooit hier gebeuren? Gaat de sleeping giant na x jaar koffie zetten eindelijk echt wakker worden?

Wat zegt jouw glazenbol Kees?

En de bedragen zijn idd absurd.

Kees schreef:

Wat moeten wij met een miljoen? Dan geven we er het dubbele weer vanuit.

Overigens wel heel veel geld voor zo`n matige voetballer (5 miljoen). De voetballerij is helemaal gestoord.

Dus wat jou betreft Kees zeggen we neejoh die miljoen hou die maar Heerenveen. Schieten we veel mee op.

Kees schreef:

Wat moeten wij met een miljoen? Dan geven we er het dubbele weer vanuit.

Overigens wel heel veel geld voor zo`n matige voetballer (5 miljoen). De voetballerij is helemaal gestoord.

Met een miljoen kunnen we Haags elan behouden en wellicht aantrekken

Bilbado toch?
Gewoon ake terug halen..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Snel vertrek Van Ewijk ophanden; ADO zou klapper maken`
De kans is reëel dat Milan van Ewijk al na één seizoen vertrekt bij SC Heerenveen. Bij ADO zou dan de kassa flink gaan rinkelen.
Lees het nieuwsbericht

Wat moeten wij met een miljoen? Dan geven we er het dubbele weer vanuit.

Overigens wel heel veel geld voor zo`n matige voetballer (5 miljoen). De voetballerij is helemaal gestoord.

Langebach2 schreef:

Denk met de nieuwe eigenaar dat ze niet meer voor een appel en een ei naar de subtop gaan.
Nu kon met niet anders, maar tussen de 1 en 1,5 miljoen moet je zo’n speler kunnen verkopen.

Als we zoals "normaal" 12e waren geworden dan was 1,5 a 2 mln denk ik realistisch. In deze situatie degradeerden we en hadden we financiële problemen. Hele goede deal dus als ie echt voor 5 a 6 mln verkocht gaat worden en wij krijgen een miljoen.

De ontvangen transfersom €600.000 was denk ik ook al vrij hoog voor een rechtsback van een degradant.

Gelet op de situatie dus heel goed gedaan en dat mag ook best gezegd worden over de bestuurders op dat moment.

fcdh17 schreef:

Dat zou zeker een lekker bijkomstigheid zijn, 20% is wel aardig gedaan

Denk met de nieuwe eigenaar dat ze niet meer voor een appel en een ei naar de subtop gaan.
Nu kon met niet anders, maar tussen de 1 en 1,5 miljoen moet je zo’n speler kunnen verkopen.

GroenGeelHart070 schreef:

Zo, omarmd!
Ik shout het al maanden, een AD moet in staat zijn om van niets iets te maken en ook jij kan niet ontkennen dat Reijntjes er ook niets van gebakken heeft, net als zijn vriendje Van Steenis. Kun je anders aanhalen wat hij goed heeft gedaan? In mijn ogen zijn Reijntjes en Reiziger verantwoordelijk voor de 6 puntenaftrek vanwege het simpele feit dat zij, waarvoor ze overigens zijn aangesteld, alles hadden kunnen voorkomen door eerder de verkoop te regelen en dat had makkelijk gekund. Maar nee, ze verzaken hun primaire taak. Waarom dan? Om te wachten op een partij die ze bureaubehoud biedt?!
En daarom vind ik dus dat al die dieven moeten opzouten.

Hoezo hadden zij de 6 punten aftrek kunnen voorkomen?

Lentze/Jol haakten zelf af omdat ze zich aan het door hun zelf gestelde ultimatum over de verkoop van het stadion hielden.

De enigen die iets te beslissen hadden over een eventuele verkoop van het stadion hebben hun kantoor in het IJspaleis, en niet aan het Haags Kwartier.

Net zo goed dat de enigen die konden beslissen dat voor het sluitend maken van de begroting 1,5 miljoen aan huurgelden geschrapt mocht worden, hun kantoor in het IJspaleis hebben en niet aan het Haags Kwartier.
Wie kan het verweten worden dat die beslissing volgens de KNVB te laat is genomen?

Wie kan het verweten worden dat Cosinus bij herhaling niet in staat bleek de financiering rond te krijgen?

Wees nou maar blij dat we dankzij Van Steenis straks in het TOTO-Stadion spelen, waar de TOTO meer voor betaald dan de "werelddeals" van Hamdi ooit hebben opgeleverd.

schreef:

maar wat hebben ze precies gedaan dan en wanneer was dat?

Ze hebben oa met hun toezichthoudersrol verzuimt enig tegengas te geven aan onze drie (Ligt, Manders en Hamdi) directeurtjes de afgelopen jaren waardoor je een jaarlijks tekort had van 3 en soms zelfs 4 miljoen.

Twee stichtingen (STA, HFC) en de RVC hebben liggen snurken en ze werden er nog voor beloond ook. En de gekte is ze komen weer terug ook.

We hebben het hier vaak over de overname en de frisse start gehad.
Komt geen klote van terecht.

De HFC zou een afspiegeling moeten worden van de cultuur van ADO toch ?

schreef:

maar wat hebben ze precies gedaan dan en wanneer was dat?

Wat denk je van 20 miljoen afhandig maken van Wang cs

Tommy schreef:

O nee ik lieg 3.5 miljoen

Maar welke transfersom hebben ze na die 3,5 miljoen uitgegeven? Volgens mij helemaal niks. Muhren, Mirani, v. Mieghem e.d. kwamen allemaal transfervrij.

Ik heb gelezen.....ook een beetje het verhaal van James.....dat ze in het dorp bij bedrijven rond gegaan zijn, om het salaris van Muhren te kunnen betalen. Het schijnt dat hij rond de 3 ton bij Volendam verdiend. Dat vind ik best hoog.

Misschien iets voor ADO en Verheijdt. Wat die vervang je niet zomaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, Teeg070 en 297 gasten.

Bekijk de topshouts