Tag: ogen

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als van de Ven bij Volendam voor 3.5 miljoen weggaat is Besuijen op zijn minst 1.5 miljoen waard.

Betaal je flink voor een handje vol aan goals en assist. Ik hoop dat hij er nog 20 bij maakt want inderdaad hij werkt wel hard. Catic wordt alleen vaak belachelijk gemaakt terwijl hij in mijn ogen veel betere cijfers kan overleggen qua goals, assist en het creëren van gevaarlijke kansen. Besuijen is soms vooral leuk om naar te kijken met die dribbels maar ik heb tot nu toe in alle wedstrijden 1 goed schot gezien van besuijen tegen volendam op de at

Tip: knijp net als ik een beetje met je ogen, dan is het net of we ergens ver weg een voorronde spelen voor de Europa cup!

Het HSC is een goed initiatief en we moeten blij zijn dat mensen namens ons allen aan tafel willen komen met beleidsbepalers.
Fouten kunnen gemaakt worden, vooral in een nog verder te ontwikkelen beweging. Trokken de beleidsbepalers maar eens het boetekleed aan..

Ik denk dat het HSC alles moet communiceren wat er besproken wordt. Info die wij allemaal niet te weten mogen krijgen moet het HSC ook niet willen weten. Alleen dan kan iedereen elkaar recht in de ogen blijven kijken

Nu het mislukt is om het HSC voor het karretje te spannen, is de HCF plan B voor Lentze Jol. Laten in hun stuk wel onvermeld dat Lenfze Jol met de deal die ze voor ogen hebben in een keer meer aan ADO verdienen dan Stolte in 100 jaar.

Law schreef:

Er zit geen voordeel in voor de groep Lentze/jol. Bepaalt de prijs van het vastgoed niet en dergelijke. Ik begrijp wel dat er genoeg mensen denken dat de HSC zo maar van huis uit pro Lentze/jol zijn. In dit proces gaat het om in essentie de redding van de club. Vooralsnog is de laatste weken groep Lentze/jol vooralsnog de enige partij die serieus is maar net als iedere overname partij bepaalde criteria heeft bij de aankoop. Criteria die elke partij heeft/had. En iedereen loopt daar op stuk. Je kan stellen dat beste is dat alle stakeholders water bij de wijn doen en dat tot een besluit komen. Bij Vanad had het al zover kunnen komen als de huur omlaag was gegaan. Was deze soap allang voorbij geweest. Als je terug kijkt naar het hele proces is alleen Vanad en Lentze/jol zover gekomen en heel erg serieus te noemen.

De zgn harde bewijzen waren mbt een tijdslijn in het verkoopproces en bepaalde handelingen die daar uitgevoerd zijn die per definitie niet bevorderend waren voor het hele proces. Daar lag de angel voor dit verhaal. En daar werd de zittende macht op aangesproken. Maar zoals al mede gedeeld…kon niet hard gemaakt worden op de paar punten na die al bekend waren en wel bewezen. Bv niet nakomen van afspraken en slechte communicatie

Wij gaan door want de rede dat HSC is opgericht moet nog echt aanvangen. Wij hadden nooit zo diep in dit proces moeten komen…

Dat laatste is echt de essentie. Maar een ander `controlerend` orgaan is er niet, dus snap ik ook wel dat jullie daar dan toch maar de verantwoordelijkheid in hebben genomen.

Ik voelde hem ook niet met de wat `rommelige` petitie over de verkoop van het stadion en het veelbesproken ultimatum. Daar voel ik wel goed wat superfc bedoelt. Maar ik zie ook wel de intenties en hoop dat lukt wat men ooit voor ogen had, inspraak/aandeel. Maar pas op voor de lege huls. Ik denk dat het goed is binnen HSC te evalueren wat je in huis hebt. Want beide acties, met name het laatstgenoemde is waarschijnlijk ingegeven door een hoop emotie, moet je eigenlijk van wegblijven

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Continu gelieg en bedroevende communicatie`
Jacco van Leeuwen is vandaag verder ingegaan op het gesprek met de top van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Dus normaal met elkaar praten lukt niet vanuit de directie (had ik ook niet verwacht). Wij zijn in hun ogen het pleps van de samenleving die alleen maar blowtjes roken en liedjes zingen. Totale minachting van hun naar de supporters klinkt ook uit het verhaal van Jacco. Schijt san de hele wereld hebben ze en als, als het uit de hand gaat lopen omdat praten niet werkt hebben wij het uiteraard weer gedaan. Sterker nog, mocht er geen deal komen dan schuiven ze dat simpelweg op ons af want tja, met zulk ‘tuig’ wilt niemand in zee.

Deze mensen zijn oprecht onze vijand die kostte wat kost deze oorlog wilt winnen. Zelfs als de club ophoud met bestaan zullen ze zich alsnog winnaar voelen want dat er nog steeds zakken gevuld word is wel duidelijk. T yfuslijers zijn het, stuk voor stuk.

Ongelooflijk dat er hier nog mensen zitten die een afwachtende houding willen aannemen. Je club staat op het spel en bewezen incompetente lui hebben al veel te lang de touwtjes in handen.
Vertegenwoordigers van de HSC zitten er nu een tijdje bovenop en gelukkig maar, nu hebben ze een en ander ook met eigen ogen kunnen zien.

Maar dit heb jullie allemaal zelf kunnen volgen; vanaf afgelopen vrijdag was Reijntjes op nonactief gesteld maar ook weer niet. Worden in paniek bigshots gevraagd om de leiding over te nemen, die uiteraard bedanken. Wordt Zhou door Reijntjes de belangrijkste overname kandidaat genoemd maar blijkt dat een uur later toch weer niet het geval en laat Reijntjes na zijn toespraak op maandag het personeel in alle staten achter.
En dan heb ik het hier alleen over de periode van vrijdagavond tot maandag overdag.
En dan zijn er hier echt nog die geloven dat het wel goed komt als je deze heren hun gang laat gaan.???
Ongelooflijk, echt.

Max schreef:

Over de directie ben ik ook niet lyrisch enthousiast, maar men heeft Gudde en Nijland proberen te halen, maar die wilden niet. Ben benieuwd wie het wel kan en wil.

Kees Jansma zou ideaal zijn in mijn ogen, maar die zit liever in de reet van meneer van seumeren

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat HSC faalt wel in het spreken als een collectief voor supporters, hoor weer zoveel mensen die het hier NIET mee eens zijn. We hebben geen tijd voor deze grappen, door deze onrust duurt het proces alleen langer.

Deze mensen kennen de situatie en de onderhandelingen, nieuwe mensen hiervoor moeten eerst op de hoogte worden gesteld en alle lopende en aankomende zaken begrijpen. Dat duurt lang, te lang voor de tijd die we hebben!

‘Geen tijd voor deze grappen..’??? De afgelopen maaaaaanden was 1 grote grap!! Wij als supporters hebben ons heel netjes gehouden en gewacht tot het hele gebeuren zich netjes zou oplossen. Degene die nu met droge ogen nog kunnen zeggen dat ze er vertrouwen in hebben, hebben echt een plaat voor hun kop. Tijd is om, geduld is op en nu laten we eindelijk van ons horen. NIEMAND van die hele pestbende bij de club heeft het beste met de club voor. Als de hele boel klapt klapt worden de schouders opgehaald en ‘tja we hebben er alles aan gedaan’ gezegd en hoppa op naar de volgende klus. En wij als supporters staan te janken langs de zijlijn. Nou dat gaat dus echt niet gebeuren……

gonz schreef:

Uvs heeft inderdaad een akkoord met een partij, nl Jol. Wang voelt zich door Steenis en Reijntjes en consorten zodanig beledigd dat hij zijn aandelen nooit aan de partij zal verkopen waarmee zij een akkoord bereiken.
Dat was de stand van zaken een maand of wat geleden in ieder geval. En als ik de reactie van Wang zo lees staat hij daar nog hetzelfde in

Op zich een prima uitgangspunt, maar dan moet de gemeente dus met de ogen knipperen en dat stadion verkopen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, haagse jr, Tante Wil, sander75, zwart51, Hagenees-in-de-Achterhoek, derput, Kees, BLEISWIJK-1, adorob, Lellow en 157 gasten.

Bekijk de topshouts