Tag: ontslaan

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

pollo schreef:

helemaal niets aan toe te voegen pajam. zijn wij nou zo slim.....

denk dat VDK inderdaad te weinig voetbal vernuft heeft om dit te (willen) zien en daarnaast ook puur financieel kijkt.
Dit hebben we gezien met Wetzel en Atteveld en helaas zien we het nu weer.

Het is goedkoper om de trainer te laten zitten (korte termijn) dan hem ontslaan, zo was het ook goedkoper om een assistent trainer door te schuiven dan een `echte` hoofdtrainer te halen na het vertrek van v/d Brom.

VDK heeft een hele hoop voor de club gedaan en doet dat waarschijnlijk nu nog, maar hij heeft te weinig know how om op alle vlakken betrokken te zijn en dat is nu juist het probleem met deze man, hij kan en wil geen `macht` delen.

Op zichzelf kan je het een Steijn niet eens kwalijk nemen dat hij stond te springen om het stokje over te nemen van v/d Brom, maar ons bestuur had hem vriendelijk moeten bedanken en een capabele hoofdtrainer moeten aanstellen die had kunnen voortborduren op de basis die v/d Brom al had gelegd.

Bert schreef:

Ron Jans was wel realistisch geweest. Kwam ik vorig jaar al mee.

Maar goed toen was ik die negativeling die eens achter Steijn moest gaan staan.

Had het er gister nog over in het stadion. Deze zomer waren er diverse trainers club zoekende. Desnoods een Maaskant en inderdaad Ron Jans. Foeke Booy krijgt GAE ook aan het voetballen. Je kan Steijn ontslaan, maar de meeste trsiners die destijds beschikbaar waren zijn dat nu niet meer.

Conclusie maurice steijn haalt geen reaultaat meer uit de selectie. Ontslaan en een nieuwe trainer er neer zetten. Want het spel is niet om aan tezien .

Max schreef:

Van der Kallen doet inderdaad ook veel goede dingen.

Maar je hebt gelijk, een selectie met allemaal rustige kleine jonge ventjes en een niet echt ervaren coach, dat kan niet goed gaan. Zulke spelers groeien pas echt met wat ervaren rotten, maar dat is geen investering.

Wat is de oplossing: Een TD? De voorzitter van een plaatselijek amatuerlcub directeur maken (oh nee, die hadden we al met de alom geprezen Cees Driebergen).

Bij het eerst volgende verlies gelijk steijn op staande voet ontslaan een ervaren trainer voor de groep gooien die gelijk met harde maatregelen komt om deze luie groep aan het voetballen te krijgen.holla gelijk aanpakken voetballen of wegwezen gouriye gelijk duidelijk maken dat ie niet aan Almelo moet denken maar aan scoren en dat er punten gehaald moeten worden.dat slappe gedrag van steijn ben ik klaar mee

dirk schreef:

Ik moet het Kees nageven, maar de enige die voor aanvang van dit seizoen vreesde voor een punt of 3 uit 5 duels was hij. Ik verweet hem toen een prevelaar te zijn, maar ik neem dat nu terug. Maar ik weiger nog steeds, ondanks de bedroevende resultaten, ons als een degradatiekandidaat te zien. Mits de heren zich alsnog bereid tonen voor elkaar te werken. Daar hoeft een coach niet zozeer invloed op uit te komen, dat hoort van de heren spelers zelf uit te gaan op grond ook van hun maandsalarissen waarvoor heel wat fans een aantal jaren moeten sappelen.

met alle respect, maar dat is natuurlijk pure onzin.
Als het zo zou werken , kunnen we net zo goed de trainerstaf ontslaan

dirk schreef:

Ziehier een shouter die binnen enkele weken een omslag in denken van 180 graden heeft gemaakt!

Het is heel simpel. Zoal Kees zegt zit het op het moment tegen. Er gebeuren dingen die je heel het seizoen gaan achtervolgen. Iedereen kan wel bedenken wat dit is.

Ik heb nooit zo problemen met Steyn gehad. Ik had de hoop dat hij zou groeien in de functie van hoofdtrainer. Maar de eerste 5 wedstrijden heeft ons erop gewezen dat hij geen stappen maakt. En het bewijst ook dat vorig jaar gewoon toeval was. Vervolgens ga je dan nog eens terug denken aan de thuiswedstrijden onder het bewind van Steyn. En dat is gewoon mager. Op een gegeven moment zijn excuses ook niet meer aan te dragen. Want we hebben ze nu wel zo beetje allemaal gehad.

Gaat het bestuur nu ingrijpen? Nee.....ze zullen hem gewoon niet zo snel ontslaan. Vd. Kallen had al de grootste moeite om Atteveld destijds te ontslaan. Het wordt gewoon een zwaar jaar.

En daarom kan mijn gevoel inderdaad in een paar weken omslaan.

Kees schreef:

Ik geloof nooit dat Steijn na verlies de pineut is. Ook niet als we tegen Vitesse en NEC verliezen. Die beslissing is zo (financieel) ingrijpend dat men dat zo lang mogelijk wil uitstellen.

Ben er morgen natuurlijk ook maar eerlijk gezegd helemaal geen zin in. Op dit moment echt een gevoel dat ik er tegen mijn zin naar toe ga. Een soort combinatie van alles. Is me nog nooit overkomen.

Als ze Steijn op non-actief zetten (ipv ontslaan) zullen ze waarschijnlijk toch eerst Fräser aan willen stellen. Als die weigert kost t pas geld.

Natuurlijk zitten we er morgen weer!

R.E. schreef:

Sorry, maar ik en vele anderen zijn na ruim 2 jaar aanmodderen en vrijwel altijd belabberd voetbal allang zover dat we in de term "minder populaire beslissing" het woordje "minder" weglaten.

Sorry, maar je snapt blijkbaar niet helemaal wat wordt bedoeld met minder populaire beslissing. Neem van mij aan dat geen bestuurder van een bvo of amateurclub zich op voorhand verheugt op het buiten zetten van een trainer. Of het moet een bestuurder met masochistische neigingen zijn die een trainer een contract laat tekenen met de intentie hem op termijn te ontslaan.
De consequentie van het voortijdig verbreken van een lopende verbintenis op initiatief van de club is namelijk dat de trainer bij zijn congé een oprotpremie mee moet krijgen, omdat het contract gerespecteerd dient te worden. Geld waar je als club dus geen tegenprestatie voor terug vangt.
Los daarvan moet nog maar worden afgewacht of het wegsturen van een coach het schokeffect teweeg brengt dat blijvend betere prestaties garandeert. Ik denk dat bij ADO Den Haag ook bepaalde, zogenaamd dragende spelers de spiegel zelf wel eens mogen voorhouden. Onze aanvoerder voorop. Mocht evenwel de nederlaagserie worden voortgezet, dan zal Steijn met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zijn baan verliezen en afgaande op wat hij opmerkte in het interview met Omroep West beseft hij dat terdege. En anders is het hem wel ingepeperd.

B1905 schreef:

Lees net dat de uitvakken in de kuip conform KNVB voorschriften zijn en dus 1200 uitsupporters in kunnen. Jammer dat dh er dan voor 800 kiest. Hoe meer er mee gaan hoe leuker.

De wedstrijden zijn niet om aan te gluren dus naar uitwedstrijden gaan is voor mij voorlopig een brug te ver.

Toch vind ik het jammer dat er een hoop supporters zijn die alleen uit naar Feyenoord gaan. Je bent dan met alle controles toch ook een hele hoop tijd kwijt.

Pak eens een keer de autocombi naar Heerenveen of Roda. Die wedstrijden ga ik juist staan we vaak maar met 80-200 man. Maar goed eerst moeten er resultaten geboekt worden.

Overigens kunn je Steijn nu niet ontslaan met al die aankopen. Vanaf het tweede tot en met het hele eerste is het zijn elftal. Nou moet die het laten zien. Samen met Fraser die net zo verantwoordelijk is.

1905 schreef:

in vrijwel elke sport lijkt de coach meer voor de resultaten verantwoordelijk te zijn dan de spelers. Zijn die resultaten goed, dan wordt de trainer/coach vaak op het voetstuk van de alwetende goeroe geplaatst. Blijft succes uit, dan wordt snel en onbarmhartig met hem/haar afgerekend.

Dat is normaal toch je kan moeilijk 11 spelers ontslaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Alle ballen op Jort, Madmax, MikeDH, James, haguhnees87 en 355 gasten.

Bekijk de topshouts