Tag: praten

Toon alle shouts

schreef:

Slechter kan niet haha kap nou. Hamdi geeft eerst de toekomst van de hele club in handen van passant Pardew en nu doet hij hetzelfde door het aan Jol te geven. Wat doet Hamdi zelf eigenlijk als dikbetaalde directeur buiten het verantwoordelijk zijn voor alle wel en wee wat met de club te maken heeft? Er kan wel steeds achterom gewezen worden naar voorgangers maar sinds Hamdi er zit als directeur kan er alleen maar nieuwe ellende bijgeschreven worden in de registers. En wat als Jol toedeledoki hou je tonnetje onkostenvergoeding maar want ik kap er mee zegt, net zoals woordenman Jansma? Welke grootmond cowboy gaat Hamdi dan binnenhalen om achter ze hol aan te lopen? En waar blijven de multinationals waat Hamdi zo`n contact mee heeft, of was dat alleen op zijn powerpoint presentatie?

Praten is makkelijk hé

Het is achteraf makkelijk praten maar we hadden beter vorig jaar kunnen degraderen. Tribunes mogen toch niet gevuld worden. Ook in januari niet. Hooguit weer voor een derde denk ik.

Gaat een kut seizoen worden nou ja dat is het al. Zoals Aad al zei er is met een hagelgeweer in de rondte geschoten in de hoop dat er een paar parels tussen zaten.

Heb vaak gelachen om Roda maar als we niet oppassen gaan we ze hard achterna.

Bolskie schreef:

Dat is een ander interview toch?

Stuk van 10-11 op Adofans. Eindelijk eens een positief geluid. Inderdaad ook wel eens lekker! Natuurlijk; ook hier ligt de waarheid vast in het midden.

Om in nog meer cliche`s te praten; het glas is weer half vol of half leeg. Laten we gewoon ff door de zure appel heen bijten! Laten we niet te snel op de poot spelen en in voor- en tegenspoed achter de club blijven staan! Tuurlijk, beste stuurlui staan aan wal en wie een hond wil slaan weet altijd wel een stok te vinden, gelukkig lijken Jol c.s. voorlopig wel de schoppen van een aantal ezels te kunnen verdragen. Op dit moment zijn zij ons beste alternatief, misschien wel bij gebrek aan beter!

Maar: hoop doet leven! Achter de regen schijnt de zon! Rome is tenslotte ook niet in één dag gebouwd.

Tommy schreef:

Jol: ik trek het me persoonlijk aan.
K heb er slapenloze nachten van gehad.
We hebben allemaal dingen fout gedaan.

Wat had hij nog meer moeten zeggen dan?

Dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt met het aantrekken van een rookie, om maar wat te noemen.

De zaken die jij neerzet zijn natuurlijk lege hulzen/holle frasen en daarmee zegt Jol eigenlijk precies niks en blijft het allemaal een beetje stinken en neem je de gedachte bij de media niet weg dat het bij de club een slikken-of-stikken-beleid is (Tony Soprano etc etc., ik zou er om lachen als ik Jol was overigens).

Als ik hem (Jol) hoor praten is het tussen de regels door altijd een hoop opschmück en sier en dat is leuk als het goed gaat, maar als het misgaat wordt het tegen je gebruikt. En dat is nu een beetje aan de hand natuurlijk. En als het goed is heeft hij daar schijt aan... en dat is maar goed ook.

Aad schreef:

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Yep, en dat we nu jaren later nog steeds daarover praten zegt eigenlijk al genoeg. We zijn sindsdien nog altijd geen steek opgeschoten, met wie dan ook. Maar wie weet aad, wie weet, eens . . .

SSimons schreef:

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.

Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.

Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.

Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `met meerdere kandidaten` aan `t kijken
ADO Den Haag is `met meerdere kandidaten al aan het kijken` voor de opvolging van Aleksandar Rankovic.
Lees het nieuwsbericht

Je kan lullen wat je wilt, maar Hamid is hier gewoon duidelijk zonder cliché uitspraken als ‘goed overleg uit elkaar blablablabla. Gewoon dit is wat het is, punt. Heerlijk om een AD zo te horen praten en fel te zijn. Je past je aan aan het bedrijf ADO en haar bedrijfsvoering en komt je woord na of je vliegt eruit. Niks geks aan en voetbal is al decennia een bedrijf ipv een simpele clubsport. En horen we hier op de box mensen al jaren en jaren roepen om professionalisering van de club? Met duidelijke en hardere hand bedrijfsvoering zodat we eindelijk een door kunnen pakken? Zie hier wat er nu gebeurd EINDELIJK!! En nog steeds zitten er een aantal te janken en zien liever een trainer aan blijven klooien, geen punten behalend en een een team die dolend in het veld staat dan dat er actie wordt genomen. Ongelofelijk.....

Superjantje schreef:

Wss weet je het niet maar Jol kan om medische gronden g1 veld trainer meer zijn, hartproblemen.
Tis al mooi dat ie bij ADO is ingestapt als adviseur/hoofd technisch hart, waar anderen zoals Dick A. en anderen haagse iconen nooit thuisgaven want wat heeft Jol,bewezen trainer en financieel onafhankelijk,nou te winnen..altijd gezeik bij ADO..

Inderdaad alle respect voor Jol. Doet zijn uiterste best en als je die man hoort praten in interviews doet hij het ook echt met volle trots en met heel zijn hart volle overgave. Van zijn hartproblemen weet ik zelf niets af maar als dat zo is dan des te meer respect dat hij zich inzet. Alles wat er nu bij komt kijken kan ook niet makkelijk zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vandaag heeft bewezen dat de 5-3-2 keuze verkeerd was.

Gewoon met buitenspelers spelen. Ik denk dat Bilal langzaam wel een basisplaats verdiend.

Hij zal er goede redenen voor hebben gehad, die 532.

Achteraf is makkelijk praten natuurlijk. Twente is gewoon echt op elke positie beter. Danilo alleen al. Wat er van die bank komt.

Wat zal ik is zeggen over morgen .... Zal ik met 68% verlies meegaan. Of zal ik gewoon de Die Hards naar de mond praten 4-0 winst.

@The_Madmax tweet een 1

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Eeuwig Den Haag, wiegah070, Franky, Swaber, Marcelvld en 112 gasten.

Bekijk de topshouts