Tag: rare

Trending: moment rode kaart wedstrijd afgelopen helaas

Toon alle shouts

Omroep Friesland : ..........Rare jongens die Friezen


SC Hearrenfean hat snein ferrassend mei 4-0 ferlern fan ADO Den Haag. Aaron Meijers, Danny Bakker, Tom Beugelsdijk en Kevin Jansen makken de goals yn it Abe Lenstra Stadion. Troch de nederlaach giet ADO de Feansters foarby op `e ranglist. De ploech fan Foppe de Haan stiet no op it alfde plak yn `e earedivyzje.

De iepeningstreffer foel nei tweintich minuten. Meijers krige de bal mei en passearde Hearrenfean-keeper Erwin Mulder. Nei it skoft goaide ADO Den Haag de wedstriid yn it slot troch de goals fan Bakker, Beugelsdijk en Jansen: 4-0.




De earste mooglikheid yn `e earste helte wie foar Caner Cavlan, mar syn skot waard keard troch ADO-keeper Martin Hansen. Dêrnei makke Meijers de 1-0 foar syn ploech. Hearrenfean mocht fan gelok sprekke dat it gjin 2-0 stie by it skoft: Edouard Duplan miste ien-op-ien mei Mulder.

De twadde helte begûn beroerd foar Hearrenfean. De Feanster ferdigening lei folslein iepen en each-yn-each mei Mulder tikte Bakker de 2-0 binnen. Fuortendaliks dêrnei wie Hearrenfean ticht by de oanslutingstreffer, mar Meijers koe de bal fan de line fuorthelje. Mei it ynbringen fan ûnder oaren spits Henk Veerman hope De Haan op jacht te gean nei de 2-1, mar oan `e oare kant gie de bal deryn. Beugelsdijk skeat de bal hurd tsjin `e touwen út in hoekskop.

Mitchell Te Vrede krige noch in goeie kâns op de earetreffer foar Hearrenfean, mar de oanfaller krige de bal der net yn. Oan `e oare kânt koe ADO noch wol in kear skoare. Yn `e blessueretiid makke Jansen der noch 4-0 fan. Dêrtroch geane de Feansters mei in domper de winterstop yn.

Dannyy schreef:

Laten we de Telegraaf, TV West en het AD niet meer als bron gebruiken. Ze hebben er nu al O vaak naastgezeten dat ze als ongeloofwaardig mogen worden beschouwd.

Is er eindelijk nieuws zitten ze bij West en de Televaag gewoon te slapen. Rare lui die onruststokers

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

dewa schreef:

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.

reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?

Nu je post ;

uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.

Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....

Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.

Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?

Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?

pajam schreef:

zo kan je het natuurlijk ook uitleggen, maar heb je dan ook nagedacht over de gevolgen als de huidige leiding niet als "Peppie & Kokkie" middels een persconferentie aan de bel had getrokken?

Of als Wigt niet voor transfers van exoten van heine en ver was gaan liggen, terwijl meneer Wang (toch diegene met grootse plannen waar onze stadion eigenlijk te klein voor was?) zonder het storten van 1 euro tonnen aan contracten wilde uitdelen? Sinterklaas verbleekt erbij.

Ik snap de wantrouw naar iemand als Wigt niet zo goed, enig idee hoelang hij al op de club rondloopt? Wat is zijn baat bij het muiten volgens de criticasters?

Wang daarentegen heb ik voldoende redenen om te wantrouwen, bovendien voed hij die wantrouwen en netjes en continu, waarom zou je als ADO Den Haag supporter aan zijn kant gaan staan en hem de voordeel van de twijfel geven? (na alles wat we reeds meegemaakt hebben).

Denk daar eens over na ; )

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Petah schreef:

Ik snap al die steun na lichtgewigt niet man zal supporter zijn leuk maar de club runnen heeft ie geen kaas van gegeten

Had liever fontein gezien of die krullebol

Jij ziet Wigt dagelijks aan het werk begrijp ik? Of heet je Lorre de Telejoodpapegaai?
Fontein was idd een goeie totdat hij met Wang clashte. Toen had hij zijn bureau sneller ontruimd dan de snelste ambtenaar.
En de Krullebol weten we allemaal niks van wat hij nu doet en of hij een optie is.
Wigt heeft vast wat fouten gemaskt, maar ik kan hem niet op rare dingen betrappen. En ik geef het je te doen, leiding te geven aan een bedrijf waarbij er 0,0 kontakt met de eig is en die af en toe ineens rare fratsen uithaalt, maar daar niet de financien voor inbrengt.

Haagse Roel schreef:

Ik moet helaas constateren dat ik mij schromelijk heb vergist in Dhr Wang

Ik ook, er van uitgaande dat Wang niet meer over de brug gaat komen. Helemaal zeker is dat nog niet gezien hoe het met de aandelen v vd Kallen ging.
Maar goed, kan alleen maar hopen dat de aandelen in Haagse handen komen. Ook dat is tot nu toe een utopie gebleken. En stoere praatjes in de media hebben we al vaker gehoord, maar op t moment dat er betaald moest worden was er niemand thuis.
Het blijft onbegrijpelijk, want Wang heeft er al een veelvoud geinvesteerd in zitten tov wat vd Kallen er ooit in heeft gestopt. En dan vervolgens niks geen communicatie meer. Rare jongens die Chinezen.

Een oudere supporter schreef:

In ieder geval wel consequent wanbenbeleid.
Geen communicatie dat Hongbo eraan kwam en ook geen communicatie dat hij inmiddels de pleiterik heeft gemaakt.

Misschien dat Wang er nog wel een persconferentie in eigen land tegenaan gooit, net zoals toen de club blijkbaar niet wilde melden dat Hongbo in aantocht was. Wat een blamage was dat.

Het is sowieso een rare situatie. Kan me nog steeds niet voorstellen waarom Wang überhaupt is gekomen bij een club zoals ADO Den Haag. Al die loze woorden. Hoge ambities. Raar vind in het. Chinezen zijn een nuchter en trots volk. Die roepen normaliter geen dingen die ze zelf niet waar kunnen maken. Waarom zou je dan met zulke uitspraken komen als: in Nederland moet er maar een club zijn dadelijk en dat is ADO ect...ect...

Die man lijdt daaraan enorm veel gezichtverlies. Hij kwam in het begin enthiausast over. Meetrainen en juichen bij doelpunten. Nu hoor je helemaal niets meer over de beste man.

Het zou mij niet verbazen als de club binnenkort weer in de uitverkoop gaat.

Zo, Zuiverloon eruit en Tommie erin.

Wordt gek van die Zuiverloon. Rare trekjes en rare besluiten.

H@@GenEES schreef:

Ohw god daar hebben we weer een zo`n complot denker, vergeet je vanacht niet je alu hoedje op te zetten als je gaat slapen, de regering leest anders je hersentjes uit.

wat een rare reactie omdat er mensen zijn die anders denken?
kan jij het tegendeel bewijzen dat je zo cynisch reageert?

maar goed, voor nu; WE ARE ALL FRENCH

diep, diep verdrietig en me ventjes willen naar de intocht : (

heb er geen fut voor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, Max en 97 gasten.

Bekijk de topshouts