Tag: rendement

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

overige eredivisieclub nieuws:

Heracles is ambitieus: "Moeten minimaal tiende worden"

11 juli 2014 – Heracles Almelo begint met behoorlijke ambities aan het nieuwe seizoen. De club wil minimaal een tiende plaats in de Eredivisie bewerkstelligen. Dat gaf voorzitter Jan Smit volgens RTV Oost tijdens de jaarlijkse persdag van Heracles aan.

"We spelen voor het tiende jaar op rij in de Eredivisie", weet Smit. "Volgens de KNVB-ranking over de afgelopen tien jaar staan we op de tiende plaats. Dan moeten we ook minimaal tiende worden, vind ik", redeneert de preses van de Heraclieden. Afgelopen seizoen werd Heracles vierde, de twee seizoenen daarvoor eindigde het op een twaalfde plaats.

Smit hoopt in ieder geval dat het rendement zal toenemen in het Polman Stadion: "Het maakt niet uit hoe we gaan voetballen, als ze maar gaan scoren. Er zijn een aantal verbeterpunten die we gaan aanpakken. Uit de statistieken blijkt bijvoorbeeld dat we één van de slechtst koppende ploegen waren. Vandaag of morgen staat er hier een kopgalg, dan gaan we goede koppers maken."

dat is een stuk ambitieuzer dan wij met een hogere begroting 12e willen worden

De kritiekloze juichers zullen me nu vast wel lastig vinden maar voor anderen die deze ontwikkelingen kritisch volgen: als dit zo een klein bedrijf is als rtv West beweerd, hoe gaan ze dan ons project financieren? Ook met investeerders? Kunnen ze dan wel zoveel geld losmaken dat wij echt naar de top 5 in de eredivisie gaan? Zo ja moet het wel rendement opleveren, en dat gebeurd niet vaak met voetbal. Of willen ze miljoenen shirts in China gaan verkopen? Dan moeten er dus Chinezen bij ons gaan spelen want waarom zouden ze anders een ADO Den Haag shirtje kopen ipv een van Manchester United bijvoorbeeld.

DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag komt in handen van het Chinese bedrijf United Vansen International Sports. Eigenaar Mark van der Kallen maakte dinsdag bekend dat hij al zijn aandelen heeft verkocht aan het sportmarketingbedrijf. Maar wat is het eigenlijk voor bedrijf?
United Vansen werd in 2008 opgericht door Hui Wang, een succesvolle advocaat en voetbalfan. Sindsdien houdt zijn bedrijf, gevestigd in het Chinese Peking, zich bezig met de planning, organisatie en promotie van topsportevenementen. Zo deed het de planning van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Ook was United Vansen betrokken bij de Italiaanse Super Cup en deze zomer organiseert het de wedstrijd om de Franse Super Cup.

Geen kleine speler dus, zo lijkt het. Toch is dat niet af te lezen aan het aantal medewerkers dat voor het bedrijf werkt: minder dan vijftig. [b]Een verklaring daarvoor kan zijn dat het bedrijf afhankelijk is van een aantal grote investeringsbedrijven. Per evenement gaat United Vansen op zoek naar investeringsmaatschappijen.[/b]

Waar verdient de onderneming geld mee?

In thuisland China worden zo’n 300 miljoen voetbalfans bediend door United Vansen. De inkomsten komen dan ook vooral voort uit tickets, tv- en radio-uitzendingen en reclames.

Wie angstig is dat Chinezen en sport garantie geven voor gokpraktijken, hoeft niet bang te zijn, denkt sportmarketeer Frank van den Wall Bake. ‘Ik heb niet het idee dat gokken aan de orde is’, zegt Van den Wall Bake. Jan-Hermen de Bruijn, die betrokken was bij de deal, bekrachtigt dat. ‘Ze houden zich niet met gokken bezig.’

Voetbalkennis naar China

Volgens De Bruijn komt ADO in handen van een degelijk bedrijf. ‘En is het niet, zoals bij Vitesse, een eenling met veel geld.’ Het bedrijf is vooral geïnteresseerd om de voetbalkennis van ADO naar China te krijgen, zegt De Bruijn. ‘Waarschijnlijk gaan Chinese trainers stage lopen om later kennis over te kunnen dragen.’

Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.

<FCDH> schreef:

Leegloop bij Utrecht

Na de ridder nu ook mulenga weg ook bulthuis verlaat bijna zeker de club

Is mulenga niks voor ADO of is dat ook niks?

Veel te weinig rendement!

R.E. schreef:

Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.

Er wordt juist wel aan de lange termijn gedachtmet die optie.. als de speler bevalt en van waarde is heb je de mogelijkheid om hem langer binnen te houden, voldoet hij niet zit je et niet nog 2 jaar aan vast, die optiejaren tellen gewoon mee bij een transfersom, alleen dan zonder het risico dat een speler die geblesseerd raakt en niet meer op niveau komt, nog die extra jaren betaald moet worden.

Die optie geeft juist aan dat ze op de lange termijn inzetten, maar niet aan een risico vast zitten als het mis gaat.

Als holla in de derde week dat ie hier was zn been op 5 plaatsen gebroken had met alle revalidatie die daar bij hoort en mogelijk niveau verlies als gevolg en hij had voor die lange termijn van jou nog 3 of 4 jaar door moeten betalen zonder daar enig rendement uit te halen.. dan had je ook iedereen over mekaar heen zien struikelen, hoe incompetent ze op de club wel niet zijn dat ze zulke dure risicovolle contracten hebben afgesloten.

Wat jij hier verkoopt is juist de kortzichtigheid en financiele valkuil, waar we nu eindelijk vanaf zijn.

Strijder schreef:

Meric was ook keihard werken en sleuren, maar óók voetballend vermogen! Van Duinen is niks man.... Wees eens eerlijk, wat heeft hij nou in z`n totaliteit gebracht??

Ik zou sowieso uitgaan van 4-2-3-1 en evt 4-4-2 ruit als Sno niet komt. 2 spitsen is alleen in dat secundaire scenario pas aan de orde.

Gouriye is Jupilerniveau. Cabral kan (net als Wormgoor) gaan vegen/vakken vullen/glazen wassen/plantsoenendienst/schoonmaken/bijstand in want dat is gewoon einde carriére. Van Schet vind ik het overigens wel jammer dat hij bij ons niet uit de verf kwam/komt, maar wij moeten ook verder hé...

Ben het niet met je eens.

Kijk naar bijvoorbeeld zo`n wedstrijd tegen Twente thuis....toch weer hij - van Duinen dus - die je over het dode punt heen trok. Heerenveen en AZ thuis hetzelfde; hij weer met de 1-0.

Als van Duinen echt die kwaliteiten zou hebben die jij graag wilt, dan heb je een nieuwe Dirk Kuyt en hou je hem niet eens. Dus in mijn ogen echt een prima speler voor D-H.

Jij noemt Meric...was leuk om naar de kijken, maar rendement was lager dan bij Van Duinen.

<FCDH> schreef:

Mike heeft al 8 goals op ze naam

Weet ik, 4 waarbij hij als spits startte, en 4 waarbij hij als LV startte. Zijn rendement is veel hoger als linksbuiten, dus dat is goed voor volgend seizoen. Van Duinen - Kramer - Korte = goals goals goals

Kees schreef:

Ben het volkomen met je eens. Er hoeft ook niet veel bij te komen. Selectie is breed en meer dan sterk genoeg om rond plaats negen mee te ballen.

Enkel een ervaren centrale verdediger en achterin om de backplaats. Daarnaast natuurlijk twee keepers mits Coutinho vertrekt.

Alleen wist Steijn daar onvoldoende rendement uit te halen. Met hem waren we zeker naar de Jupiler gegaan.

Nac zou interesse hebben wens hem veel succes. Beter zou zijn als die eerst eens een amateurclub gaat trainen. Steijn blijkt wel over heel weinig voetbalinzicht te beschikken. Heeft die nog mazzel gehad dat Ado van Ajax verloor. Eerst leek het erop dat de ongeslagen status nog gehandhaafd bleef.

Aan het begin van de competitie had ik verwacht dat voor de onderste 3 plaatsen RKC, Cambuur en Go Ahead Eagles in aanmerking zouden komen.
Dat van de nieuwe buitenspelers Schet de minste zou zijn.
Dat van Duinen echt zou bevestigen en dat we hem voor de hoofdprijs zouden verkopen.
Bakker , zelfs nooit aan gedacht.
Deze voetbaljaargang is op alle punten verrassend.

Maar waarom heb ik bij Coutinho steeds het gevoel dat hij de bal kan hebben, is het dan toch zijn lengte?
Als we wat anders kunnen halen, ja graag.
Gisteren eindelijk een goede aanvallende actie gezien van Malone, met maximaal rendement; 3 punten.
We hebben een leuke fundament, maar we kunnen toch best wat betere spelers gebruiken.
Spelers die moeten concurreren voor hun plekkie maken je team alleen maar sterker.
Wat je verdiende tegen NAC en RKC maar niet kreeg, kreeg je gisteren ruimschoots terug.

wdr schreef:

Tjee, Castelen tegen ons gescoord en Antonia de 1-0 van Go Ahead tegen Twente. Dat hadden zo gemakkelijk onze buitenspelers kunnen zijn hé... oud nieuws maar het blijft irritant. Dan hadden we flink wat meer punten gehad.

En dan te bedenken dat ik blij was met Gouriye en Cabral, pffff waardeloos.
De leiding heeft hier zitten slapen, maar aan de andere kant kan je dit niet altijd voorspellen. Kan iemand zich nog herinneren hoe Antonia het hier deed? Volgens mij zeiden sommigen dat hij erg goed ging worden en anderen vonden hem letterlijk veel te licht. Wij hebben een geschiedenis van onvoldoende rendement halen uit vleugelspelers die vervolgens ergens anders tot bloei komen, zie Elia.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robztw, Bertdijkhuizen, Michiel, Ftuur, Franky en 305 gasten.

Bekijk de topshouts