Tag: schulden

Trending: vanavond bonis espn wedstrijd thuis soepeler

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Ja ook een gelijkspel is geen ramp.

Wat zal het lekker zijn als we dat Utrecht laten zweten op de 16e plek.. daar horen ze thuis ook met hun waardeloze beleid.

Inderdaad lekker overal spelers wegkopen en schulden wegsluizen met die Seumeren ofzo.

ADODENHAAG schreef:

Bij Groningen dachten ze het stadion te moeten vergroten. Daar zitten nu ook gewoon doodleuk gemiddeld 18.000. Er zijn maar weinig clubs echt aan het groeien. Wij zijn een van de clubs die wel verbeteringen hebben doorgemaakt; financieel.

ADO is een van de weinige clubs in Nederland die financieel ze schulden heeft gehalveerd daarom is het een schande dat ze zo laag staan

LeB schreef:

Ik ben het niet oneens met Kees.

Ik denk dat onze FC dicht tegen een transitie aanzat die ons definitief in het linkerrijtje had kunnen brengen, namelijk de transitie van reactionaire en opportunistische ploeg naar voetballende ploeg.

De ploegen uit het rechterrijtje hebben misschien een net iets betere flow te pakken, maar feitelijk zijn het reactionaire elftallen.

Steijn (en Fraser) zag dit en probeerde deze omslag te maken. Dit is altijd moeilijk, voor elke ploeg, maar hij heeft de pech dat er dit seizoen niet echt een gedoodverfde degradatiekandidaat bij zit, en ook dat het elftal laat bij elkaar kwam, daardoor niet goed was ingespeeld, daardoor niet in een flow kwam, en daardoor nog minder ingespeeld raakte.

Met het ontslag van Steijn en de benoeming van Fraser kan men het zich niet permitteren nog te werken aan deze omslag. Nu moeten simpelweg punten gepakt worden. Als je echter ooit nog een goede middenmoter / subtopper wilt worden, zul je toch de omslag moeten maken. In dit opzicht betekent het ontslag van Steijn dus weet terug bij af. Alle rotzooi en onrust die we dit jaar hebben gehad (die het gevolg was van een ambitie een voetballende ploeg te worden) zal dus over 1 of 2 siezoenen weer precies zo zijn, als we weer probren de noodzakelijke omslag te maken.

Dat is het probleem. Het cirkeltje bij ons is nu weer rond, maar structureel is er niets opgelost. De cirkel is niet doorbroken.

Maar goed, als je degradeert ben je nog verder van huis. Bovendien vind ik dat Fraser het goed neer zet.

Hij voorkomt dat er tegendoelpunten vallen. Dit is belangrijk. Elke wedstrijd dat we achter kwamen hebben we verloren.

10 punten in de komende 5 wedstrijden is het minimum waar ik op hoop.

Structueel niks opgelost en terug bij af? Echt niet! Vergeet niet dat de club nogsteeds schulden aan het wegpoetsen zijn. Dat dat ten koste gaat van de prestaties moeten we accepteren. Als we volgend jaar gewoon nog eredivie mogen spelen, kunnen we pas de balans opmaken en kijken hoe we er dan voorstaan en hoe we er voorstonden toen vd Brom startte.

allen bedankt voor de backup

feit is dat niet iedereen in de ellende komt door schulden bij Neckermann of doelloze (zakelijke) risico`s te nemen.

Ooit bij een CADD feestje leg ik het een en ander aan diegene die dat willen weten wel uit.

voor nu; FORZA ADO DEN HAAG

op naar lijfsbehoud!

Midden-Oost schreef:

De club, lees vdk, is zelf verantwoordelijk voor schulden. Afspraak is dat Mark dan moet bijlappen.

Mark vd K is verantwoordelijk voor het bedrag dat hij heeft ingelegd. Als dat bedrag kwijt is aan schulden dan kan hij ook zn pik uit de club steken. Stel we hebben 10 miljoen schuld en hij heeft er 6 miljoen ingestopt gaat hij weg en zitten wij met 4 miljoen schuld. Verlies/verlies situatie dus, handhaven is belangrijk.

1905 schreef:

Dat bedoel ik, als de club nu in financiële problemen komt word er echt alleen nog masr hockey gespeeld in het abn-amro of het Zwitser leven gevoel stadion

De club, lees vdk, is zelf verantwoordelijk voor schulden. Afspraak is dat Mark dan moet bijlappen.

wdr schreef:

Iedereen met een beetje voetbalverstand die de tendens van de afgelopen maanden heeft gevolgd, kan zien dat de kans dat we onder Steijn nacompetitie of directe degradatie gaan ontlopen klein is en steeds kleiner wordt; ik schat zo`n 10 procent. De andere degradatiekandidaten knokken zich leeg en winnen steeds meer, wij winnen af en toe en verliezen vooral heel veel.

Ik zie nog altijd als enige redding het aantrekken van Jol of Adriaanse als trainer, wat een schokeffect kan genereren. De kans dat dat nog gebeurt schat ik als zo`n 5%. Helaas wil of kan Frans niet zeggen wat er speelde rond Jol en waarom dat niet is doorgegaan.

Even langs alle meningverschillen heen wil ik iedereen hier sterkte en veel succes wensen, want dit is voor iedereen hier een vervelende tijd en er is nog geen licht aan het eind van de tunnel.

je hebt ook gelijk als we kijken naar het spel die wij op de mat leggen.

toch hoop ik dat we op een of andere manier de komende 3 thuiswedstrijden gaan winnen, dat is onze laatste reeele kans op handhaving.
in zoverre dat je dat nog reeel kan noemen.

Bij degradatie vrees ik dat we voorlopig niet meer promoveren, als we al niet meteen weer geconfronteerd worden met enorme schulden, net als met die andere Piet aan het roer vorige keer....

dinsdag de eerste 3 punten!

marcellino schreef:

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Mag ik vragen waar jij je cijfers vandaan haalt? Dus precies de schuld die ADO nog aan v/d Kallen zou hebben en de cijfers voor de actuele waarde van wat op het veld staat bij ADO en als het kan ook die van Utrecht zodat we een daadwerkelijke vergelijking kunnen maken, want jij doet hier altijd net alsof jij boven op de boeken zit, dus ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen (if any)

Om je vraag te beantwoorden waarom ik denk dat we er beter voorstaan dan 5 jaar geleden verwijs ik je naar de cijfers die openbaar zijn gemaakt waarbij ADO steeds minder schulden heeft en zwarte cijfers schrijft.

Als jij dat kan tegenspreken dan hoor ik dat graag maar dan wet met exacte berekeningen ipv die duimzuigerij van jou.

Prettige wedstrijd

H@@GenEES schreef:

Van Seumeren heeft er volgens VI ±27 miljoen euro in gestopt en is ook nog steeds geen steek verder gekomen, terwijl DH financieel wel degelijk stappen heeft gemaakt de afgelopen 5 jaar, ik weet dat dit niet lekker ligt bij de MvdK haters maar het is wel gewoon een feit.

Het jammere is dat je het alleen op het veld nog niet terug ziet, maar Van Seumeren heeft aangetoond dat miljoenen investeren ook niet altijd het gewenste resultaat brengt.

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

marcellino schreef:

Ik vind het zo belachelijk dat hier op wordt geroepen om massaal steijn uit te jouwen.
hebben we allemaal een bord voor ons kop.
tuurlijk is de situatie onhoudbaar maar laat hem dan wel op een respectvolle manier aftreden en des noods een andere functie krijgen.
wou hij dat spelers als immers.verhoek.bulykin.dereijck.toornstra.cherrie en kubik weg moesten nee roch dat moest van de opper bevelhebber kallen.wou steijn spelers halen die het wel in zich hebben maar het niet lieten zien aantrekken of lag het eraan dat kallen totaal niets wou uitgeven zodat steijn ook niet anders kon.
kijk nou eens naar de gang van zaken van de laatste vier jaar kijk eens hoe veel spelers er weg zijn gegaan.hoe uitverdund de selectie is geworden en hoeveel net niet spelers we hebben en hoe veel gecaneerd is op spelers en wat er bij is gekomen en wat we binnen hebben gehaald.door spelers te verkopen .waar is al dat geld gebleven.in iedergeval niet om de selectie eredivisie waardig te laten zijn laat staan linker rijtje .nee daar zijn de verliesen in de begroting mee gedicht .en ons maar wijs maken dat we zwarte cijfers schrijven .ja mijn reet

Ja de schulden die DH heeft/had lossen zich vanzelf wel op, hé marcellino?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, Aad, opper, 10, grijze gek, rien1, Superjantje, Max, Tuurke63, Haagse Haas, Haago, FC Den Haag!, Jurriën, Heino, fcdh-denhaag, Wahter, CrazieD, Bleek, Baco070, Adonees, twaalfdespeler, Marcie en 223 gasten.

Bekijk de topshouts