Tag: soort

Trending: rond trainingslocatie meerjarenplan aandelentransactie directie espn

Toon alle shouts

James schreef:

Ligt natuurlijk helemaal aan de persoon op zich, het is een maatschappelijk probleem. Ballonnetjes en al die andere troep moet je dan ook maar normaal gaan zien? Bijna in iedere winkel kan je tegenwoordig gokken, krasloten is ook gokken toch?

Is ook waar. Persoonlijk vind ik `t allemaal niet zo boeiend, en moet iedereen vrij zijn om te leven hoe ze willen, zolang het maar geen andere mensen schade toebrengt. Dus van mij mag iedereen lekker gaan gokken. Ik zou alleen zeggen dat je gokreclame, net als tabaksreclame en dat soort zaken beter niet kunt doen.

Sluit me erbij aan mooiste thuisshirt sinds jaren en ook het uitshirt mag er wezen. Gewoon de banen terug en echt donkergroen staat zeer goed. Loop zelf nooit in shirts van de club maar kan me voorstellen dat veel mensen ze dit jaar gaan kopen. Nog een combideal als je beide shirts koopt? Gratis shirt bij nieuwe seizoenkaart (niet verlengd) of iets dergelijks? Commerciële afdeling? Dit soort deals ze je ieder jaar bij veel andere clubs.

ghostdrift schreef:

Ik heb een heel verhaal over hem afgestoken en sta er nog steeds achter lekker laten gaan komt Zwarts heb je hem echt niet nodig

Ik heb zo`n moeite met dit soort opmerkingen. Velen hebben hier nooit gevoetbald of kunnen een skippy-bal zelfs niet twee keer hooghouden.

Maar wel spelers afbranden. Sorry spook, maar moest er ff uit.

Aad schreef:

Die komt nergens meer aan de bak in het betaalde voetbal. Hoogstens 2e of 3e divisie. Buiten het veld net zo dom als erbinnen.

Dit soort dingen schrijven is ook niet echt intelligent te noemen.

rd.. schreef:

Oeps. Dat wordt weer bemiddelen. Is Remkes beschikbaar?

Ik snap Reijntjes wel, maar die kan het gedrag van een paar gekken niet de verantwoordelijkheid maken van de SV`s. Zeker als je zelf je zaken niet op orde had.

De SV`s die gelijk hun vertrouwen opzeggen, terwijl je elkaar NU juist nodig hebt, vind ik ook niet heel handig.

Je hebt gelijk: je moet gezamenlijk zoeken naar de oorzaak, en nog beter - je richten op preventie van dit soort zaken in de toekomst.

Onderling Zwarte Pieten heeft weinig zin.

Vanuit mijn luie stoel ben ik zelf van mening dat Reijntjes hier een fout maakt door SVs tot schuldige partij te maken, en ben erg benieuwd naar zijn onderbouwing hiervoor.

Als je het verstandig aan zou pakken smeed je als club en SVs één front om een goed plan voor de toekomst te maken. Jammer dat we op dit punt beland zijn.

#nieuwelan

rijswijk hoekpolder schreef:

laten we hopen....

https://youtu.be/XLqiboUHC4g

Darryl Werker

Ach nee toch, door dit soort filmpjes krijg ik flashbacks naar 2 jaar geleden

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zie hem niet als spits. Maar voor daar achter. Of als buitenspeler.

Voor mij is Verheydt, de Waal, Bannis, vergelijkbaar met Verheydt, Steyn, Bourard.

Shahaij en v. Mil zijn (nog) niet goed genoeg.

Eens. De Waal is meer een #10. Kan er wel om Verheydt te vervangen laat in de wedstrijd of geval van nood natuurlijk. (Steijn had ook wel die diepgang)

Shahaj, Van Mil, Noordanus in principe niet goed genoeg - dus het zou top zijn om nog een optie te halen, of je moet Severina of Catic nog naast Verheydt/De Waal zetten in een soort 442 systeem.

De shirts komen vanzelf wel ik maak me meer druk over de interesse van Utrecht voor Klas. Mocht hij vertrekken ga ik er toch vanuit dat met een nieuwe eigenaar en schuldenvrij er minimaal 2 miljoen betaald gaat worden door de heer van Seumeren. Een jonge speler met heel veel potentie laat je niet voor een paar ton gaan. Dit soort spelers zijn bijna niet te vinden daarom komt Utrecht ook bij ons uit.

Anne van Schuurman schreef:

Dit zeg je tegen mensen die al heel lang bij Ado komen (rond de halve eeuw voor het juiste begrip), die er al waren toen jij nog niet eens van luiers kon dromen. Soms is het best fijn om even na te denken voor je iets op je toetsenbord ratelt.

Het is vooral selectieve verontwaardiging. Bij iedere club uit een beetje stad gebeuren dit soort dingen. Als je pretendeert al 25 jaar bij de club te komen zou je dit toch moeten weten.

Als je dan toch al stelling wilt nemen had dan begin vorig seizoen thuis gebleven. Toen was de schade die de club trof zoveel maal groter en was het letterlijk bijna einde club.

Mitcheldegroot89 schreef:

Blijf je toch thuis, niemand die je mist in het stadion.

Moet zeggen dag ik liever heb dat die gasten die zich niet kunnen gedragen thuis blijven dan mensen die het niet normaal vinden.

Maar zolang de politiek geen actie gaat ondernemen om dit soort volk harder de kunnen straffen blijft het dweilen met de kraan open.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, MichelAdamsMatje, Lellow, haagse chick, Dang3r, Aad, Franky, rh_vakm, troje, Ano-Niem, ADO079 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts