Tag: spel

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan heb ik een vraag voor je. Als je als Lentze samen met Maas en Jol je terug trekt. Waarom ga je dan een kleine week later voor het stadion demonstreren? En vragen om aandacht?

Komt bij toch over als zijnde iemand die graag wil.

Ik geloof zeker dat ze graag willen.. of beter gezegd wilde!
Vanad wilde ook en zo zijn er nog een aantal partijen geweest. En jij zegt dat ze allemaal zijn afgehaakt omdat ze een spel spelen. Geloof je het zelf?

Nederland en groep Maas/jol word dus niet meer mee gesproken. Behoort dat ook allemaal bij het spel of kunnen we beter gewoon lekker die stekker eruit trekken?

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijft nog steeds een penibele situatie. De verzieker hiervan is met name STA want zonder hun stem in de afgelopen maand hadden alle geïnteresseerden inmiddels al rond geweest om de koop. Jol...VANAD...HHC...
Oja o.a. ook de `4 managers cornervlag` die liever de club failliet zagen gaan dan zelf op te stappen om de club te redden hebben flink schuld in deze. Dat het allemaal maar kan, belachelijk

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

Mijn verwachting... politiek spel rondom huur, debiteuren etc. Dat is in afronding. De deal met potentiële koper zal dan ook binnenkort worden beklonken. Vraag alleen is wie namens Maas de kar gaat trekken. (Ik denk namelijk dat datvde koper is)
Helaas zijn we er dan nog niet vrees ik. KNVB zal ook zijn plasje doen. De selectie versterken zal vrees ik pas op zijn vroegst in winterstop kunnen. Alles in teken om niet aankomend seizoen maar daaropvolgend seizoen een gooi naar promotie te doen.
Als supporter zal het dus dit jaar afzien zijn. Tegen jong 020 en emmen er dik af en zo nog wel een paar flinke struikelpartijen. Het is zoals het is en maar een verwachting....

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zou van Kleef wel t liefst houden. Kan dan concurreren met Polley voor de RB. Ik zie liever Seedorf dan vertrekken. Heb van Kleef veel zien spelen bij Eindhoven. Echt een bijtertje.

Ik zeg je dat Seedorf beter is. En die heeft veel meer gif in zijn spel.

Van mij mag v. Kleef blijven. Maar als ik moet kiezen. Dan kies ik voor Seedorf.

rd.. schreef:

Zolang er geen duidelijkheid is, is er geen akkoord. En geen akkoord is geen centen. Is er voor het crediteurenakkoord geen geld en geen juridische basis meer en kunnen schuldeisers alsnog faillissement aanvragen. Ik ben er niet gerust op.

Zoals ik eerder al deelde. Die groep HHC wil het duidelijk niet koste wat het kost hebben, spelen het hard. Hebben al wel `n akkoord met UVS, dat scheelt. Maar als de gemeente HHC niet genoeg tegemoet komt.....We`re fucked.. .

Ik ben er ook niet gerust op. Maar ik weet wel dat ze het beste voor hebben met ADO. En daarbij is een Maas niet zomaar heel rijk geworden. Weet ook hoe het spel gespeeld wordt.

Maar als je het niet erg vind, ga ik er maar wel vanuit dat ze er uit gaan komen. Ik kan altijd nog verslagen en teleutgesteld zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Edwin is onderdeel van partij Jol, vd Dussen etc. Die proberen zoveel mogelijk de druk bij de gemeente te leggen. En willen tegen een lage huur prijs instappen.

Hopelijk horen we nog wat van Marijn of VI. Geeft wat meer duidelijkheid.

Het zal ongetwijfeld een spel zijn. Maar spelletje duurt nu wel een beetje te lang (6maanden). Supporters (gaan)haken af en zie je de eerste periode (voorlopig) niet meer terug.

Kees schreef:

En toch denk en verwacht ik dat het op (korte) termijn goedkomt. In mijn beleving kan het nauwelijks slechter en zijn er vele, vele heilige huisjes omver getrokken.
Wel is het jammer dat er ook goedwillende ADO-mensen hier het slachtoffer van zijn geworden.

De start van de competitie zal mogelijk tegenvallen en zo ook het werven van nieuwe sponsoren. Echter zodra er successen op het veld geboekt worden en de nieuwe eigenaar de club in een rustiger vaarwater brengt slaat het sentiment snel om.

Ik heb goede hoop.

Die verwachting dat het goed komt qua overname, heb ik ook.
Het is nu een spel. De groep die het gaat worden laat de club en gemeente nog even `spartelen` en zorgt dat er nog hier en daar wat geld (huur stadion etc.) af gaat.

De bezem zal door het stadion gehaald worden, na de overname worden er nog wat spelers erbij gehaald/gehuurd en nadat de eerste blijdschap voorbij is, gaat de portemonnee dicht. Want geld zal er niet verdiend worden, het blijft vooralsnog een bodemloze put, ben ik bang.

Dus dan mag je nog blij zijn als je in het rechterrijtje van de KKD staat, want de club bestaat nog. Of het slim is dat de licentie en het clubaandeel worden afgestaan? Ik denk het niet.

En wat als zo`n investeerdersgroep onderling ruzie krijgt, wat dan. Dat zal van te voren goed vastgelegd moeten worden.

purnie&pino schreef:



Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

8m

De hoop is vooral op HHC gevestigd. Deze week moet echt meer duidelijk worden

Tuurlijk. De enige realistische optie is gewoon HHC. Lentze was nota bene bij de demonstratie, zaterdag. Jol weet al honderd jaar hoe het werkt in het voetbal en in deze stad. Maas heeft 190 miljoen bij elkaar gesprokkeld en dat ging echt niet zachtjes en voorzichtig. Deze mensen spelen het spel slim. Je doet alsof je wegloopt en ineens kan alles: STA, HFC, RvC, gemeente willen meedenken...

Maar nee, door die onaardige zin in die brief gaat het feest niet door. Als je dat echt gelooft....

Jordy schreef:

Top nieuws.
Nu wordt het wss HHC want dat is de enige partij die UVS mog wat geld wilt geven.

Hhc en de gemeente liggen te ver uit elkaar.

Bob Heere zou zomaar weer in het spel komen, wellicht hebben Jansen en co wel een plan om de club toch over te nemen.

We gaan het zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, Superfan, strijpie, DHFC070, Lellow, Advocado, Law en 429 gasten.

Bekijk de topshouts