Trending: shirtsponsor oproep eigenaar contract joor supporters

Ik moet zeggen dat ik de trainer erg geloofwaardig en open vond overkomen. Hij verstopte zich en heeft de kans gekregen en gepakt tot verdediging.

En zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik het er altijd mee eens..... Nee
Verdient iedereen een 2de kans...... Ja

Dus laten we kappen met azijnzeiken, positief achter de spelers en trainer gaan staan en samen er zijn voor de club.

Voor MN, ik was tijdens de eerste thuiswedstrijd verrast dat er zoveel positiviteit was, met weinig tit geen K.. in de liedjes, steunn voor de spelers en zelfs het ouderwetse hoempahoempahoempapa gehoord...


Ik ben supporter, ik zal ook altijd supporter blijven, in voor en in tegenspoed....

Eén stad, één club.... FC Den Haag forever....

Bolskie schreef:

Voor de transferperiode dus betekend niet dat er niet meer komen bijv daarna..

Ja transfervrije spelers kunnen ook nog na de transferperiode, maar hoe lang wil je als club nog op die spelers gaan wachten dan?

Zal dan toch ook hopelijk wel een keer een deadline worden gesteld aan die transfervrije spelers. Dat die wel bijvoorbeeld uiterlijk 2 weken na de transferdeadline beslissen.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Volgens Technisch Directeur Joris Matthijssen kunnen de Haagse supporters nog twee á drie nieuwe spelers verwachten voor het einde van de transferperiode.

Lellow schreef:

Jammer dat we na het interview niet weten of de cheerleaders terugkomen.

Tenenkrommend interview en daar kan Alberto niets aan doen want hij is geen journalist, het is een verkapte ADO TV uitzending.

Is uiteraard geen interview, maar een soort van oproep om vorig jaar te vergeten en nu positief te zijn. Eigenlijk logisch, trainer mocht blijven van bestuur, dus moet hij wel de gelegenheid krijgen om normaal te kunnen werken, en spelers kunnen er ook niks aan doen.

Alberto gaf het zelf aan ook niet de kritische vragensteller te zijn, maar de echte vragen die supporters hebben zullen sowieso er niet doorheen zijn gekomen. Heb Alberto hoog zitten als mens en als medesupporter en die valt niks te verwijten, en een andere interviewer zou volgens mij op dit moment helemaal niet binnen gekomen zijn.

Misschien een mooie gelegenheid om het ADO Journaal weer nieuw leven in te blazen Alberto, is nog steeds een gemis voor velen.

Wil er nog wel aan toevoegen dat ik totaal niks meer heb met die Van Grinsven, Mathijssen en Kalezic, maar ze werken wel bij mijn cluppie, of het nou past of niet. Over een jaartje zitten er weer anderen, en zou me niet eens verbazen dat we dan weer een eredivisieclub zijn.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Denk dat je inderdaad gelijk hebt dat Kalezic weinig keuze had afgelopen weekend. Dat komt deels door de vele blessures en voor het andere gedeelte doordat de selectie nog niet compleet is.

Dat laatste betreur ik, maar helaas blijkt dat toch elk seizoen weer een probleem. De financiële middelen (wellicht niet dermate goed dat je er spelers eerder mee overtuigd) in combinatie met spelers (beter niveau spelers) die afwachten (op een eredivisie optie) zullen ervoor zorgen dat het niet mogelijk is om de selectie eerder compleet te krijgen.

Voor komend weekend in ieder geval mooi inderdaad dat van der Sloot terug is, Kilo zodoende op het middenveld kan spelen en Bonis zijn debuut kan maken.

JvDH schreef:

Lees en beluister eens wat interviews.
Bepaalde aannames en theorieën kunnen dan nl. al bij voorbaat de kast in.

Finn de Bruin kon in de rust niet verder.
Surmeli was de enige middenvelder op de bank; Granli kan nl. maar 30min spelen. Overige bankzitters (Does, Hokke, Maasland) piepjong en onervaren; geen optie voor een hele helft.

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Zojuist pas het interview gezien met onze wonder trainer na de wedstrijd tegen Dordrecht

Ik val in herhaling, noem me een 020 supporter, zeg maar dat ik geen supporter ben van onze club, noem alles maar weer op, maar deze man is absoluut ongeschikt om trainer te zijn van onze mooie club! De trainer is verantwoordelijk voor het gelijke spel! En wel hierom:

In het interview legt hij uit dat Surmeli al geblesseerd was toen hij inviel, en dat hij met pijnstillers zou moeten spelen. Waarom breng je die nietsnut dan in? Hij ging er vervolgens ook heel snel weer uit, dus dat koste je een wissel! Een wissel die in eerste instantie al onbegrijpelijk was, want Finn de Bruin was 1 van de beste van ons in de 1e helft. Er word nergens gezegd dat Finn echt geblesseerd was, dus ik snap het echt niet!

Ik ben geen trainer, maar had dan Hokke er in gezet en Esajas doorgeschoven naar het middenveld! Daar komt ie sowieso beter tot zijn recht. En kom niet aan met: Hokke is ook linksbenig, net als Waem, dat gaat niet… want dat had alsnog beter gegaan dan een speler inbrengen die werkelijk niks goed heeft gedaan vorig seizoen, en die bovendien ook nog geblesseerd was toen die er in kwam!

Vervolgens het interview met Alberto zitten kijken, en me vanaf de eerste minuut al kapot lopen ergeren aan zijn manier van spreken en doen! Alberto is een prima kerel, een echte supporter, maar die trainer is echt een babbelzieke narcist die het beste bij wc eend kan gaan werken.
Elke keer maar weer zichzelf verdedigen en roepen dat er belangrijke spelers wegvielen en dat het daarom zo liep vorig seizoen, en maar raaskallen dat het allemaal beter ging als het jaar daarvoor, enz enz

Ik ben deze trainer zat! Al winnen we vanaf nu alles, deze man is ongeschikt

Sprinkhaan070 schreef:

Als je Mathijsen hoorde praten over spelers die ook misschien zitten te wachten op de eredivisie dan zijn Bourard en Bakboord er naar mijn mening zeker 2 die dat kunnen zijn.

Oké, dat klopt inderdaad, maar dan wel onderkant Eredivisie. En dan is het daar maar de vraag of ze er in de basis komen te spelen. Wat dat betreft zijn dergelijke spelers met een goed verhaal door Mathijsen wellicht wel te overtuigen om naar ons toe te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, RF, Ran1972, Bollie74 en 122 gasten.

Bekijk de topshouts