Tag: tekort

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend kalezic

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Beugelsdijk voor Stubbs
Bogle voor Necid
Zwinkels voor Koopmans

Niet teveel aanpassen.

Ik zie ook graag Beugelsdijk terug in de basis nu het voetballend niet vooruit is gegaan. Hij blijft de juiste over-mijn-lijk-mentaliteit hebben. Dan niet ten koste van Stubbs, maar Pinas. Pinas moet namelijk gewoon weer een linie opschuiven, naar het middenveld!
Waar het bij Beugelsdijk aan tekort kwam is dat hij geen leider is, maar Stubbs kan hem wel om een boodschap sturen in de verdediging

pajam schreef:

VI heeft nog niet zolang geleden inzichtelijk gemaakt wat door wie aan spelers budgetten wordt uitgegeven; ADO komt maar net aan de 13e plaats!

Daarnaast vergeet jij het feit dat spelers halen transfergeld en/of tekengeld kosten. Wanneer je beide NIET heb probeer je creatief tóch een team neer te zetten die mee kan.
Menig trainer zal beamen dat met gering geld, gering kwaliteit, ervaring heel belangrijk is.

Met bovenstaande wetenschap is het niet heel raar dat de technische staf van ADO Den Haag zocht naar spelers die a) eredivisie ervaring hebben en b) ervaren zijn. Daarbovenop komt dat je met langere overeenkomsten op een lagere maandelijkse salaris kan uitkomen, iets wat als laatste strohalm gebruikt is om spelers te binden.

Jij doet vaak alsof het besturen van een BVO 1 op 1 gelijk is aan het spelen van FM 2019, werkelijkheid is weerbarstiger dan dat.

Kan je overigens laten zien hoe je aan de salarissen van Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk én Necid komt?

Heb je voor mij dat overzicht van de VI? Hou altijd wel van dit soort lijstjes. Heb even zitten googelen maar kom niet verder dan de 3,8 miljoen van Willem II. Overigens met een 10e begroting maar dan met spelersbudget op de 13e positie (mocht het waar zijn) zou je concluderen dat het geld in vergelijking met andere clubs meer naar andere zaken gaan dan het kapitaal op het veld.

Of spelers nu transfergeld / tekengeld / salaris kosten, denk je dat andere clubs hier geen last van hebben met een begroting van 7 of 8 miljoen?

Ervaring is belangrijk dat ben ik met je eens. Maar 30+ spelers 4 en 5 jarige contracten geven zie je zelden ergens. Daarnaast moet een elftal wel een beetje in balans zijn op allerlei vlakken en een elftal met 7 basisklanten van 30+ kun je hier niet van spreken.

Goed dat je mijn shout(s) van de andere kant belicht. Af en toe in de spiegel kijken is voor niemand slecht dus ook niet voor mij. Bij een BVO besturen kan ik me inderdaad voorstellen dat er wel wat meer bij komt kijken dan FM. Met name de druk, opportunistische voetballerij en emoties die erbij komen kijken kan ik me voorstellen dat dit een extra dimensie is die het heel lastig maakt en niemand van buitenaf dit goed kan inschatten.

Toch is een sluitende begroting inleveren geen hogere wiskunde. Stelselmatig jaar na jaar +3 miljoen tekort komen op je begroting is gewoon heel ongezond of dit nu gedekt wordt door een achtergestelde lening of niet. Maarja in trapjes flink terug in de begroting vergt natuurlijk een hoop impopulaire maatregelen die een beleidsmaker weinig persoonlijk gewin geeft omdat je weet dat je er maar een paar jaar zit.

Mbt salaris is enkel dat van Malone 100% zeker.
Verwijs je graag naar mijn posts op
Maandag 9 december 2019 om 08:20 uur &
Donderdag 14 november 2019 om 15:37 uur
Zelfs al zit ik er 10duizend euro`s naast bij bepaalde spelers. Nog zijn de prestaties de eventuele 1,5 ton of 1 ton salaris niet waard wat mij betreft laat staan als ze echt allemaal hoger liggen.

Twee tegendoelpunten uit corners had met kopkracht Tommie niet zo snel gebeurd.
Kijk maar terug hoeveel Tommie weghaalt in deze situaties.
Malone doet alles verkeerd. Immers wint niets meer en is voetballend zeer zwak.
Goossens kan alleen nog iets met stil liggende ballen. Meijers chronisch tekort in alles.
Summerville scoort, maar is enige toevoeging van zijn aanwezigheid, al weken.
Necid krijgt geen enkele normale bal en is in dit elftal onbruikbaar. Met corners en vrije trappen is hij wel levens gevaarlijk.
Thomas en buren zijn al afgeschreven, te zwak.

Als we degraderen, en ik schat deze stelling zeer hoog in, schoon schip maken en de ouwe meuk laten afvloeien. We hebben een schandalig zwakke selectie.

Langebach2 schreef:

Chinezen trekken de stekker er nog wel uit. Die laten de club straks links liggen. Dan met hagenezen de club maar weer opnieuw opbouwen en over enkele jaren bij voorkeur binnen twee jaar terugkeren in de eredivisie.

Wake up, dat werkt zo niet en gaat dus niet gebeuren. Er is tekort aan ambitie, knowhow, financiën en daadkracht om dat te volbrengen. Degraderen kan weleens de doodsteek worden voor de club, dan mag je naar ADO Den Haag - BMT of naar ADO Den Haag - KMD.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Krachtig ADO pakt hoopvol punt
ADO Den Haag heeft zichzelf tekort gedaan tegen Vitesse.
Lees het nieuwsbericht

We hebben onszelf tekort gedaan! ?

Tommy schreef:

Veel wind vandaag ook.

Ben ik de enige die summerville een beetje zat wordt? Komt zoveel body tekort. Die pass op immers was ook niet echt lekker

Hij komt zeker nog body tekort maar met die actie voor de pass op Immers en het doorjagen op Pasveer is hij wel verantwoordelijk voor al het gevaar vandaag.

Haagshart schreef:

Ik vind de passes die Baluta geeft nou niet ‘je van het’.
Maar hij brengt wel veel meer rust dan Bakker.

Veel wind vandaag ook.

Ben ik de enige die summerville een beetje zat wordt? Komt zoveel body tekort. Die pass op immers was ook niet echt lekker

Hagenees1992 schreef:

De bock en stubbs vind ik niet veel beter dan dat we al hadden.

Hoeft ook niet. Om handhaving hebben we meer spelers nodig, alle posities meer dan dubbel bezet en ze moeten keihard werken voor hun basisplek. Dat is echt het enige waar het aan tekort kwam. Om het uithoudingsvermogen zet ik echt mijn vraagtekens. In andere landen gaan ze als de brandweer, soms 3 wedstrijden in 10 dagen. En bij ons lijkt het vaak al teveel gevraagd om 95 minuten per week te blijven gaan

LeoH schreef:

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

1e alinea; eens, volgens mij geen speld tussen te krijgen
2e alinea; Hoezo zou je failliet gaan (als situatie)? Je draait zwarte cijfers, met ca. 14 miljoen begroting voldoende om middenmoot te spelen & je verkoopt zo nu en dan ook nog eens een speler.
3e alinea; visie, missie en strategie hadden vanaf dag 1 van de overname vanuit de aandeelhouder (mede) bedacht en onderstreept moeten worden, dat bouw je niet op door iedere nieuwe CEO een eigen visie, missie en strategie te laten presenteren, laat staan door deze in benarde situaties in de koelkast te stoppen. niet eens.
4e alinea; Dat dat gebeurt ben ik met je eens, zelf probeer ik er rationeel naar te kijken en dan liegen de meeste feiten er niet om. Zowel de trainer (nooit buiten UK gewerkt, lang zonder werk gezeten, dubieuze karakter) als aanwinsten (allen op lager niveau actief op van Buren na, geen enkele speler met wedstrijdritme, geen speler op de 2 posities die we als sinds de zomer moeten invullen, namelijk AM en vleugelaanvaller).

5e alinea; EENS! maar laten we ook kritisch onze eigenaar volgen, want al jaren laten ze zien tekort te schieten op werkelijk waar ieder vlak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, yesyes, Aad, Michiel, FC Den Haag! en 227 gasten.

Bekijk de topshouts