Tag: teveel

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

JB schreef:

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Ik ga jou niet tegenspreken. Ik heb het idee dat het verschil niet zo heel groot is, maar kan dat minder goed inschatten dan jij.

Of we nou echt hoger hadden gestaan... We kregen de bal niet eens voorin he, dat was probleem 1... Twee wedstrijden winnen is geen incident meer te noemen.

Het is dit seizoen te weinig, te laat, niet in balans, onrustig en rommelig. Teveel ingrediënten in de soep die er niet thuishoren.

Ik vind het knap dat mensen nog hoop hebben. Maar op basis van de wedstrijden dit seizoen stellen dat we nog 10 punten pakken....

Verdedigend prima, Kemper, Zuiverloon, Ewijk dikke voldoende, maar vond Pinas toch echt de beste. Dit seizoen heel matig, maar vandaag eigenlijk foutloos. Jammer dat je in balbezit aanvallend te weinig hebt. Arweiler is het ook gewoon niet. Kishna gewoonweg niet fit genoeg. Besuijen werkt zich eigen het schompes, maar moet teveel alleen doen. Hard gewerkt, puntje verdiend, alleen ben bang dat het te weinig is.

bradlie schreef:

Is (kamp) Hamdi nu bezig om Jol voor de bus te gooien?

Natuurlijk heeft Jol ook schuld. Maar natuurlijk niet alleen. Ook Hamdi en de aandeelhouder zouden, zelfs vrijwillig, onder de bus moeten gaan liggen.
Zij hebben Jol teveel vrijheid en te weinig geld gegeven om een op zich goed plan deugdelijk uit te voeren.
Jol kan je hoogstens verwijten dat hij, toen duidelijk werd dat het plan bij gebrek aan geld en talent niet kon worden uitgevoerd, niet direct de alarmbel heeft geluid. Hij is meegegaan in de paniek en heeft her en der spelers gecontracteerd waarvan hij moet hebben geweten dat ze in de categorie "god-zegene-de-greep" thuishoorden. Want aanvankelijk heeft hij het achteraf best goed gedaan met Bijen, Kemper en Besuijen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit zijn gewoon de onderhandelingen met China. Vandaag 0-6 verliezen en China heeft wat meer noodzaak om te verkopen.

Om de overnamesom omlaag te brengen? De waarde van ADO is al nul komma niks. Je kan moeilijk verlangen dat de verkoper geld meebrengt. Echt, elke euro is er een teveel. UVS mag al in zijn handen knijpen als ze de achtergestelde lening krijgen terugbetaald

rd.. schreef:

Je bent met me eens dat het ontbreekt aan vechters, toch? Kost ons nu de Eredivisie (waarschijnlijk).

vanaf het begin is de selectie niet fit en kompleet begonnen daar ligt de fout herstel is van de winter uitgebleven en dus teveel punten laten liggen etc.

rd.. schreef:

Ben ik het niet zo mee eens. De focus lag inderdaad op `waarde creëren`, maar Mart vergat dat er een bodem in de eredivisie zit waar je doorheen kan zakken. De waarschuwing kregen we vorig seizoen al. Dit is echt het naïefste beleid wat er ooit is gevoerd. Het is compleet verkeerd om. Eerst voetballen om erin te blijven, kosten besparen, sluitende begroting maken en daarna de rest.

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

BLEISWIJK-1 schreef:

Leg uit?

Ik persoonlijk haf van kleef erbij gehouden.
Maar ado houdt er nog steeds rekening mee dat ze erin kunnen blijven.
Misschien zijn de spelers in onder 21 plus de boer. Gewoon beter en zijn het er gewoon teveel.

grijze gek schreef:

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

United Vansen, de Chinese eigenaar van ADO Den Haag, is akkoord met Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De investeringsmaatschappij van onder anderen Hagenaar Anthony Rothengatter werkt momenteel aan het afronden van de financiering.

Het woordje "HOOPT" baart mij al zorgen

Kees heeft een boekje open gedaan over Rothengatter aangaande zijn financieen dus grote twijfels waar het geld vandaan gaat komen 1x betalingstermijn laten verlopen en nu opeens wel ik blijf het vreemd vinden door teveel tegenstrijdige berichten

Lellow schreef:

Heb er vertrouwen in .
Dit is een Haags consortium wat ADO wilt kopen.

Zijn gewoon aan het lobbyen om met enkele vermogende Hagenaren geld bijeen te brengen .

Wij als supporters kunnen er ook aan bijdragen dat de club minder waard wordt , zeg je SCC op !

Mijn vertrouwen neemt met de dag af. Ik zie hier namen als Ling en Jol als mogelijke investeerders voorbijkomen. Wat mij betreft niets anders dan wishful thinking.

Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die de ins en outs van ADO kennen erin trappen en erin stappen. De aandelen ADO zijn nul komma niks waard. Er zijn volop schulden waaronder de achtergestelde leningen van UVS die bij verkoop onmiddellijk opeisbaar worden en er is geen geld, er zijn nauwelijks activa en vorderingen.

De Chinezen proberen gebakken lucht te verkopen terwijl ze blij zouden moeten zijn als ze hun achtergestelde lening(en), volgens het laatste jaarrapport zo`n 1,5 mio, nog krijgen terugbetaald. 1 symbolische euro voor de aandelen is nog 0,99 cent teveel.

Bert schreef:

Ze moeten een een goede trainer bij dat Nederlands elftal zetten. En niet een met een met een Ajax bril.

Er is en was maar een probleem memphis.
Die jongen denkt dat hij alleen tegen turkye speelt ,alles moet via hem vrijetrsppen moet hij nemen penalty moet hij nemen.heeft van de 140 balcontact er 2 goed gespeeld.
Hij is de reden dat spelers als wijnaldum en de Jong teveel blijven hangen op het middenveld omdat memphis de bal komt halen.
Tevens hebben ze hetzelfde euvel als ons geen scorend vermogen en dan is het helemaal belachelijk dat een weghorst niet opgeroepen is ,een voorbeeld van werklust en scoren.
Verder leef ik altij mee met het Nederlands elftal maar na alle onterechte commotie vind ik het ook best dat ze het niet halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, FFL, Baco070, Lellow, KickOff en 280 gasten.

Bekijk de topshouts