Tag: verkeerde

Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Streppel? En waar kennen ze die dan van? Haye misschien, maar de rest volgens mij niet. Ik zou niet weten waarom je daar dan ook gehoor aan moet geven.

Voetballers spreken met elkaar. Trainers hebben een reputatie in het wereldje.

Ik zou (een type) Streppel echt toejuichen.

Al die bullshit dat we een buitenlander met een netwerk moeten hebben. De Nederlandse markt is echt groot genoeg. Wij pikken alleen constant de verkeerde kersen of zijn te laat. Dat gelul over dat we met z`n allen in de zelfde vijver zitten te vissen. We hadden en hebben geen geld. Kun je een vijver hebben zo groot als de Stille Oceaan, maar er blijft niks aan je lijn hangen. Maar goed, mensen worden er heel opgewonden van als er `een naam` komt. Prima. Garantie op succes heb je niet. Bovendien kapitaalsvernietiging.

Ronaldo schreef:

Laden ms wel het grootste voorbeeld van het falen van JvA.

Volgens mij zijn er een paar die telkens na een paar banen plakken van de baas hier wat moeten posten...

Lees nu dat het allemaal de schuld van Van As is dat Ladan en Goppel hier niet spelen.

Dezelfde Goppel en Ladan die, toen ze hier nog wel rondliepen, door vrijwel iedereen hier als stekeblinde renpaarden werden weggezet, die zelfs op Duindigt nog de verkeerde kant op zouden lopen.

Gelukkig lees ik ook dat we een meesterscout hebben, want die is met Kenji Gorré aan komen zetten.

3 spelers die hier steevast uitgemaakt werden voor dingen waarmee Sjaak Bral en, als hij er nog was, Marnix Rueb het hoofdstuk "hoe scheldt je iemand op zijn Haags uit" in hun Kugsus Haags met een bladzijde of 3 hadden kunnen uitbreiden.

Maar nu is het allemaal de schuld van Van As dat ze hier niet spelen. Pfffff.

Daarnaast wordt Jansma afgezeken met oncontroleerbare beschuldigingen over geld omdat die het zat was tegen de muur van Hamdi`s kantoor te lullen.

Maar eh, ze fjoetjeur is brait

Anne van Schuurman schreef:

Heimwee naar wijlen Eddy Hartman.

Hartman was de eerste Betaalde Manager in het Nederlands voetbal. ADO was destijds qua organisatie trendsetter.
Maar ja, ouwe koeien uit de sloot halen? Levert niks op.
Ben hier nou toch dan nog maar even dit.
Betreur het vertrek van Kees J. Zat bij ADO in een volkomen verkeerde rol.
Adviseur van Directie. Waarbij adviseren? Kees is absoluut geen bestuurder en zijn voetbalkennis op tactisch en technisch gebied sla ik ook niet hoog aan.
Kees zou een uitmuntend Commercieel Directeur zijn geweest. Of PR manager what ever you name it.
Vertrek van Van As lijkt me logisch, tenminste als je iemand achter de hand hebt. Er moeten zeer binnenkort versterkingen worden gehaald. Club is qua kennis op dit gebied bijna onthoofd. Wie gaat dat doen?
Zelf denk ik, haal Aad de Mos maar. Veel kennis; kent de club en is beschikbaar. Vraagt zeker niet de hoofdprijs..............

Dennis72 schreef:

Jansma is gewoon een weggooier net als Advocaat en Jol
Lekker zeiken en nooit instappen

Als hij zo negatief blijft lekker een stadion verbod geven

Omdat er op een in zijn ogen verkeerde manier met mensen wordt omgegaan en hij niet voor dat beleid, in welke rol dan ook, een pion wil zijn? Dan ben je maar een weggooier. Tuurlijk. Kees start ergens voor. En wat er gebeurd is iets wat niet strookt met zijn normen en waarden. Daar verbindt hij conclusies aan. Hij doet juist iets wat vele anderen in de club ik weet niet hoelang hebben nagelaten. De rug recht houden. Dát soort mensen heb je juist nodig!

Mike schreef:

Angst, onzekerheid. Afgelopen 3 jaar zijn er misschien wel 10 bobo’s verdwenen. Niet omdat ze niet het beste voor hadden met de club maar omdat ze een ander idee hadden dan de eigenaar.

Iedereen is trots aan zijn klus begonnen met het idee het beter te kunnen en, inderdaad, het is alleen maar slechter gegaan.
Trekken we dan alleen maar onbenullen aan of is er iets dat werken onmogelijk maakt?

De situatie waarin de club verkeerde (eigenaar zonder inspraak over beleid en zonder zeggenschap over eigen vermogen) trekt graaiers aan. Zo wil ik FG en JvA overigens niet bestempelen!
Nu UVS regeert moeten we dit een kans geven. Kan nooit slechter voor de club zijn dan waar we op af koersten

Ik vind het niet meer dan terecht dat v. As ontslagen is. Communiceerde slecht. Deed valse beloftes. En heeft regelmatig de verkeerde spelers een contract aangeboden.

Totaal geen zelfvertrouwen en daarmee brokkelt ook het laatste stukje kwaliteit dat we hebben af; namelijk geloof.

Team is te oud, geen snelheid, geen brille en geen kracht.
Ze verstoppen zich stuk voor stuk in het veld. Tikkie terug, breed en eerst aannemen en draaien.
Dit is niet makkelijk te repareren alleen met 5 nieuwe directe versterkingen. Gaat wat kosten maar God zegene de greep.

Lasogen werkelijk van wat er gebeurt laatste 3/4 jaar op het veld. Werd al veel verbloemd door El K. soms Becker en een geweldig jaar van Johnsen. Maar het is werkelijk al jarenlang om te huilen het niveau en de spelopvatting. De verkeerde spelers en verkeerde balans in de selectie.

Volgende week gewoon niet op komen dagen dan is 3-0 reglementair nog het gunstigste. Dan vol de focus op winterstop en na de winter hopen, bidden en rillen op een godswonder dat we 15e worden. Hoe? Geen idee werkelijk waar niet, andere jaren was het minimaal zo slecht maar hadden we briljante momentenvoetballers op ons niveau maar die zijn er ook niet meer. Alleen harde werkers die te oud zijn en worden.

RKC thuis sleutelduel 1 richting die 15e plek.
Komen zal ik altijd en eeuwig maar zelfs bij mij is het geloof onder 0

Corleone070 schreef:

Hoi mensen nogmaals een reminder, vergeet andere tactieken, wisselspelers erin zetten die nog belabberder zijn als de basisklanten. Hou ook op met hopen dat er aanvallend gespeeld zou worden om 3 punten binnen te slepen. Zoals ik al zei, geen enkele opvolgende trainer krijgt dit zooitje aan de praat.. kwestie van gebrek aan kwaliteit. En net als Fraser deed toen steijn ontslagen werd, wordt er nu ook de bus geparkeerd en geprobeerd punten te sprokkelen. Zonder vers bloed in de winterstop blijft de bus lekker staan waar die staat. Goppel was als eerste aan de beurt, toen kwam Hooi, toen kwam Bakker, toen kwam Fons, nu komt Heesen aan de beurt. De mensen om te kunnen verwijten raken zo langzamerhand op voor sommige supporters

Leuk a die feitjes maar ado heeft zelf de verkeerde spelers verlengt toch?

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

pajam schreef:

Het is bijna 2020; zelfs een Emmen heeft de beschikking over (webportals, software) alle informatie omtrent zo`n beetje iedere voetballer die formeel vertegenwoordigd wordt. Een netwerk hebben was in 1990 misschien dé key tot technisch succes, maar die tijd hebben we ver achter ons gelaten.

Denk je niet dat zo`n beetje iedere transfervrije speler met een beetje potentie tekengeld vraagt? Wat te denken van een zaakwaarnemer die iets wilt verdienen.

De spelers die zonder tekengeld bereid zijn te kiezen voor ADO zijn uit een categorie lager, spelers waar een "deukje" in zit en daardoor weinig interesse opwekt.

Ik zeg niet dat van As dé TD van Nederland is, maar hem aanwijzen als schuldige voor de situatie waar we in zitten is lichtelijk lachwekkend.

En waarom komt van As dan met spelers die helemaal niets opleveren? Had die oudjes geen contractverlenging gegeven en je had gewoon tekengeld beschikbaar gehad tegen een lager salaris. Wat mij betreft ligt de schuld dus zeker wel bij hem. Buiten dat zijn er 3 dure spelers weg dus dat er helemaal niets is kan je mij niet wijs maken. Hij wilde gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten enkel kwam hij helemaal achterin terecht door verkeerde keuzes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Eeuwig Den Haag, HaagseBlubberPens, Ado Vakkie S, Michiel, DHFC070 en 284 gasten.

Bekijk de topshouts