Tag: vervolgens

Trending: var kkd enkele wedstrijd knvb media

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar is het in dit geval realistisch dat UVS betaald? Daar gaat een rechter toch naar kijken?

Stel UVS heeft het geld. Wil ook betalen. Maar wordt politiek tegengehouden. Kan je dit UVS kwalijk nemen? En beslag laten leggen op onderdelen in Nederland?

Dat is toch onbelangrijk.
Als jij wat moet betalen en je betaald niet komt er ook een deurwaarder.
Als jij vervolgens zeg dat je niet kan betalen gaatdie deurwaarder toch ook niet zeggen nou laat maar zitten. Het is geen speeltuin

Bolskie schreef:

Volgens mij is het niet alleen kallen maar was die afspraak ook met de gemeente samen, dacht zoiets toen gelezen te hebben.

Je zit aardig in de goede richting. Ik kwam dit tegen.

Rob Jansen bereid met groep Hagenaars om ADO Den Haag te kopen`

ADO Den Haag - Ajax (Foto: Laurens Lindhout Photography)

DEN HAAG - Spelersmakelaar Rob Jansen zegt in een radio-interview met Omroep West dat een groep mensen bereid is om in te stappen als Hui Wang beslist de club te willen verkopen. `Wij zijn bereid om geld te investeren in de aandelen van ADO Den Haag. Samen met de gemeente Den Haag moeten we dan met Wang gaan praten`, zegt Jansen.

GESCHREVEN DOOR

Sportredactie

Volgens Jansen heeft Mark van der Kallen, de vorige eigenaar van ADO Den Haag, een optie tot terugkopen bedongen als Wang zijn aandelen wil verkopen. Hij moet dus eerst Van der Kallen in de gelegenheid stellen om de aandelen terug te kopen. Van der Kallen laat desgevraagd aan Omroep West weten dat het iets genuanceerder ligt.

Als Wang beslist ADO te verkopen, moet de Chinese eigenaar dat volgens Van der Kallen eerst voorleggen aan Van der Kallen en de gemeente Den Haag. Van der Kallen en de gemeente hebben vervolgens drie weken de tijd om met een eventueel alternatief te komen, indien Wang de club wil verkopen. Een soort zwaarwegend advies.

BLEISWIJK-1 schreef:

Over inside information. Dat denk ik ook. Hamdi zit kort op het vuur. En ik weet niet precies hoe het werkt. Maar vd. Kallen had het eerste recht op terug kopen. Misschien kan hij hierin ook een rol spelen.

Wie weet er meer over hoe dat werkt?

Het zal geen optie zijn. Maar wat betekent zo`n eerste recht? Als er een bedrag van een bieder is waar UVS akkoord mee is, dan mag Kallen het voor die prijs hebben? Als hij het vervolgens niet wil, dan kan de koop met de bieder doorgaan ofzo?

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige jammere is, dat we niet weten wat de Haagse vrienden ervoor willen betalen. Wat is een normale prijs?

Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.

fcdh_inside schreef:

Goossens en Gomelt zijn ook geslachtofferd.

Ik was nooit fan van Goossens, maar dit gaat wel ver. Die jongen kan het al een tijdje niet meer belopen, maar ik geloof niet dat er iets mis is met zijn mentaliteit. Willen en kunnen zijn 2 verschillende dingen. Zo vind ik precies hetzelfde van Vejinovic. Waar het juist fout ging door hun allebei op te stellen is dat zij allebei verdedigend verzaken.
Laf van Brood! Eerst een periode hun stoïcijns tegelijk opstellen en vervolgens dit Dit ligt echt aan de trainer!

Aad de Mos is een flinke tijd terug gevraagd om aan de slag te gaan bij ADO Den Haag, maar hoorde destijds niets meer van de club uit de residentiestad. De deur staat echter nog altijd open, zo geeft De Mos aan. 

In de Veronica Inside Ochtendshow geeft De Mos aan dat hij in het verleden door ADO gevraagd is om daar aan de slag te gaan. Vervolgens werd het echter stil. "Ze hebben me al een paar keer gevraagd. Eerst als trainer met Kees Jansma, daarna om iets voor de jeugd te doen. Nou dat had ik al bevestigd bij Jan-Hermen de Bruijn en die heeft nooit meer iets van zich laten horen, tot een week of twee geleden. Toen belde hij me op om zijn excuses te maken."

Inmiddels is De Mos niet meer in gesprek met de club. "Ik ben met niemand in gesprek. Van deze lichting, daar heb ik me van gedistantieerd", vertelt hij. Wanneer er in de toekomst een nieuwe eigenaar komt bij ADO, is De Mos van plan om weer naar de ideeën van de club te luisteren. "ADO ligt in m`n hart. Voor ADO staat de deur altijd open."

Ik moest vandaag boodschappen hebben, want een lege koelkast. Ik maak een strategisch plan: wat ik wil hebben en waarom. Ik betrek in dat plan mijn Technisch Directeur (vriendin) en Directeur (ikzelf) zodat ik niks mis. Ik leg dat plan vervolgens weer voor aan mijn RvC (weer vriendin). Die keurde het goed zodat ik het kon gaan uitvoeren. Kom ik in de AH, ik voer nauwgezet mijn goedgekeurde plan uit, ondanks vele afkeurende reacties op social media en mensen die het beter weten. Kom ik bij de kassa, kan ik niet afrekenen. Ik moest met een lege boodschappentas retour naar huis.

Moraal van dit verhaal: zonder centjes (Bij ADO een gat van 3,5 miljoen per jaar) kan je zelfs met goede plannen, een goede directeur en een goed technisch hart helemaal niks!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het toch wel jammer dat Arweiler en Pascu vertrekken. Je zag gisteren toch wel dat je die in de KKD goed kan gebruiken.

Lijken me toch niet de duurste spelers. Met Utrecht moet toch wel wat te regelen zijn. Daar stromen vanuit jong Utrecht nu ook weer twee goede spitsen door.

Als je steeds (Arweiler) in mag vallen achter 1e spits Kramer, die dan geblesseerd raakt en je dan vervolgens ziet, dat de trainer eerst Adekanye en daarna Kisnha in de spits zet en je dan weer 2e keus bent. Dan geloof ik nooit dat zolang Ruud Brood er zit je Arweiler nog hoeft te polsen.

rd.. schreef:

Statistiek leert overigens dat hem dat 3 keer wel gelukt is.

1 overwinning in 20 wedstrijden.. hoe is het??!
Ranko werd ontslagen met 6 punten uit 8 wedstrijden, waarvan 6 van die 8 tegenstanders uit de top 6 van het jaar ervoor waren. Hoeveel krediet heeft Brood dan in jouw ogen?

Tactisch klopt er geen klote van, er zijn 0 automatismen, en elke week een andere samenstelling. Werklust zit er niet in, dus mentaal kan hij ze ook niet meer triggeren.
In plaats van het compact en dicht te houden a la Fraser destijds (433, 3 middenvelders die eerst aan verdedigen dachten ipv aanvallen) kiest hij constant voor 4231 met als gevolg een gatenkaas op middenveld doordat er soms 6 mensen voor de bal staan.

Del Fabro constant boven Amofa verkiezen, Mulder prima zien invallen en vervolgens zit hij zelden meer bij de selectie, Kishna is de spits zetten, Seedorf laten verzuipen, niet ingrijpen bij constant falen van wat spelers, Pim vd Markering afblaffen bij elke kritische vraag, Kees de Boer en Pascu van de basis ineens naar de tribune en vervolgens vallen ze na maanden ineens weer in, jonge spelers in de media afvallen ipv ze te beschermen. Om maar ff wat op te noemen

Brood is nog slechter dan Steijn die ons een paar jaar geleden naar de laatste plaats leidde. Je had net zo goed een pak biscuitjes voor de groep kunnen zetten. Elke week praatjes over motiveren en vervolgens weer een zombieteam dat levenloos verliest. Brood moet weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, RickZ, Aad, KvR, Franky, Wahter, Marinus, Kees, FFL, Lellow en 104 gasten.

Bekijk de topshouts