Tag: zaken

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Tommy schreef:

En langzaam komt nu naar buiten hoe de club lentze heeft tegen gewerkt.
Tot zelfs de aandelen in eigen beheer te kunnen houden.
Tot alle partijen waar ze zelf mochten blijven zitten voorrang te verlenen.
En nu er echt geen opties meer zijn mag lentze het doen.
Gevolg? 3 strafpunten en een spelersgroep die zich terecht gepakt voelt.
Maar er zullen er hier genoeg zijn die ook dit af doen als fake overdreven nieuws.
Ik heriner mij nog een uitspraak als REINTJES KOMT GOED OVER.

West publiceert vanfaag ook een stuk dat kees gedeeld heb.
Die man is hier pas 1,5 jaar wordt geslachtoffert.
Maar ook de ratten zullen worden verjaagd.
Al moeten we ze zelf buiten de deur zetten zoals de la vega door de roda fans buiten werd gezet.

er zijn echt smerige spelletje gespeeld, die kunnen nu nog ervoor zorgen dat alles uiteen spat.

laten we hopen dat het lozen van `gewicht` eerste teken van goodwill is en kopers snel de kans krijgen om orde op zaken te stellen.

De klok tikt echter door en dat is niet in ons voordeel helaas

ADO-directeur vertrokken omdat zijn functie wordt geschrapt: `Het is verklaarbaar`
Danny Verbaan
Vandaag, 070
•
6 minuten leestijd

Gert-Jan Bunt
Gert-Jan Bunt
© ADO Den Haag
DEN HAAG - Hij had dolgraag meegewerkt aan het herstel van ADO Den Haag, maar voor Gert-Jan Bunt zit dat er niet meer in. De 53-jarige directeur Operationele Zaken moet als een van de eerste slachtoffers van een ingrijpende reorganisatie voortijdig de club verlaten. `Er restte niets anders dan afscheid nemen`, zegt Bunt over zijn vertrek.

Op dinsdagochtend maakte ADO Den Haag het nieuws bekend. Per 1 september komt er een eind aan een samenwerking die precies anderhalf jaar heeft geduurd. Dat is twee maanden korter dan de ADO-tijd van financieel directeur Jachin Wildemans. Ook hij houdt het vanaf 1 september voor gezien. `Vanuit de positie waarin ADO verkeert, is het verklaarbaar`, geeft Bunt als reactie op zijn eigen vertrek.

`Er moet gebouwd worden aan een gezond, nieuw bedrijf. Dus ik kan hier wel mee leven.` Die nuchtere toon komt voort uit het besef dat de club in grote nood verkeert. `Er moet gesneden worden in de kosten, dus ook aan de personele kant`, aldus Bunt.

Arbeidsplaatsen schrappen
Als een van de leden van de directie weet hij als geen ander hoe de vlag erbij hangt. Eerder werd al bekend dat de club enkele tientallen arbeidsplaatsen wil schrappen. `Het is niet meer aan mij om daar nu iets over te roepen en van te vinden. Dat zou niet chic zijn`, vertelt Bunt. `Het is de verantwoordelijkheid van algemeen directeur Edwin Reijntjes. Hij moet een nieuwe organisatie neerzetten.`

Dit laatste is nodig omdat de club is gedegradeerd naar de Keuken Kampioen Divisie. Het gevolg is dat ADO qua personeelsbestand te ruim in haar jas zit. Wat de situatie er niet eenvoudiger op maakt, is een schuldenlast van enkele miljoenen euro`s. Deze kan pas kan worden weggewerkt wanneer een partij is gevonden die de aandelen van de Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS) wil overnemen. Het afgelopen half jaar passeerden tal van kandidaten de revue, maar totnogtoe is het niet gelukt om met één van hen een akkoord te bereiken.

Kanshebber
De grootste kanshebbers lijken vastgoedondernemer Jeroen Lentze en oud-speler en clubicoon Martin Jol te zijn, die met enkele mede-investeerders de handen ineen hebben geslagen. Maar ook de Haagse zakenman Atom Zhou is nog in de race, verzekert althans Jeroen Reiziger die als onafhankelijk herstructureringsdeskundige het dreigende faillissement moet zien af te wenden.

Ook hier laat Bunt zich niet over uit. `Het overnameproces kan volgende week beslecht zijn, maar het kan ook nog een tijdje duren`, zegt hij. `Het is niet zo van: hier zijn de aandelen – als je nou betaalt, dan mag je ze hebben. Nee, want die aandelen zijn nog in Chinese handen, er loopt een procedure om het faillissement van de club te voorkomen en ook de KNVB moet er nog wat van vinden. Het is een hele complexe deal.`

`Snel duidelijkheid`
Zelf droeg Bunt de eindverantwoordelijkheid voor het verloop op wedstrijddagen. Ook was hij verantwoordelijk voor de ticketing, marketing, communicatie, commercie en tal van andere zaken. De verkoop van de club maakt hier geen deel van uit. `Ik weet niet wie de nieuwe eigenaar wordt, maar ik hoop dat het een partij is die ook op de langere termijn het beste met ADO voor heeft`, zegt hij. `Hoe meer betrokken de koper is, hoe beter het zal zijn.`

Voor de vertrekkend directeur staat óók vast dat er snel duidelijkheid moet komen. `Vooral vanwege de onzekerheid bij iedereen die bij ADO werkt. Er zijn mensen die heel erg nerveus van de huidige situatie zijn geworden en `s nachts misschien wel niet kunnen slapen. Ze vragen zich af of ze hun hypotheek nog wel kunnen betalen of hun kinderen kunnen laten studeren.`

Op een rijtje
Het aanvankelijke idee was dat de reorganisatie pas ná de komst van de nieuwe eigenaar gestalte zou krijgen. Dan is immers bekend hoeveel de verkoop heeft opgebracht en wat er te besteden blijft aan personeelskosten. Tijdens de recente – overigens mislukte – overnamegesprekken met de Zwitsers-Nederlandse investeringsgroep Cosinus besloot de ADO-directie niet langer te wachten en de zaken alvast op een rijtje te gaan zetten.

Zo raakte Reijntjes in gesprek met Bunt. `Hij zei: in de nieuwe organisatiestructuur is nog maar ruimte voor één directeur en dat ben jij niet. Dat ging niet over zijn eigen positie, maar over de functie in algemene zin. Zoals het er nu naar uitziet, zei Reijntjes, blijft alleen de functie van algemeen directeur bestaan. En de kans dat jij dat wordt, is niet zo groot. Dat was het verhaal. Het betekent dat er voor mij geen plek meer zou zijn. Op basis daarvan heb ik de conclusie getrokken dat er bij ADO voor mij geen toekomst is.`

Vervroegd vertrek
Hoewel het contract van Gert-Jan Bunt tot maart 2022 loopt, wil hij niemand in de weg zitten. Hij heeft daarom met ADO afspraken gemaakt over een vervroegd vertrek. `Je kunt wel krampachtig bij de club willen blijven, maar dan word ik alleen maar onrustig en onzeker. Je kunt dan beter doorpakken, dan weet iedereen waar ie aan toe is. Bij mij is het alles of niets.`

Jammer is het wel, geeft Bunt ruiterlijk toe. `Mijn gevoel voor timing is destijds niet zo goed geweest. Een week nadat ik hier in maart 2020 binnenkwam, brak de coronatijd aan en werd de hele competitie stilgelegd. In sportieve zin ging het toen al niet goed met de club. Daarna kregen we de financiële problemen, de overnameperikelen, directiewisselingen, de degradatie… Het was geen gespreid bedje.`

Herstel
Juist dát zit Bunt niet lekker. `Ik baal enorm dat ik nooit een normale tijd heb meegemaakt, met een normaal ritme van uit- en thuiswedstrijden en met publiek op de tribunes. Dat begint eigenlijk nu pas weer. En de eerste tekenen van herstel zijn al zichtbaar: er staat een heel ander elftal, dat logische dingen doet, fris voetbalt en speelt met het hart. Bij ADO werken heel veel leuke, goede mensen met wie ik echt heel fijn heb samengewerkt. Met hen had ik heel graag meegebouwd aan een gezond en succesvol ADO Den Haag.`

Het klinkt toch een tikje verbitterd. Zo bedoelt Bunt het niet. `Dit is een heel leerzaam avontuur geweest, waar ik al met al met heel veel plezier op terugkijk`, verzekert hij. `En`, voegt Bunt hier nog aan toe, `er zal zéker een koper komen, hoe moeilijk dat proces ook is. ADO heeft toekomst, daar ben ik heilig van overtuigd.`

Aad schreef:

Mag ik even lachen

Sowieso is het proces al geweest en zou het inderdaad moeten gaan om beslaglegging etcetera. Dat is al een hele klus binnen onze Europese Gemeenschap. Je krijgt het in China echt niet voor elkaar dat binnen dat rechtssysteem actie wordt ondernomen tegen een Chinees bedrijf of persoon. Je loopt eerder de kans dat ADO wordt aangeklaagd vanwege vervreemding van Chinees aandelenbezit.

ADO is een kleine speler, dat begrijp ik. Maar de internationale handel kan niet plaatsvinden zonder goed geregelde verdragen. Ook voor verzekeringen is dat een voorwaarde. Niemand zou met Chinezen zaken willen noch kunnen doen als dat anders was.
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat UVS hier wel legaal zaken doet, en zelfs juridische processen voert, maar dat dat omgekeerd niet zou kunnen. Huawei, Alibaba, noem ze allemaal maar op, doen hier goede zaken.
Aad stelt het voor alsof we met criminelen te maken hebben. Zo is het natuurlijk niet. Dit is een handelsconflict zoals ze geregeld voorkomen.

Handel met China valt ook onder internationale handelsverdragen. Anders kun je geen zaken doen. Maar waarom wordt er dan geen opdracht gegeven in China tegen UVS te procederen en beslag te leggen op eigendommen en rekeningen, op basis van de uitspraak van de Ned. rechter?

Eeuwig Den Haag schreef:

Weet niet of ik er blij mee ben dat er op dit moment directeuren verlaten. Had ik liever gehad als de overname rond was. Lijkt me logisch dat er nu een interim komt, die ook weer op de hoogte van de situatie gepraat moet worden. Dat zou weer extra tijd kosten in dit proces.

Ze gaan nu uit zichzelf weg. Als er een nieuwe eigenaar komt en die wil niet door met die medewerker, dan moet er weer een afkoopsom betaald worden. Dit is denk ik dan de minst slechte gang van zaken..
Hoop alleen wel dat er nu heel snel witte rook komt

Voor de mensen die denken dat het zo gebeurd is kan het wel dik tegenvallen:

Boekenonderzoek of bedrijfsonderzoek is de term die gebruikt wordt voor het onderzoek dat meestal plaatsvindt bij bedrijfsovernames en outsourcing. Hiervoor wordt ook de van oorsprong Amerikaanse term due diligence (letterlijk gepaste zorgvuldigheid) gebruikt.

De overnemende partij zal zich ervan willen overtuigen dat er geen kat in de zak wordt gekocht en daartoe een (uitgebreid) boekenonderzoek laten verrichten. Daarbij zal onderzocht worden of er geen juridische, fiscale of andere problemen zijn. Door een boekenonderzoek kan ook de waarde van het over te nemen bedrijf beter worden bepaald.

Zaken die bij een due diligence-onderzoek aan de orde kunnen komen zijn:

Financiën
Dit onderdeel wordt uitgevoerd door een accountant van de koper. Dit deel van het onderzoek richt zich vooral op de juistheid en aanwezigheid van activa en de volledigheid van passiva. De accountant beoordeelt ook de kwaliteit van de administratie. Dit onderzoek gaat verder dan een normale accountantscontrole.

Fiscale zaken
In dit gedeelte van het onderzoek wordt gekeken of er fiscale risico’s binnen de te verkopen onderneming zijn. Hiervoor is inzicht in belastingaangiften en belasting controleverslagen nodig.

Juridische zaken
De koper wil inzicht in de juridische positie van het bedrijf. Zaken die bij dit deel van het onderzoek onder de loep genomen worden zijn onder andere overeenkomsten, arbeidscontracten, vergunningen, claims, lopende rechtszaken en verzekeringen.

De lengte van het due diligence onderzoek hangt af van de inrichting ervan, alsmede de hoeveelheid en de complexiteit van de data die (soms ook internationaal) onderzocht moeten worden. Soms stuit de koper op iets waar hij of de verkoper geen invloed op hebben (bijvoorbeeld toestemming van een derde)

JB schreef:

Tot er na het hoger beroep van 28 september een uitspraak van de rechter ligt, heeft het bestuur helemaal niets te verkopen.

UVS heeft tot nu akkoorden gehad met partijen die wel een handtekening konden zetten, maar vervolgens de 1e termijnen van de bijbehorende betalingen al niet konden doen.

Inderdaad moet "het bestuur" (zoals dat gemakshalve maar wordt genoemd) dan niet al te enthousiast worden, aangezien die, in tegenstelling tot UVS, wel naar de lange termijn voor de club moeten kijken.
En de verantwoordelijkheid hebben, de club niet in handen van Wang Hui de Tweede te laten vallen

Precies. De zaken moeten niet verdraaid worden.

Kip - ei verhaal.

rd.. schreef:

Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.

Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?

Je denkt toch niet dat de KNVB in een "nul"-begroting was getrapt. De financiële mensen daar weten heus wel hoeveel een spelersgroep van x mensen gaat kosten en kunnen ook de overige kosten en inkomsten redelijk inschatten.

Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.

Moi schreef:

het gedrag van het bestuur is niet motiverend om de club te leiden. die gasten zijn bezig om ADO te verneuken opzouten he

Hoe negatief deze 3 punten in mindering ook zijn. Misschien is dit wel het enige middel om echt zaken te gaan doen.

Want ik neem aan dat de supporters, en in het bijzonder het suporterscollectief, dit ook niet over zijn kant laten gaan.

schreef:

waarom dan in het stadion want de club kleuren zijn toch geel groen????

Soms heb je een ander podium nodig om bepaalde zaken onder de aandacht te brengen. En dit is voor de goede zaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, ton, Ran1972, Baco070, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Swaber, Jk23 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts