Tag: zoveel

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Feyenoord en Kemper 🤣🤣🤣 en van Mil kan naar PSV zeker want Luuk de Jong is niermt goed genoeg.

Is Feyenoord dan zoveel meer dan Twente? Dat meen je niet! Net zo armoedig nadat ze net al hun ontvangen transfergeld hebben uitgegeven. Dus ze zullen ook of transfervrij of tegen een lage vergoeding een linksachter moeten halen.
En ik denk dat ze zelf ook wel weten dat ze niet gauw iemand van het kaliber Malacia kunnen krijgen. En dan is Kemper best een redelijk alternatief.

Bolskie schreef:

Weet ik. Waarop ik zei die wedstrijd is al lang geleden. Recent in de kkd werd die ook een wedstrijd zoek gespeeld (weet even niet meer tegen welke club)

O zo. Was dat niet MVV thuis, met die Lake in de aanval?
Door zijn onverzettelijkheid vind ik hem momenteel echt prima voor ons, maar op zoveel vlakken komt hij tekort voor het stapje hogerop. Dus als er een zakje geld komt, why nut?!

Vane 01 schreef:

Een ieder had ook gewoon zijn seizoenskaart kunnen verlengen. Kon je gratis naar binnen.

Die had ik ook verlengd . Neemt niet weg dat de seizoenskaarten maar 3.000 van de 15.000 plekken in nemen. Die andere 12.000 man zaten zoveel eendagsvliegjes tussen.

Zie overigens de comments “zie je wel dat niemand nu meer naar het stadion komt na alle ongeregeldheden” al komen als er straks weer 3500 in het stadion zit. Net als vorig jaar 😂

rd.. schreef:

Dan is dat allicht ook niet het geval geweest??? Aanname hoor...

Als dat niet het geval is geweest dan is er iets goed mis in het veiligheidsoverleg. Alle playoff wedstrijden waren bestempeld als risicowedstrijd….gelukkig hadden we er pas 2 achter de rug. Na nac thuis was al duidelijk dat het bv mbt fouilleren iets goed mis was. Kijk alleen naar het uitvak waar zoveel tifo materiaal is binnen gekomen ondanks het feit dat er al veel in beslag was genomen. Supporters moeten hun verantwoordelijkheid nemen zo ook de overige stakeholders. Hoe dat dan gegaan is tijdens veiligheidoverleg….?? Of de club heeft glashard gelogen over de faciliteiten of ze hebben allemaal een wel overwogen risico genomen

opper schreef:

Verwacht eigenlijk dat het blijft bij de eerste wedstrijd tegen Den Bosch. Dat is de straf van de KNVB dus kan ADO verder niet zo veel aan doen.

De wedstrijden daarna zullen er professionele beveiligers worden ingehuurd.

Ja mooi hè. Door die ene wedstrijd zoveel meerkosten voor de club terwijl de verkoop voor wedstrijden vanaf nu weer goed gecontroleerd zijn/worden.
Er moet nu veel stricter regels worden gehandhaafd. Die boetes die op borden worden aangegeven moeten ook worden uitgedeeld aan overtreders, zeker als ze in beeld zijn gebracht.
Er moet dus veel meer gehandhaafd worden en zo komt de extra kostenpost voor beveiliging weer terug

rd.. schreef:

Echt nog heel jong he! 23 jaar!

Volgens transfermarkt is hij 24 jaar, ook nog wel jong overigens haha.

Vorig seizoen 24 wedstrijden gespeeld bij Twente en in totaal al 111 eredivisie wedstrijden gespeeld. Er is geen 1 speler uit onze selectie met zoveel eredivisie ervaring!

Wat mij betreft zou hij dan ook meer dan welkom zijn voor op de rechtsback positie. Zie daar dan toch echt veel liever Troupée staan dan Rodriguez.

Law schreef:

Doet er voor de rest niet heel erg toe maar die stroopwafeltent en bierkraam was pas de Sjaak na de wedstrijd wat ik mij kan herinneren. Dat moment daar voor was vuilcontainers en ouderwets klimmen en een steuntje geven.

Overigens heb ik vooralsnog bij de arrestaties supporters gezien die al heel lang bij de club komen en zich altijd gedragen hebben. Gewonden gezien die niet gearresteerd zijn die zich eigenlijk altijd goed gedragen.

Voor wat betreft het verschil wat er gemaakt word tussen hooligans; raddraaiers en supporters??? Allemaal supporters punt uit! Iedereen betaald voor zijn kaartje uit en thuis. Steunt zijn club op zijn of haar manier. De een gedraagt zich beter dan de ander…tsja dat heb je in een straat ook. Daar zijn het ook gewoon allemaal burgers en bewoners. En als je je dan niet gedraagt dan ben je gelijk supporter af?? Ik ga het niet onder stoelen of banken stoppen heb mij meermaals niet gedragen bij het voetbal…heb daar voor geboet, maar ben nog altijd supporter in hart en nieren.

Maar genoeg daarover. Iedereen treft blaam en de supporters die daar voor worden gepakt gaan op de blaren zitten. Zoals velen hier vol overtuiging zeggen dat dat terecht is en keihard straffen. Dan heb ik ook nog een andere optie….de veiligheidscoördinator van de wedstrijd heeft zijn tel ingeleverd en is vertrokken en wilde er niets meer mee te maken hebben. Deze dag stond in het teken van promotie feest etc etc maar niet te vergeten als cashcow voor een erg mooi meegenomen cashflow. Risico’s werden ondanks waarschuwingen voor lief genomen. Er moest geld verdiend worden en een feestje gevierd worden en ja verliezen konden we niet. Nou hoe het verder afliep weten we allemaal. De schuldige supporters die geïdentificeerd kunnen worden worden hard gestraft. Dan kan ik en vele andere nog wel een schuldige aanwijzen en daar is geen ontkennen aan. Eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes…..zo werkt de grote mensen wereld toch….schuld bekennen en erkennen. Je spulletje pakken en op handen en knieën vragen bij je andere aangenomen of je AUB toch nog gebruik kan maken van hun aanbod. Wees een vent draag de boel netjes over en trek het boetekleed aan of wil je alles afschuiven op de veiligheids coördinator

Sorry hoor Law, maar je wil mij te makkelijk verzachtende omstandigheden voor de supporters die de mist in gegaan zijn aandragen en Reijntjes nu het boetekleed aan laten trekken. `Ach, die arme supporter. Die kun je niet zoveel ruimte geven, die weet niet wat hij met die ruimte aan moet en sloopt de hele boel.`

Het zijn toch geen beren die geen manieren hebben geleerd? Het zijn mensen zoals jij en ik die zouden moeten weten wat fatsoenlijk is en waar de grens overschreden wordt. Het draait allemaal om fatsoen. Reijntjes nam die honkbalknuppel niet mee het stadion in.

Dat Reijntjes fouten gemaakt heeft, daar zijn jij en ik het over eens. Dat hij daarvoor ter verantwoording geroepen mag worden, ook. Dat een commissie daar conclusies aan gaat verbinden, mag ook. De gevolgen daarvan zal hij als eindverantwoordelijke moeten dragen.

Dat de sloopgrage en de club in diskredietbrengende supporter zijn handen in onschuld mag wassen, want de beveliging was niet op orde, is 10 bruggen te ver. Dat lees ik tussen jouw regels door nu wel wat weinig terug.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch heeft hij gelijk. Alleen wil je niet lezen dat hij het over supporters en raddraaiers heeft. Ook al kwamen deze raddraaiers al eerder wedstrijden kijken. Dan nog zijn het geen supporters.

Gemeente en clubleiding staan heel ver van de samenleving. Dat zegt de kaartverkoop en organisatie voor deze alles beslissende wedstrijd. Totaal ongeschikt voor leiding geven.

Laten we t nou niet ingewikkeld maken.
Natuurlijk stonden er individuen op het veld die zichzelf supporter voelen en regelmatig wedstrijden bezoeken.

Als je gezopen of gesnoven hebt, gefrustreerd bent over de uitslag, een trieste meeloper bent met max 10 hersencellen, en je hebt wel zin in een potje matten met de politie ben je in mijn ogen niet meer in staat om te beseffen dat je onze club schade berokkent. Daarmee niet goedgepraat!
Bij ons, en bij elke andere club staan dit soort types op de tribune. Als je dat niet begrijpt snap je niet veel meer van onze samenleving. Iedere club probeert dit soort types zoveel mogelijk te weren dmv een stadionverbod of goede controle aan de poort of op de tribune.

ADO (lees directie) nodigt deze idioten, tijdens de drukste en belangrijkste wedstrijd van het jaar uit (vrije kaartverkoop), laat ze zich ruim van te voren vollopen, laat ze vrij naar binnen (als je bij het restaurant vertelde dat je kaarten kwam ophalen mocht je gewoon doorlopen) en zet een handenvol tieners in als steward. Blunder op blunder.

Natuurlijk noemen wij die idioten geen supporter maar dat is een deel natuurlijk wel, althans zo voelen ze zich.
In eerste instantie is iedere (supporter-)raddraaier verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag en niet de hele groep goedwillenden en ten tweede hoort de directie te zorgen voor een goede organisatie. Het feit dat er nu een pakket maatregelen komt geeft al aan dat ze weten dat ze hierin tekort zijn geschoten. Steek je hand nou eens in je eigen boezem en bied eens je excuses aan!

Ano-Niem schreef:

Het allergrootste probleem tijdens de wedstrijd bij Excelsior is dat er personen bij waren die het doodnormaal vinden om zich helemaal lam te zuipen en kapot te snuiven en om dat te gebruiken als excuses om een bierkraam en een stroopwafel kraam op z`n kant te zetten en deze te gebruiken als opstap over de muur. En nee, dit waren niet alleen de personen die je nooit ziet en alleen bij deze wedstrijd waren, er stonden een heleboel supporters op het veld die er altijd zijn.

Zolang we dat blijven goedpraten of daar Reijntjes de schuld van blijven geven hebben we een veel groter probleem. Je hebt je gewoon te gedragen in het stadion en dan is dronkenschap en drugsmisbruik gewoon geen excuus.

Als Jehova getuige zeg ik: Amen! En voel me gezegend met zóveel gelijkgestemden hier. Zou een een ouderwetse stelling en poll wel aandurven.

Wat vinden we eigenlijk van Troupee. Zijn Naam wordt genoemd...

schreef:

Nou vriend. A. Als je om te beginnen alleen SCC en CC toelaat heb je je legitimatie al geregeld. B. Een risicowedstrijd he, gaven ze zelf aan. Als je dan die pot om 5 uur laat beginnen en de bierpompen opengooit om 2 uur dan bindt je de kut op het spek. Speel zo`n pot om 12 uur ofzo.
Maar ja joh...t zal mij gescheten zijn. #reijntjesout!

Er liepen er een heleboel met een SCC of CC op het veld hoor, dus daar los je niet zoveel mee op.

En dat je de kat op het spek bindt door de bierpompen aan te gooien is natuurlijk onzin. Je hebt je gewoon te gedragen, maar kennelijk is dronkenschap een excuses of reden om je te misdragen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 351 gasten.

Bekijk de topshouts