Tag: veld

Toon alle shouts

Had zelf op woensdagavond een mail gezonden naar de Directeur OCW, waar Sport onder valt, bij de gemeente Den Haag, de heer Paul Broekhoff. Vandaag al antwoord van hem:
"Dank voor uw mail. Laat ik voorop stellen dat ik begrip heb voor uw reactie. De toestand van het veld is niet goed. Dit is niet te wijten aan de drainage maar aan de bovenlaag. De stappen die de aannemer de afgelopen week heeft gedaan om te komen tot een oplossing heeft de gemeente steeds in goed onderling overleg met Ado gedaan. Dit op advies van meerdere grasexperts, die betrokken zijn geweest bij het oplossen van de problemen met het gras. Wij hopen dan ook dat op korte termijn de problemen met het veld zijn opgelost en dat Ado weer over een goed veld beschikt."

Vier uur later wordt veld afgekeurd.

,,Het is bizar dat de competitie op deze manier beïnvloed wordt. Ik weet niet wie hier verantwoordelijk voor zijn, maar ze maken een slechte beurt. Afgelopen seizoen lag het veld er prima bij en nu is het dramatisch.’’
http://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/balende-van-basten-wilden-graag-spelen/10

Van Nu.nl

Duel tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast

De KNVB heeft het eredivisieduel van zaterdag tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast.

Uit diverse keuringen blijkt dat het veld in het Kyocera stadion niet aan de voorwaarden voldoet, zo meldt de voetbalbond.
De belangrijkste redenen voor de afgelasting zijn dat het veld niet egaal is en de veiligheid van spelers en officials niet gegarandeerd kan worden.
Afgelopen woensdag werd in Den Haag de inhaalwedstrijd tussen ADO en Vitesse gespeeld (2-1 voor ADO). Ook toen lag het veld er al erbarmelijk bij, maar werd het duel toch gespeeld. Dat leidde tot veel kritiek van trainers en spelers van beide clubs.
De voetbalbond maakt de nieuwe datum voor ADO - Heerenveen op korte termijn bekend.

Maatregelen

De KNVB heeft ADO aangegeven structurele maatregelen te treffen om verdere vertraging van de competitie te voorkomen.

Ook wordt de afgelasting voorgelegd aan de aanklager betaald voetbal die gaat kijken of ADO kan worden bestraft. De eerdere afgelasting van ADO Den Haag - Vitesse wordt ook nog door de aanklager onderzocht.

Teleurgesteld
De afgelasting heeft voor een grote domper gezorgd bij de thuisclub, zo schrijft ADO vrijdag op de clubsite.
``De omstandigheden van het veld zijn door de KNVB niet goed genoeg bevonden om de wedstrijd te spelen. Dit is zowel voor de supporters als de club en de sponsoren natuurlijk een enorme teleurstelling``, aldus ADO.
``Zeker gezien het goede resultaat van afgelopen woensdag tegen Vitesse (2-1-winst) hadden wij gehoopt om de positieve `flow` tegen sc Heerenveen door te zetten."

janjazz37 schreef:

De OGS kreeg jammerlijk genoeg, de primeur bij het bekendmaken van de Kunstgrasplannen. Uiteraard (geloof me!) was de OGS het hiermee niet eens.
Besluit was natuurlijk al genomen, want een uurtje of wat later stond de pers al voor de deur en vlogen de persberichten de deur uit.

Er is dus niets gevraagd aan de Supporters. Louter een mededeling.....

Zoals ik vanochtend al zei. Rustig afwachten wat de gemeente gaat doen en elke rekening naar het stadhuis doorsturen.
Een ding is zeker, dit veld knapt in 2 weken niet meer op.
Meteen vervangen is dus een must. Voordat de KNVB evt akkoord gaat met kunstgras zijn we al weer 10 dagen verder. Dan maar elke 2 weken een nieuwe grasmat (hebben ze in Adam ook gedaan).
Mogelijk kan de KNVB ook het programma aanpassen. Als er in het verleden concerten in de Gelredome of kuip waren speelden die clubs ook wel eens 3 uitwedstrijden achter elkaar.

1905 schreef:

Hier staat het bestuur buiten, stadion in eigendom van de gemeente

Normaal gesproken was dit seizoen gewoon op gras uit- gevoetbald.
Na afloop competitie was er dan i.o.v. Gemeente een kunstgrasveld met bijbehorende onderlaag aangelegd i.v.m het WK-Hockey. ADO had daarin niks te vertellen.
ADO-Bestuur vreesde echter dat het daardoor niet mogelijk zou zijn om evt.
Play-offs in eigen stadion te kunnen spelen en besloot dan maar de voorbereidings-werkzaamheden voor dat kunstgras (= onderlaag) naar voren te laten halen. Bestuur was toch al van plan tzt op kunstgras over te gaan en nu betaalde de Gemeente dus de onderlaag. Enkele tonnen besparing.
Die onderlaag die identiek zou moeten zijn aan die voor het Hockey veld lijkt dus nu de boosdoener te zijn.
Hierin treft de club geen enkel verwijt.
Eigenlijk moet de Gemeente blij zijn dat die ellende zich nu openbaart; bespaart ze een complete afgang als dit zich bij het WK had voorgedaan.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

ADO Den Haag wil versneld over op kunstgras in Kyocera

DEN HAAG - De grasmat in het Kyocera Stadion van ADO Den Haag wordt mogelijk vervangen door kunstgras. Dat heeft Piet Jansen, directeur van ADO, laten weten.
De grasmat die er nu ligt, gaat er sowieso uit nu het veld is afgekeurd door de KNVB. Dan blijven er twee opties over, aldus Jansen. Een nieuwe grasmat of kunstgras.

Mocht er gekozen worden voor kunstgras, dan moet de KNVB daaraan meewerken. ADO is daarover al in gesprek met de voetbalbond. Het nieuwe veld moet er vóór 26 oktober liggen. Dan staat de volgende thuiswedstrijd van ADO gepland tegen FC Twente.

Verantwoordelijkheid gemeente Den Haag

Piet Jansen legt de verantwoordelijkheid voor de nieuwe grasmat volledig bij gemeente Den Haag neer omdat die eigenaar van het stadion is. Vanwege wateroverlast werd de wedstrijd tegen Vitesse op 14 september afgelast.

ADO Den Haag diende daarop een schadeclaim in bij de gemeente Den Haag die kan oplopen tot 200.000 euro. Verwacht wordt dat alle schade rondom de afgelaste wedstrijd ADO Den Haag - sc Heerenveen ook voor rekening van de gemeente komt.

ADO tobt al weken met een slechte grasmat. Ter voorbereiding van de aanleg van kunstgras voor het WK hockey in 2014 is er afgelopen zomer een nieuwe laag onder de grasmat aangebracht maar die fundering kan het water op het veld nauwelijks afvoeren.

Het bedrijf dat het veld zo bewerkt heeft, werkt ook voor de knvb volgens Jan-Hermen de Bruin.

De problemen komen nu op ADO af

1 wat gaat Vitesse doen?
2 wat gaat de KNVB nu verder doen met ADO?
3 wanneer spelen we weer thuis op een goed veld?
4 waar gaan wij onze thuiswedstrijden nu spelen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 218 gasten.

Bekijk de topshouts