Tag: gehaald

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Snel vergeten. Ik hoop alleen dat de spelers dat ook doen. Wat ik me afvraag, ik zie soms wel eens dat Steijjn veel behoudender speelt of wil spelen.

 

Ach ja, op naar donderdag! 

Waarom? Omdat hij met Leeuwin om het middenveld speelde?

Ik denk dat dat wel meevalt.

 

Steijn wil het liefst de jongens die Europees voetbal hebben gehaald laten starten. Daar zit ook de gunfactor aan vast. En bovendien had Leeuwin het thuis tegen Groningen goed op die positie gedaan.

 

We zullen straks wel horen wie goed en wie niet goed speelde!

<FCDH> schreef:

Steijn op GGHTV

 

Steijn de wereld stort niet in dat vd brom weg is

 

Steijn jens bleef omdat ie goed gesprek met me had

steijn derijck wil met den haag doorgroeien

Steijn lex wil ook bij den haag blijven

Steijn nu moeten we wesley nog ff overhalen om te blijven met ze alle;))

Steijn als we de groep bij elkaar kunnen houden heb ik geen nieuwe spelers nodig dan kan het best mooi worden

en toch denk ik dat we, ook als iedereen verder aan boord blijft, nog wat versterking nodig hebben.

 

in ieder geval een spits want ondanks dat immers het vrij goed heeft gedaan als vervanger van bulykin, blijft hij voor mij een onmisbare schakel op ons middenveld. eerste prio zou voor mij toch zijn om de linie immers-radosavljevic-toornstra te handhaven.

 

als er daarna nog wat geld over is, een (liefst linksbenige) centrale verdediger naast derijck. want in kum zie ik persoonlijk geen vaste basisklant.

 

maar een verdediger zal waarschijnlijk niet meer worden gehaald voor de basis tenzij derijck alsnog vertrekt. in dat geval; ik vond die horváth vorig seizoen bij nac een goede indruk maken. nac was niet in staat om hun optie te lichten maar misschien is hij inmiddels iets goedkoper geworden?

Don schreef:

Ik dacht toch echt te weten dat jij het absoluut niet in bulykin zag zitten, zo'n jaartje geleden.

 

Ben ik blij, en jij natuurlijk ook, dat je het mis had.......

Dat zag ik ook echt niet.

 

Niet op basis van speculaties, maar gewoon op basis van de feiten die toen boven water gehaald konden worden.

 

Inmiddels heb ik ook zo'n Russische berenmuts in huis.

 

Soms is het niet zo erg om ongelijk te krijgen.

Don schreef:

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Ik heb ook al gezegd dat hij niet weg hoeft. Maar ik volg Verhoek nu `intensief` vanaf de tribune, en hij heeft afgelopen seizoen van de 34 comp wedstrijden er 20 geweldig gespeeld. Maar ik heb ook wedstrijden gezien waar hij zijn koppie laat hangen, onnodige gele kaarten pakt en nauwelijks meeverdedigd. Het seizoen daarvoor gingen een groot aantal voorzetten het stadion uit en moesten de ballen bij de Sligro van het dak gehaald worden. Laat hem nog een goed seizoen draaien, dan komen de grote clubs vanzelf, en niet dat `simplistische` Utrecht.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik denk dat Verhoek spijt heeft dat ie z`n grote muil heeft open getrokken. De grote clubs hebben zich niet gemeld, en hij wordt nu met Utrecht ingezeept. Het verbaast me eerlijk gezegd al dat hij onder de huidige omstandigheden met dat faillisement in de Domstad met Utrecht in gesprek gaat. Hij is ook niet geloofwaardig door naar Utrecht te gaan na al zijn uitspraken over topclubs. Verhoek, van mij hoef je niet weg hoor, maar laten we wel afspreken dat je mondje de komende 2 maanden op slot gaat.

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Joop schreef:

Conclusie: Frans spreekt de waarheid.

jongens wie de waarheid spreekt is in dit toch niet belangrijk.

 

feit is dat ado spelers wil verkopen andes laat je ze niet met een andere club praten.

 

dit team heeft een top jaar gedraait en kan volgend jaar  dit best wel contunueren.

 

ik denk zelf met de spelers die gehaald zijn het misschien nog beter kan.

wat betekend dat voor de toekomst.betere sponsors betere spelers en meer toeschouwers.

 

als ik het voor het zeggen had verkocht ik alleen verhoek voor 4 a 5 miljoen en laat ik niemand anders vertrekken om zo het succes te waarborgen.

 

dat er over elke speler te praten valt betekent dat ado zelf er niet zo veel moeite mee heeft als we weer voor plaats 14 t/m 18 strijden.

 

maar mogen wij er ook nog wat van vinden

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

liefhebber schreef:

Ben het deels met je eens. Zeker mbt het gevoerde beleid. Er is ook juist gehandeld . Zie belangstelling toornstra,verhoek en immers en hun, nog doorlopende contracten. Alleen is contractverlenging niet verkeerd bij een goede speler die nog een 2 jarig contract heeft lopen. Zie de lange besprekingen die derijck heeft gevoerd. Was ADO daar sneller en concreter geweest zaten ze nu niet met een gelimiteerde transfersom. En zou er echt wat te verdienen zijn. Dus bij een goed presterende hocher/cherry/vicento/etc etc. Snel langer vastleggen met zelfde salaris en hogere bonus bij lucratieve doelstellingen. Maar ben nu al zeer tevreden met huidige beleid van de rvc en Vd kallen. Alleen de commerciële afdeling loopt niet. Waar blijft de sponsoring? Als het ze nu niet lukt dan gebeurd het nooit! Of, zoals ik al heb gezegd, verkeerde mensen op de verkeerde plaats.

nou als je nu naar twente kijkt die spelen al 3 jaar nederlandse top en die krijgen nu pas een grote sponsor misschien met s- arabia dus duurt ff voordat sponsors toe happen verder heeft manders deze samer al een paar aardige sponsors binnen gehaald dusse ben het niet met je eens

Kees schreef:

55' FK Tauras Taurage [3 - 0] Atlantas

29' [1 - 0] R. Seedorf   

46' [2 - 0] M. Grigalevicius   

49' [3 - 0] M. Grigalevicius

 

tussenstand na 55 minuten/live-stream had ik efkes/stand kun je volgen op live-score

Kees, gaat nog sneller, zat hem ook te bekijken:

27' R.Seedorf

46'M.Grigalevičius

49'M.Grigalevičius

59' R.Seedorf

64' N.Misiuk

 

Ze hebben ook een portugees erbij gehaald van de 3e divisieclub CD Pinhalnovense.

 

gaan er nog mensen van CADD mee met de tweedaagse vliegreis van de supp. vereniging ??
 

tdd
Mark van der Kallen wil Bully een contract aanbieden voor een aantal jaren. En misschien zal hij zich deze week al aansluiten op het trainingkamp ter voorbereiding voor de eerste wedstrijd op 14 juli. Overigens natuurlijk zegt dat niet veel maar hij en rado zijn echte maatjes die prive ook heel goed met elkaar omgaan. Gewoon afwachten Bully heeft een mooi gevoel overgehouden aan het  seizoen bij ado de supporters waren helemaal te gek zowel naar hem als de gehele selectie toe.

Vandaag, om 11:31 uur
 

rvdg
beste ado fans, Vitesse heeft verleden jaar al een hele dure spits gehaald voor 5 miljoen euro. En buiten dat stel dat Bully naar vitesse heen gaat het goede seizoen heeft hij mede te danken aan de spelers er omheen verhoek die ballen zo op maat gaf alleen verhoek kan dat soort ballen geven en vitesse heeft niet zo'n buitenspeler die dit soort ballen kan geven. En mocht Bully toch kiezen voor vitesse misschien een poepan halen van de graafschap. Maar zover is het nog lang niet en en mark van der kallen is nog volop bezig om bully naar ado te halen en er zal meer de duidelijkheid zijn voor de eerste wedstrijd in Litouwen

Vandaag, om 10:58 uur

 

Maar niet vertellen dat Verhoek misschien weg gaat!!!
 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, denhaagmufc, Joop de graaff, Franky, Sapperderflap, Dappere dodo, Marten, ADO079, Swaber, FC Den Haag!, ton, Joost70 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts