KEES
Laatse nieuws Fan Club ADO Den Haag
Artikel 22 geeft ADO gelijk (16-09-2006)
De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
Kortom ADO Den Haag heeft gelijk.
Bron: Fan Club
Artikel 22 geeft ADO gelijk (16-09-2006)
De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
Kortom ADO Den Haag heeft gelijk.
Bron: Fan Club
 0
|
Maandag 18 september 2006 om 22:21 uur |
|
Jager
Den Haag, maandag 18 september 2006
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
|
0
|
Maandag 18 september 2006 om 17:12 uur |
|
keesvld
ADO vraagt vergeefs om reglementaire bekerzege
Uitgegeven: 15 september 2006 15:58
Laatst gewijzigd: 15 september 2006 16:38
DEN HAAG/ZEIST - ADO Den Haag heeft vrijdag vergeefs bij voetbalbond KNVB gevraagd de club een reglementaire zege in het bekertoernooi te gunnen. De eredivisionist meent dat het voor haar supporters onmogelijk is het duel met de amateurclub Türkiyemspor bij te wonen en verzocht daarom de KNVB de uitslag vast te stellen op 0-1.
ADO deed een beroep op artikel 22 van het bekerreglement, waarin is vastgelegd dat wanneer een wedstrijd door een instantie verboden wordt de uitslag mogelijk op 0-1 kan worden vastgesteld. "Maar omdat dit duel niet is verboden, kan ADO geen beroep doen op dit artikel", stelt een woordvoerster van de KNVB.
Lichtinstallatie
Het duel Türkiyemspor-ADO Den Haag (20 september) kan niet op de accommodatie van de zondaghoofdklasser worden gespeeld, omdat de lichtinstallatie niet aan de eisen voldoet. Daarop werd de wedstrijd verplaatst naar de Amsterdam ArenA. De fans van ADO mochten alleen hun club aanmoedigen indien ze gebruik maakten van een treincombi.
Die regeling kwam niet van de grond, omdat ADO meende te weinig tijd te krijgen voor de kaartverkoop. Daarnaast vond de Haagse club de kosten ook te hoog.
Omdat de treincombi dus niet werd georganiseerd, kunnen de ADO-fans het bekerduel niet bijwonen. "We hebben begrip voor de onvrede bij ADO, maar ook voor de standpunten van de gemeente Amsterdam en de spoorwegpolitie", sprak een KNVB-woordvoerster. "Dit is een heel vervelende situatie, maar een reglementaire overwinning is niet aan de orde."
Uitgegeven: 15 september 2006 15:58
Laatst gewijzigd: 15 september 2006 16:38
DEN HAAG/ZEIST - ADO Den Haag heeft vrijdag vergeefs bij voetbalbond KNVB gevraagd de club een reglementaire zege in het bekertoernooi te gunnen. De eredivisionist meent dat het voor haar supporters onmogelijk is het duel met de amateurclub Türkiyemspor bij te wonen en verzocht daarom de KNVB de uitslag vast te stellen op 0-1.
ADO deed een beroep op artikel 22 van het bekerreglement, waarin is vastgelegd dat wanneer een wedstrijd door een instantie verboden wordt de uitslag mogelijk op 0-1 kan worden vastgesteld. "Maar omdat dit duel niet is verboden, kan ADO geen beroep doen op dit artikel", stelt een woordvoerster van de KNVB.
Lichtinstallatie
Het duel Türkiyemspor-ADO Den Haag (20 september) kan niet op de accommodatie van de zondaghoofdklasser worden gespeeld, omdat de lichtinstallatie niet aan de eisen voldoet. Daarop werd de wedstrijd verplaatst naar de Amsterdam ArenA. De fans van ADO mochten alleen hun club aanmoedigen indien ze gebruik maakten van een treincombi.
Die regeling kwam niet van de grond, omdat ADO meende te weinig tijd te krijgen voor de kaartverkoop. Daarnaast vond de Haagse club de kosten ook te hoog.
Omdat de treincombi dus niet werd georganiseerd, kunnen de ADO-fans het bekerduel niet bijwonen. "We hebben begrip voor de onvrede bij ADO, maar ook voor de standpunten van de gemeente Amsterdam en de spoorwegpolitie", sprak een KNVB-woordvoerster. "Dit is een heel vervelende situatie, maar een reglementaire overwinning is niet aan de orde."
|
0
|
Vrijdag 15 september 2006 om 19:19 uur |
|
fc hageneez
jojoma schreef:
ook ik neem mijn woorden terug, goeie actie ado !!!
ook ik neem mijn woorden terug, goeie actie ado !!!
Laatste Nieuws
ADO Den Haag vraagt uitvoering Artikel 22
Als gevolg van de ontstane situatie omtrent het KNVB beker-duel Türkiyemspor - ADO Den Haag, heeft ADO Den Haag vandaag de KNVB verzocht de uitslag van deze wedstrijd reglementair vast te stellen op 0-1. Reden hiervoor is dat het buiten de schuld van ADO Den Haag voor haar supporters onmogelijk is om dit duel bij te wonen.
Nadat de loting voor de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker had uitgewezen dat ADO Den Haag een uitwedstrijd diende te spelen tegen het Amsterdamse Türkiyemspor, is gebleken dat de accommodatie van deze zondaghoofdklasser niet voldoet aan de in het Bekerreglement vastgelegde eisen betreffende de lichtinstallatie.
Als gevolg hiervan heeft Türkiyemspor advies ingewonnen bij de gemeente Amsterdam, waarna bleek dat het Olympisch Stadion niet als mogelijke speellocatie kon worden beschouwd. Vervolgens heeft Türkiyemspor in overleg met Politie Haaglanden en ADO Den Haag voorgesteld de wedstrijd te spelen op het terrein van amateurvereniging VV Wilhelmus te Den Haag. Echter, hiervoor werd door de burgemeester van Den Haag geen toestemming verleend.
De burgemeester van Amsterdam besloot vervolgens de wedstrijd te laten spelen in de Amsterdam ArenA, waarbij als eis werd gesteld dat supporters van ADO Den Haag deze wedstrijd uitsluitend kunnen bezoeken middels een zogeheten treincombi. Naar aanleiding van dit besluit heeft ADO Den Haag zoals te doen gebruikelijk bij NS Chartertrains een offerte aangevraagd.
De door NS Chartertrains opgestelde offerte is gebaseerd op een specifiek voor dit duel vastgesteld eisenpakket, dat naar mening van ADO Den Haag buitensporig en disproportioneel is. Belangrijkste struikelblok vormt de inzet van een viertal treinen, waar bij een reguliere treincombiregeling slechts één trein voldoet. Uit veiligheidsoverwegingen verlangt men namelijk dat op een drietal plaatsen op het traject Den Haag Hollands Spoor – Amsterdam ArenA een reservetrein stand-by dient te staan. De kosten van deze vier treinen – gekoppeld aan de verplichte inzet van extra NS-veiligheidspersoneel – leidt tot exorbitant hoge additionele kosten, waardoor de prijs van een treincombikaart, afhankelijk van het aantal meereizende supporters, uitkomt op een bedrag tussen € 75,- en € 150,-. Naar de mening van ADO Den Haag een onacceptabele prijsstelling.
Los van dit financiële struikelblok werd ADO Den Haag door NS Chartertrains, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en Politie Amsterdam-Amstelland voor de onmogelijke opgave gesteld binnen 24 uur de kaartverkoop voor dit bekerduel op te starten en tevens af te sluiten. ADO Den Haag heeft naar aanleiding hiervan voorgesteld de kaartverkoop te laten plaatsvinden gedurende een periode van drie dagen, waarna het aantal meereizende supporters bekend zou zijn. De drie eerdergenoemde partijen hielden echter vast aan de oorspronkelijk gestelde deadline. ADO Den Haag heeft hierop een laatste voorstel gedaan met betrekking tot de annuleringskosten behorende bij de oorspronkelijke deadline. Echter, dit voorstel werd door NS Chartertrains niet geaccepteerd.
Doordat de KNVB de Amsterdam ArenA inmiddels heeft vastgesteld als speellocatie van het bekerduel Türkiyemspor – ADO Den Haag, houdt het niet kunnen organiseren van een treincombi impliciet in dat het supporters van ADO Den Haag niet is toegestaan de wedstrijd bij te wonen.
Omdat ADO Den Haag redelijkerwijs al het mogelijke heeft gedaan om de treincombi te organiseren, is zij van mening dat haar geen enkele blaam treft voor de ontstane situatie. Zodoende is ADO Den Haag van mening dat op grond van Artikel 22 van het Bekerreglement zulks dient te worden aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van Artikel 12 van het Bekerreglement.
Als gevolg hiervan dient de uitslag van de bekerwedstrijd tussen Türkiyemspor en ADO Den Haag reglementair te worden vastgesteld op 0-1. In een brief heeft ADO Den Haag vrijdag 15 september de KNVB verzocht hiertoe te besluiten.
ik neem voor deze keer me woorden ook terug gebeurd niet vaak maar het mag ook wel een keer dat ze achter ons staan
ADO Den Haag vraagt uitvoering Artikel 22
Als gevolg van de ontstane situatie omtrent het KNVB beker-duel Türkiyemspor - ADO Den Haag, heeft ADO Den Haag vandaag de KNVB verzocht de uitslag van deze wedstrijd reglementair vast te stellen op 0-1. Reden hiervoor is dat het buiten de schuld van ADO Den Haag voor haar supporters onmogelijk is om dit duel bij te wonen.
Nadat de loting voor de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker had uitgewezen dat ADO Den Haag een uitwedstrijd diende te spelen tegen het Amsterdamse Türkiyemspor, is gebleken dat de accommodatie van deze zondaghoofdklasser niet voldoet aan de in het Bekerreglement vastgelegde eisen betreffende de lichtinstallatie.
Als gevolg hiervan heeft Türkiyemspor advies ingewonnen bij de gemeente Amsterdam, waarna bleek dat het Olympisch Stadion niet als mogelijke speellocatie kon worden beschouwd. Vervolgens heeft Türkiyemspor in overleg met Politie Haaglanden en ADO Den Haag voorgesteld de wedstrijd te spelen op het terrein van amateurvereniging VV Wilhelmus te Den Haag. Echter, hiervoor werd door de burgemeester van Den Haag geen toestemming verleend.
De burgemeester van Amsterdam besloot vervolgens de wedstrijd te laten spelen in de Amsterdam ArenA, waarbij als eis werd gesteld dat supporters van ADO Den Haag deze wedstrijd uitsluitend kunnen bezoeken middels een zogeheten treincombi. Naar aanleiding van dit besluit heeft ADO Den Haag zoals te doen gebruikelijk bij NS Chartertrains een offerte aangevraagd.
De door NS Chartertrains opgestelde offerte is gebaseerd op een specifiek voor dit duel vastgesteld eisenpakket, dat naar mening van ADO Den Haag buitensporig en disproportioneel is. Belangrijkste struikelblok vormt de inzet van een viertal treinen, waar bij een reguliere treincombiregeling slechts één trein voldoet. Uit veiligheidsoverwegingen verlangt men namelijk dat op een drietal plaatsen op het traject Den Haag Hollands Spoor – Amsterdam ArenA een reservetrein stand-by dient te staan. De kosten van deze vier treinen – gekoppeld aan de verplichte inzet van extra NS-veiligheidspersoneel – leidt tot exorbitant hoge additionele kosten, waardoor de prijs van een treincombikaart, afhankelijk van het aantal meereizende supporters, uitkomt op een bedrag tussen € 75,- en € 150,-. Naar de mening van ADO Den Haag een onacceptabele prijsstelling.
Los van dit financiële struikelblok werd ADO Den Haag door NS Chartertrains, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en Politie Amsterdam-Amstelland voor de onmogelijke opgave gesteld binnen 24 uur de kaartverkoop voor dit bekerduel op te starten en tevens af te sluiten. ADO Den Haag heeft naar aanleiding hiervan voorgesteld de kaartverkoop te laten plaatsvinden gedurende een periode van drie dagen, waarna het aantal meereizende supporters bekend zou zijn. De drie eerdergenoemde partijen hielden echter vast aan de oorspronkelijk gestelde deadline. ADO Den Haag heeft hierop een laatste voorstel gedaan met betrekking tot de annuleringskosten behorende bij de oorspronkelijke deadline. Echter, dit voorstel werd door NS Chartertrains niet geaccepteerd.
Doordat de KNVB de Amsterdam ArenA inmiddels heeft vastgesteld als speellocatie van het bekerduel Türkiyemspor – ADO Den Haag, houdt het niet kunnen organiseren van een treincombi impliciet in dat het supporters van ADO Den Haag niet is toegestaan de wedstrijd bij te wonen.
Omdat ADO Den Haag redelijkerwijs al het mogelijke heeft gedaan om de treincombi te organiseren, is zij van mening dat haar geen enkele blaam treft voor de ontstane situatie. Zodoende is ADO Den Haag van mening dat op grond van Artikel 22 van het Bekerreglement zulks dient te worden aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van Artikel 12 van het Bekerreglement.
Als gevolg hiervan dient de uitslag van de bekerwedstrijd tussen Türkiyemspor en ADO Den Haag reglementair te worden vastgesteld op 0-1. In een brief heeft ADO Den Haag vrijdag 15 september de KNVB verzocht hiertoe te besluiten.
ik neem voor deze keer me woorden ook terug gebeurd niet vaak maar het mag ook wel een keer dat ze achter ons staan
|
0
|
Vrijdag 15 september 2006 om 16:46 uur |
|
fc hageneez
803 Teletekst do 14 sep
***OETBAL******************************
**** Fans ADO niet welkom in de Arena
***************************************
**Supporters van ADO Den Haag zijn niet
welkom in de Amsterdam Arena tijdens de
bekerwedstrijd tussen de Haagse club en
de Amsterdamse amateurclub Türkiyemspor
op woensdag 20 september.
De ADO-fans moeten thuisblijven omdat
er geen combiregeling van de grond is
gekomen,zo liet een woordvoerder van de
gemeente Amsterdam donderdag weten.
hier zit ie kk cohen achter de vuile jood
***OETBAL******************************
**** Fans ADO niet welkom in de Arena
***************************************
**Supporters van ADO Den Haag zijn niet
welkom in de Amsterdam Arena tijdens de
bekerwedstrijd tussen de Haagse club en
de Amsterdamse amateurclub Türkiyemspor
op woensdag 20 september.
De ADO-fans moeten thuisblijven omdat
er geen combiregeling van de grond is
gekomen,zo liet een woordvoerder van de
gemeente Amsterdam donderdag weten.
hier zit ie kk cohen achter de vuile jood
|
0
|
Donderdag 14 september 2006 om 19:57 uur |
|
supporter
Nog steeds geen locatie voor bekerduel Türkyemspor-ADO
Door: Bas Abresch
13/09/2006 09:35
Waar wordt de bekerwedstrijd Türkyemspor-ADO Den Haag volgende week woensdag volgende week gespeeld? Dat is de grote vraag waarover beide clubs en de KNVB zich vandaag gaan buigen. Het duel leek bij vv Wilhelmus in Voorburg gespeeld te gaan worden, maar ook die locatie is nu afgevallen. Volgens secretaris Joop Verheijen van die club gaat de burgemeester van Den Haag niet akkoord. ,,Ons complex ligt op Haags grondgebied en de burgemeester van Den Haag heeft tegen ADO gezegd : ik ga niet jullie probleem oplossen."
Türkyemspor is de thuisspelende ploeg, maar het complex van de Amsterdammers heeft geen lichtinstallatie, geen tribunes en voldoet niet aan de veiligheidseisen. Het Olympisch stadion en de Amsterdam Arena waren mogelijke locaties, maar de gemeente Amsterdam wilde daar niet aan uit angst voor rellen tussen Ajax- en ADO-aanhangers. De gemeente Heemskerk verbood het duel op het complex van ADO`20. Of de soap opgelost wordt, weten we later vandaag.
Door: Bas Abresch
13/09/2006 09:35
Waar wordt de bekerwedstrijd Türkyemspor-ADO Den Haag volgende week woensdag volgende week gespeeld? Dat is de grote vraag waarover beide clubs en de KNVB zich vandaag gaan buigen. Het duel leek bij vv Wilhelmus in Voorburg gespeeld te gaan worden, maar ook die locatie is nu afgevallen. Volgens secretaris Joop Verheijen van die club gaat de burgemeester van Den Haag niet akkoord. ,,Ons complex ligt op Haags grondgebied en de burgemeester van Den Haag heeft tegen ADO gezegd : ik ga niet jullie probleem oplossen."
Türkyemspor is de thuisspelende ploeg, maar het complex van de Amsterdammers heeft geen lichtinstallatie, geen tribunes en voldoet niet aan de veiligheidseisen. Het Olympisch stadion en de Amsterdam Arena waren mogelijke locaties, maar de gemeente Amsterdam wilde daar niet aan uit angst voor rellen tussen Ajax- en ADO-aanhangers. De gemeente Heemskerk verbood het duel op het complex van ADO`20. Of de soap opgelost wordt, weten we later vandaag.
|
0
|
Woensdag 13 september 2006 om 10:24 uur |
|
Haguhnees
Advertentie
wat vinden wij hier van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
supporter schreef:
en gij heeft niet meer gereageerd.......zonde.
en gij heeft niet meer gereageerd.......zonde.
pffff vind je een irritant pl ventje ben ji j joh, ze moeten de echte supporters zo in de watten leggen die al jaren komen en blijven komen, ken je het wel over de clubkas hebben
wat belangrijk is. maar gelden nu eenmaal regels omtrent het zuiderpark waar ik het niet mee eens ben, maargoed dat geld dus niet voor 450 mensen die het zuiderpark nog NOOIT gezien hebben. das dan een hele mooie DOELGROEP 6 wedstrijden en NOOIT meer zien, ze moeten zo bijdehand wezen voor ons ECHTE supporters, nee dr zijn ze (gemeente) veel te streng voor...
en nu ben ik klaar WORDT MOE VAN JE en de rest ook trouwens. wat KROM is is KROM
wat belangrijk is. maar gelden nu eenmaal regels omtrent het zuiderpark waar ik het niet mee eens ben, maargoed dat geld dus niet voor 450 mensen die het zuiderpark nog NOOIT gezien hebben. das dan een hele mooie DOELGROEP 6 wedstrijden en NOOIT meer zien, ze moeten zo bijdehand wezen voor ons ECHTE supporters, nee dr zijn ze (gemeente) veel te streng voor...
en nu ben ik klaar WORDT MOE VAN JE en de rest ook trouwens. wat KROM is is KROM
|
0
|
Woensdag 6 september 2006 om 01:11 uur |
|
Zuid tribune
...........en daarom heeft die club het zo moeilijk. Allemaal ikke, ikke, en ADO DH ken stikke.....
De gemeente stopt gewoon (?) 500 x 6 x 15 Euro in de pot van ADO, dat is 45.000,-. Daar kon men misschien iets extra mee doen (aankopen). Dus al die zeikerds hier, zorg nou gewoon is dat Noord volkomt vrijdag, zonder de steun van de gemeente en dat het geluid vrijdag van de tribunes afdonderd en niet zoals tegen Heerenveen een half lege tribune met de kracht van de Leidse Sleuteltjes !!!!
Volle gas en volle bak tegen het Bredase NAC !!!!
De gemeente stopt gewoon (?) 500 x 6 x 15 Euro in de pot van ADO, dat is 45.000,-. Daar kon men misschien iets extra mee doen (aankopen). Dus al die zeikerds hier, zorg nou gewoon is dat Noord volkomt vrijdag, zonder de steun van de gemeente en dat het geluid vrijdag van de tribunes afdonderd en niet zoals tegen Heerenveen een half lege tribune met de kracht van de Leidse Sleuteltjes !!!!
Volle gas en volle bak tegen het Bredase NAC !!!!
|
0
|
Dinsdag 5 september 2006 om 23:06 uur |
|
Nu online
frans swa, Marten, Edwin Post en 236 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |