Tag: helft

Trending: mvv missen peupion kilo spelers vooral

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik lees zojuist dat er in de CL-finale maar liefst zeven spelers geschorst zijn. Eigenlijk is het belachelijk dat spelers geschorst worden.
Wij als publiek zien hierdoor niet het beste van het beste. Zelfde geldt natuurlijk ook voor de nationale competitie, bekercompetitie etc.

Wat voor sancties er wel op gele/rode kaarten moeten komen weet ik ook niet maar je berooft zo een miljoenenpubliek van hun beste acteurs.

Boetes e.d. voor spelers worden in een nieuwe situatie dan door de clubs betaald maar toch moet er iets op gevonden worden. Er moet natuurlijk ook geen vrijbrief ontstaan voor schoppartijen.

Wie het weet mag het zegen maar dit is eigenlijk te gek voor woorden.

gele kaart vind ik sowieso onzinnig.
want de wedstrijd waar de overtreding wordt begaan heeft er niks aan.

Bij een gele kaart 10 minuten aan de kant lijkt me wel wat.

maar zo vind ik ook dat er een boarding moet komen zodat je de bal niet meer uit of achter kan spelen..
(en iemand via de boarding passeren!)
denk dat effectieve tijd nu 25 minuten per helft is ofzo?
gewoon tijd stopzetten bij spelhervattingen en dan 2*40 minuten

pajam schreef:

Je krijgt in ieder geval te maken met een spits die geen spelritme heeft en dat is bij een spits toch wel belangrijk.

Mocht De Graafschap degraderen, zou ik zeker proberen Poepon te halen. Vele hier delen die mening niet, maar ik zie Poepon wel doorgroeien. 5,6 seizoenen eredivisie ervaring op zijn leeftijd en gemiddeld 9 a 10 doelpunten 6 seizoenen lang bij degradatiekandidaten scoren is ook best goed!

Ik heb liever Poepon dan een (gehuurde) Boymans.

Ik denk dat Poepon als spits meer rendeert in een 4-4-2 opstelling. Overigens ben ik niet dolenthousiast over Boymans. Zijn loopvermogen is beperkt, evenals zijn techniek. En zijn snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Daarentegen is hij wel kopsterk en dreigend in het 16 meter-gebied. Maar dat kan Boymans alleen zijn als hij speelt in een ploeg die gewend is op de helft van de tegenstander te spelen. Vanuit de omschakeling heb je niet zo veel aan hem, want beperkte snelheid, hij is niet de spits aan wie je denkt voor een geslaagde afronding van een counter.

Kees schreef:

Ik vind het een uitstekende spits voor ons. Goed zowel op de grond, als in de lucht en als het moet een stuk verveel in het veld. Mooi toch?

http://www.youtube.com/watch?v=8JsRSkw2kRg&feature=fvwrel

ik hoop het maar hij is erg beperkt.
jouw filmpje is leuk, maar de eerste helft speelde hij heel slecht.
Hij kan redelijk koppen en heeft een goede instelling.
maar zijn inzicht en voetbalkwaliteiten zijn niet best.
Als je een team met talenten opsteld ( chery,meier,vicento,alberg, hoesen enz. ) mag je toch wel een betere spits erbij plaatsen.
Anders word het elke wedstrijd hopen.

Beloften ten onder bij hekkensluiter
23-04-12


Jong ADO Den Haag heeft maandagavond niet kunnen winnen van de nummer laatst in de Eredivisie voor beloften, Jong NEC/FC Oss. Het team van coach Jack de Gier won met 4-2 van de Haagse leeftijdgenoten. Bij rust keek ADO Den Haag al tegen een 3-1 achterstand aan door een zuivere hattrick van Melvin Platje. Steve van Kesteren zorgde na de pauze nog voor de aansluitingstreffer, maar verder dan dat kwam de ploeg niet. NEC/FC Oss breidde de score zelfs nog uit via een treffer van Carlos Dos Santos.

Bij ADO Den Haag stond er een debutant op het veld: Jordy van der Winden. De A-junior werd als linksback opgesteld. Een andere opvallende naam zat op de bank. Daar nam Henk Fraser namelijk de taken over van coach Wilfred van Leeuwen, die vanwege een bijeenkomst bij de KNVB niet aanwezig kon zijn.

Al na tien minuten kwam ADO Den Haag op achterstand. Platje legde vanaf een meter of twintig aan voor een schot en zag deze boven ADO Den Haag-keeper Martijn de Zwart in het net belanden: 1-0. Het tweede doelpunt van NEC/FC Oss liet niet lang op zich wachten. In de negentiende minuut was wederom Platje de gevierde man. De aanvaller gaf een voorzet vanaf links, en zag deze tot zijn vreugde in één keer in het doel verdwijnen.

Vlak na de 2-0 kreeg ADO Den Haag haar eerste kans van de wedstrijd. Een schot van Giovanni Korte werd echter vrij eenvoudig gekeerd door keeper Marco van Duin. De ploeg van Henk Fräser wist uiteindelijk wel te scoren. Het gebeurde alleen pas in de 38e minuut en ook nog eens via een penalty. Mike van Duinen werd in de vijandelijke zestien onderuit gehaald. De strafschop die volgde, werd benut door Adil Tihouna.

2-1 leek de ruststand te worden, maar NEC/FC Oss wilde daar niet aan meewerken. Vlak voor het einde van de eerste helft was Platje weer de boosdoener voor ADO Den Haag. Hij rondde een voorzet van Nathaniel Will af met een laag schot in de hoek: 3-1.

Na tien minuten spelen in de tweede helft leek NEC/FC Oss het duel op slot te gooien. Een kopbal van Esmat Shanwary ging richting de kruising, maar De Zwart wist de bal net op tijd uit de bovenhoek te tikken. Hierdoor hield hij de hoop op een goed resultaat nog enigszins levend. Die hoop werd wat groter toen Van Kesteren drie minuten later de 3-2 maakte. Uit een vrije trap van Tihouna kopte de verdediger bij de tweede paal raak.

Zo’n kwartier voor tijd maakte NEC/FC Oss aan de Haagse illusies op wellicht een punt een einde. Invaller Dos Santos zorgde met een schot vanaf een meter of achttien voor de 4-2. Het zou tevens de eindstand blijken.

Het verlies van maandagavond betekent alweer de vijftiende nederlaag van dit seizoen. Daarmee staat ADO Den Haag nog altijd op een twaalfde plek met 21 punten. Doordat nummer veertien en hekkensluiter NEC/FC Oss dus wist te winnen van het team van Fräser, bedraagt het gat tussen beide teams nog maar vijf punten. Met nog twee wedstrijden te gaan moet ADO Den Haag nog wel even aan de bak om degradatie af te wenden (alleen nummer laatst degradeert). Volgende week zijn de beloften vrij vanwege Koninginnedag, maar de week daarop wordt er weer gespeeld. Op maandag 7 mei reist ADO Den Haag af naar het oosten van het land voor de confrontatie met Jong Heracles Almelo. Aftrap is zoals gewoonlijk om 18.30 uur.

DaveDH schreef:

We staan er weer mooi op met die aftrap....

Wie was dat trouwens? Ik dacht Rado. Het was in iedergeval de 2e helft!

We kunnen er echter wel vanuit gaan dat Fraser weggaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen mag zijn mening geven. Dat is toch ook juist leuk. Wat ik wel grappig vind is bijvoorbeeld de discussie Horvath. Ik weet dat jij vanaf het begin geen fan van hem was. En zo ik lees ben je dat nog steeds niet.

Maar wat ik dat weer grappig vind is dat Kees heel enthousiast was toen Horvath werd aangetrokken. Persoonlijk was ik enigzins teleurgesteld toen hij de nieuwe verdediger werd. Nou....en toen kwam het. Hij maakte ontzettend veel fouten. En zelfs Kees zag het niet meer zitten in Horvath.

Waarom dit verhaal. Ondanks de geringe verwachting die ik rond Horvath had zie ik toch duidelijk een stijgende lijn. Ik verwacht het komende seizoen daarom nog wel wat van hem. Sterker nog, ik begin toch langzaam aan wat meer in deze speler te zien. Hij is goed genoeg voor een doelstelling plek 8 t/m 12.

Ook Luksik heb ik niet afgeschreven. Die was de laatste wedstrijden die hij speelde ook al een stuk beter.

Ja Bleis over Horvath hebben idd een heel andere mening .Hij heeft op gister na en Rkc uit idd een paar redelijke wedstrijden gespeeld .Maar Gabor Horvath vind ik nog steeds een hele hele matige verdediger .Gabor is te langzaam ,kan niet opbouwen ,heeft geen leidinggevende capiciteiten en is erg houterig en laat veel te vaak zijn man lopen .Kortom hij heeft weinig wat een centrale verdediger wel zou moeten hebben ,Het enige wat hij meestal wel goed doet is zijn kopduels winnen als hij niet zijn handen gebruikt wat hij veel te veel doet en daarom veel te veel vrije trappen tegenkrijgt .Gistermiddag verloor hij overigens binnen een paar minuten 3 kopduels van de toch niet als kopsterk bekendstaande Gyon Fernandez .Als je gisteren goed hebt opgelet zag je dat hij in de 2e helft de dekking van de spits (Fernandez)overliet aan middenvelder Kevin Visser waar 2 doelpunten uitvielen .Ook dat is een zwakte van hem .Hij is de enige echte centrale verdediger die nog op het veld stond dus hij moet Fernandez dekken en dit niet overlaten aan iemand die niet op zijn positie staat .Als Kum ,Derijck of Omeruo op het veld hadden gestaan kan ik mij niet voorstellen dat zij hetzelfde hadden gedaan .In de opstelling van de 2e helft gisteren was Visser de vrije verdediger die Horvath rugdekking moet geven .Niet andersom wat hij trouwens ook niet deed .
Jij vind hem wel een goede verdediger en dat mag natuurlijk maar ik ben wel benieuwd wat jij dan zo goed aan hem vind .

pmc schreef:

Die Immers zou na de wedstrijd toch wel de
Goede kleedkamer in gelopen zijn!

Het schijnd tegenwoordig mode te zijn om te roepen
Dat een speler van de tegenstander in de belangstelling
Staat.

Was gewoon een aanfluiting... en niet alleen van Immers maar van hele elftal...
Met als dieptepunt de aftrap van de 2e helft!
Geen idee wat Steijn in de rust doet maar dit is als de zoveelste keer dat het heel vlak na de rust mis gaat!

miq72 schreef:

Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .

Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .

Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .

Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .

Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.

op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!

Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!

Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.

Ik snap die hele n`toko-visser discussie niet. Beiden waren centraal achterin dramatisch. Die n`toko handelt ultratraag, kan niet opbouwen en is onzeker. Visser de tweede helft was een lachertje. Eerlijk is eerlijk, de eerste helft vond ik m best redelijk als verdedigende middenvelder.

Op de eerste minuten van de tweede helft na zag je overigens wel waarom rado een betere middenvelder is dan visser. Rust, ervaring, overzicht.

En verder, ik herhaal wat ikvorige week na groningen en vitesse schreef: vicento moet veel en veel sterker worden in de duels. Alleen dan zou je ooit iets aan hem kunnen hebben. Hij laat zich nog makkelijker van de bal zetten dan toornstra.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Bleiswijk,

Ik had hetzelfde gezegd als we 2 plaatsen hoger hadden gestaan, zo nu en dan fatsoenlijk gevoetbald hadden en 1, 2 spelers beter had zien worden.

Maurice Steijn heeft op geen enkele vlak (mij) kunnen overtuigen volgend seizoen het beter te (kunnen) doen.

Rumoer inzake het vertrek van v/d Brom en het vroege begin aan het nieuwe seizoen (ivm voorrondes Europe League) mogen we anno 2012 toch wel achter ons laten?
Heeft het team naarmate het seizoen voortduurde beter voetbal laten zien? NEE

Steijn heeft altijd geroepen samen met v/d Brom verantwoordelijk te zijn voor het succes van 2010/2011, ook de transfers.
Heeft maar zelfs 1 speler enige groei laten zien onder Steijn dit seizoen?
Antwoord luidt wederom NEE

Steijn heeft altijd vol vertrouwen geopperd een schaduwlijstje klaar te hebben, mochten er onverhoopt speler(s) vertrekken. Wel nu, hij heeft het volgende gedaan met dit schaduwlijstje:
Derijck --> Horvath (tip vriend van As)
Bulykin --> J.Verhoek
W.Verhoek --> Smolarek
Mijn inziens houdt een schaduwlijstje in dat je direct kan reageren op abrupte transfers binnen je team, met minimaal gelijkwaardige spelers, is dit Steijn gelukt? Nee

Velen hier vinden de rol van een trainer te verwaarlozen, daarom alleen al moeten we niet naar Steijn wijzen. Mark Wotte jaren geleden en v/d Brom vorig seizoen nog, hebben laten zien wat een onzin dat is. Bij andere clubs laten trainers als Adriaanse, Jol, Verbeek e.d dat al vaker zien.
Een slimme trainer kan zijn team tot de grens en net erover jagen.
Zal spelers beter maken, met name jonge talenten (Vicento, Chery, de Vogel, Elbers, van Duinen en in mindere mate ook Visser, Supusepa en Toornstra).
Onder Steijn heeft geen enkele speler progressie gemaakt, sterker nog er zijn spelers al bij het grofvuil gezet, anderen presteren niet eens de helft van hetgeen ze eerder onder v/d Brom wel konden.

Ik kan zo nog tig pagina`s met argumenten noemen, die kun je allemaal wegwuiven met een opmerking; negatieveling, Steijn hater etc , maar laat eens zien (niet jij Bleiswijk) dat Steijn ergens IETS goed gedaan heeft??

Steijn heeft zijn plotselinge kans dit seizoen gehad, maar faalt letterlijk op ALLE FRONTEN.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Vak_W, buurmanBrutus, Tante Wil, jbdh, James, Aad, MichelAdamsMatje, Marcush, 070, opper, Bollie74, langepino, Brian, Haagse Haas, ADOZoetermeer, Jurriën, Y, rien1, Erik070, Law, rh_vakm, oodh, Swaber, Bleek, Edje, Edwin, GroenGeelHart070, Thehague070, GGH en 176 gasten.

Bekijk de topshouts