Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
<FCDH>
Kees schreef:
Bijna elke bal in de tweede helft in de trechter. Waarom Alberg voor Van Haaren. Waarom tegen RKC een verkapte 4-4-2 terwijl je weet dat ze compact spelen. Gehrt en Van Duinen liepen heel veel dicht.
Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.
Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.
Mijn plezier wordt steeds meer verpest.
Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.
Bijna elke bal in de tweede helft in de trechter. Waarom Alberg voor Van Haaren. Waarom tegen RKC een verkapte 4-4-2 terwijl je weet dat ze compact spelen. Gehrt en Van Duinen liepen heel veel dicht.
Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.
Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.
Mijn plezier wordt steeds meer verpest.
Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.
Dat krijg je ervan steijn fan
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:36 uur |
Kees
Bijna elke bal in de tweede helft in de trechter. Waarom Alberg voor Van Haaren. Waarom tegen RKC een verkapte 4-4-2 terwijl je weet dat ze compact spelen. Gehrt en Van Duinen liepen heel veel dicht.
Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.
Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.
Mijn plezier wordt steeds meer verpest.
Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.
Waarom niet Cabral en/of Gouriye gebracht? Nu kon RKC haar eigen spelletje blijven spelen.
Dit is echt een overwinning van tacticus Koeman op .......... Steijn.
Mijn plezier wordt steeds meer verpest.
Dit seizoen zit heel veel tegen en de volgende drie wedstrijden zijn PSV en NEC uit en Feijenoord thuis. Maak je borst maar nat.
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:29 uur |
ADODENHAAG
DHFC070
Lekker de ballen de 16 inpompen naar een spits (v.Duinen) die niet kan koppen en 99% van zijn kopduels verliest en naar een spits die 2.50m is maar niet kan timen en koppen (Kramer). Heeft weer eens weinig met tactiek te maken dit en dat gebeurt wel heel vaak onder Steijn en Fraser.
Verder waren de absolute uitblinkers Malone en Wormgoor..... negatief wel te verstaan. Weer een weggegooid seizoen waar je maar moet hopen dat je 14e of 15e wordt.
Volgende week toch maar weer een keer een uitwedstrijdje met de auto naar Eindhoven zal wel met 100 lotgenoten in het vak staan?
Verder waren de absolute uitblinkers Malone en Wormgoor..... negatief wel te verstaan. Weer een weggegooid seizoen waar je maar moet hopen dat je 14e of 15e wordt.
Volgende week toch maar weer een keer een uitwedstrijdje met de auto naar Eindhoven zal wel met 100 lotgenoten in het vak staan?
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:23 uur |
070
<FCDH> schreef:
Degradatie degradatie komt weer stukje dichterbij je ziet gewoon dat ze niet winnen opbouw veels te traag RKC miste verschillende spelers en wij verliezen ervan wie heb er nou nog steeds geloof in deze trainer die ervoor gaat zorgen dat we degraderen
Degradatie degradatie komt weer stukje dichterbij je ziet gewoon dat ze niet winnen opbouw veels te traag RKC miste verschillende spelers en wij verliezen ervan wie heb er nou nog steeds geloof in deze trainer die ervoor gaat zorgen dat we degraderen
Er zitten genoeg nitwits in het bestuur die nog achter steijn staan. Helaas.
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:15 uur |
H@@GenEES
Sound schreef:
Nou ja we kunnen er lang over discussiëren, maar daar zullen we het vermoedelijk niet over eens worden. Normaal zit ik in het stadion en dit keer niet en ik zag op TV 2 potentiële penalties. 1 voor ons en 1 voor RKC. Die van Wormgoor was extreem dom. Niet het feit dat hij te laat was, maar überhaupt dat hij een sliding inzet terwijl die RKC`er op volle snelheid richting achterlijn gaat en dus ws er toch niets meer mee had kunnen doen.
Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.
In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.
Nou ja we kunnen er lang over discussiëren, maar daar zullen we het vermoedelijk niet over eens worden. Normaal zit ik in het stadion en dit keer niet en ik zag op TV 2 potentiële penalties. 1 voor ons en 1 voor RKC. Die van Wormgoor was extreem dom. Niet het feit dat hij te laat was, maar überhaupt dat hij een sliding inzet terwijl die RKC`er op volle snelheid richting achterlijn gaat en dus ws er toch niets meer mee had kunnen doen.
Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.
In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.
Tja ik vind dat als je buiten de 16 er voor fluit dan moet je ook binnen de 16 er voor fluiten, daar gelden naar mijn weten geen andere regels. Ik moet de sliding van Wormgoor nog terug zien maar van wat ik in de herhaling zal speelde die wel eerst de bal (Engelse commentator vond het overigens geen strafschop maar dat ter zijde) maar idd in die positie moet je helemaal geen sliding maken, dat weet een Fje nog wel.
Voor de rest ben ik het wel met je eens, want als ze die 3/4 100% kansen gewoon afmaken is er niets aan de hand, en Steijn en wisselen, altijd een moeilijke combi blijkt wel 0_o
Voor de rest ben ik het wel met je eens, want als ze die 3/4 100% kansen gewoon afmaken is er niets aan de hand, en Steijn en wisselen, altijd een moeilijke combi blijkt wel 0_o
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:10 uur |
Advertentie
Dannyy
janjazz37
070 schreef:
Hoezo onbenul? Je hebt op zich wel gelijk dat onze staf uit onbenullen bestaat, maar juist deze uitspraak in de rust was niet zo gek gezien het aantal kansen in de eerste helft. Alleen hadden ze tien minuten na rust moeten inzien dat het ineens zo veel moeizamer ging dat er verschillende spelers gewisseld moesten worden.
Hoezo onbenul? Je hebt op zich wel gelijk dat onze staf uit onbenullen bestaat, maar juist deze uitspraak in de rust was niet zo gek gezien het aantal kansen in de eerste helft. Alleen hadden ze tien minuten na rust moeten inzien dat het ineens zo veel moeizamer ging dat er verschillende spelers gewisseld moesten worden.
Kansen ontstonden na dooie spelmomenten en/of scrimmages voor het doel.
Er was vrijwel geen enkele creativiteit en de spitsen konden niet via een combinatie bereikt worden.
Was ook in de 1e helft al duidelijk.
Dan moet je als TS ingrijpen.
Gebeurde laat en onvoldoende. Het voor deze wedstrijd bedachte strijdplan bleef in feite intact en had de prullemand ingemoeten.
Dit was eigenlijk een overwinning van Koeman op Steijn.
Er was vrijwel geen enkele creativiteit en de spitsen konden niet via een combinatie bereikt worden.
Was ook in de 1e helft al duidelijk.
Dan moet je als TS ingrijpen.
Gebeurde laat en onvoldoende. Het voor deze wedstrijd bedachte strijdplan bleef in feite intact en had de prullemand ingemoeten.
Dit was eigenlijk een overwinning van Koeman op Steijn.
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 22:02 uur |
Sound
H@@GenEES schreef:
In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.
Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.
In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.
Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.
Nou ja we kunnen er lang over discussiëren, maar daar zullen we het vermoedelijk niet over eens worden. Normaal zit ik in het stadion en dit keer niet en ik zag op TV 2 potentiële penalties. 1 voor ons en 1 voor RKC. Die van Wormgoor was extreem dom. Niet het feit dat hij te laat was, maar überhaupt dat hij een sliding inzet terwijl die RKC`er op volle snelheid richting achterlijn gaat en dus ws er toch niets meer mee had kunnen doen.
Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.
In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.
Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.
In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 21:59 uur |
Nu online
DenHaag070!, ADO079, Ado Vakkie S, Aad, fcdh-denhaag, Rikkie1, slash070, Huge, ruudjuh070, BLEISWIJK-1, pvandelft19@gmail.com en 328 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |