Tag: bank

Trending: rottier miljoen spelers ideho eindhoven bonis

Toon alle shouts

Tommy schreef:

visser was een ramp geen normale pass gegeven.
zag je die voorzet in de 2e helft? hij schoot hem als een trutje op de man die voor hem stond en dat was nog het minst slechte van hem

zit gewoon weer op de bank volgende week. Bij gebrek aan beter kon hij spelen.

Bert schreef:

Driekwart van de supporters wilde Höcher niet kwijt.

Niet dat we met hem wel al die wedstrijden hadden gewonnen maar het scheelt toch 1 goede voetballer. Beetje stomme beslissing geweest.

idd maar ja als die elbers er vandaag en volgende week 2 inschiet hebben we weer een nieuwe ster.
Als ik de hesjes mag geloven van gister zit die john verhoek eindelijk op de bank en mocht rado spelen zit visser ernaast.
hopelijk maakt smolarek een redelijke indruk vanavond

Geen punten pakken tot de ajax match wordt waarschijnlijk een wedstrijdstaking of iets dergelijks. ik ga er van uit dat door alle emoties die deze match teweeg brengt men eerder geneigd is om te denken: genoeg = genoeg.
(jammer dat bestuur zo ver laat komen)

Er wordt door de coach en bestuurders geopperd geduld te hebben omdat t ff niet meezit. Het is vandaag 1 maart!(?) waar wil je nog op wachten?

Zit hier niet om te lopen trollen bij de laatste wedstrijd zei Steijn dat de reden om zonder VM te spelen is dat visser in de verdedigende lijn moest staan en we geen andere VM hebben. Goos? wat is Paul Mulder dan?
Het is geen Scholes maar heb die jongen nog geen enkele keer een slecht invalbeurt zien maken.

Bovendien kun je ook gewoon een jeugdspeler als rechtsback zetten en dan kan dé grote mr Visser VM staan.

Ik ben al die smoesjes zat. zóveel basisspelers kwijt zeggen ze dan; ga mij niet vertellen dat e met de huidige spelers plus aanvulling uit de jeugd niet beter kan dan tegen degradatie vechten. Ga toch weg. Genoeg voorbeelden van coaches die met bijna geen materiaal toch een leuk voetballend elftal kan opstellen. En wij hebben zelfs nog onze Opper Immers en Dr. Toornstra, die naar mijn mening beiden al in oktober op de bank hadden moeten zitten om tot inkeer te komen.

Maareeee geduld hee mensen

Op basis van Treb zijn shouts verwacht ik dat er toch echt nog iets staat te gebeuren. Zelf heb ik het idee dat Lex weer op de bank zal plaatsnemen i.p.v. Fraser. Kost geen geld en per direct in te voeren mocht er zaterdag verloren worden (Maurice weer in de rol als assistent). In het volgende seizoen komt er dan een nieuwe hoofdcoach (mocht je nog eredevisie spelen) en blijft Maurice als assistent aan om zo de afkoopsom te omzeilen.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een directie van een betaalde voetbalclub liever degradeert dan dat zij nog een laatste reddingspoging waagt welke geld kost. Inkomstenverlies is een zekerheid wanneer je degradeert, en mocht je niet direct weer promoveren dan ben je als club ten dode opgeschreven. Toch krijg ik uit de shouts hier het beeld dat kostenbeheersing nu bovenaan staat zonder dat er door directie en RVC gekeken wordt naar de schade op lange termijn zoals minder tv gelden, minder supporters, etc etc. Een goede financiele huishouding is mooi maar alleen wanneer je op het hoogste niveau speelt, degradeer je dan kan je opnieuw beginnen met het kosten/baten plaatje.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?

Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.

Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.

Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).

Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.

het baat me wel zorgen dat ik gister vernomen heb dat ze steijn voor faber willen wisselen
dat lijkt me toch niet een goede aanpak dan wissel je een beginner voor een andere en als hij wel overwicht op de groep zou hebben hadden we het al gemerkt want hij zit ook op de bank dus ik hoop echt dat het niet waar is zou karaktermoord op steijn zijn als zijn assistent het over neemt
wat een andergeval is als er een echte trainer komt

Stef Nijland mag weg bij PSV, psv zal geen miljoenen vragen omdat die graag met hem meedenken.
Zit nu op de bank vanwege wat jongens in vorm bij NEC zoals zeefuik.
Gewoon halen die jongen, volgend seizoen met Meijers op het middenveld en hopelijk Toornstra en of Immers behouden.
Maarja gewoon zwaar klote omdat wij het als supportrrs wel zulke aanwinsten zien, maar ADO dalijk met een hoesen komt aanzetten.
Bovendien schemerde Kees Driebergen vorige week in Studio ADO door dat Kum beseft in wat voor financiele tijden de voetballerij verkeerd en dat ze er wel uitkomen.

pollo schreef:

lalkovic is voor een aantal weken uit volgens de berichten, maar ik denk dat indien er een nieuwe trainer/coach wordt aangesteld 80% van de blessurelijst ineens fit is!

Toen hij vorige week terug mocht naar huis kwam bij mij het gevoel op dat hij niet meer terugkomt.
Waarom zou je hier naar toe komen om op de bank te zitten, als je baas zegt dat het goed voor je ontwikkeling is om veel te spelen (in de eredivisie, niet bij het 2e)

Maar goed. ik denk dat hij niet terugkomt..

We kuinnen toch ook wel vaststellen dat de verdediging van de kwaliteit van Fortuna en Veendam is hé, ik kan met me dikke lijf en manke poot nTokeo nog wel uitspelen, en dan Luktniks... die gozer kan er echt helemaal geen reet van en zou bij Fortuna nog op de bank zitten, wat een miskoop is dat zeg. Om over Horvatch maar te zwijgen... de enige die verdedigend van ere-liek niveau is, is Kum maar met één verdediger kom je er niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Brian en 184 gasten.

Bekijk de topshouts