Tag: geld

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

gillah schreef:

En dat veel van die spelers veelal zijn aangetrokken onder Van der Kallen is belangrijk omdat? Het ging toch om uitgaande transfers?

Ga inderdaad een biertje pakken, misschien kan ik na een kratje mee in jouw gedachtegang.

Het gaat om de totale bedrijfsvoering. Ergens wordt structureel teveel geld uitgegeven. Als grootaandeelhouder zijnde blijf je niet constant bijleggen terwijl je verder op alle mogelijk manieren wordt tegengewerkt om je met het beleid te bemoeien.

Het kliekje wat er nu zit wil graag hun baantje behouden en heeft het idee van: wij runnen de club en laat UVS maar betalen voor de tekorten. Zo werkt de grote mensen wereld niet.

Die Wang heeft Fontein, Wigt en Jansma eigenhandig er uit gebonjourd en Manders zelf achter iedereen zijn rug aangenomen en nu wordt er hier gedacht dat er met de aanstelling van ene Hamdi als directeur die nergens nog wat heeft gepresteerd er plotseling wel geinvesteerd gaat worden? O ja en er ook nog een grote schoonmaak wordt gehouden terwijl er al voor de zoveelste keer andere mensen op plekken zitten na de overname. Zien jullie het voor je? Er was notabene een rechtzaak onder druk van de gemeente voor nodig om het beloofde geld van Wang terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. De rechtbank heeft niet voor niets ADO in het gelijk gesteld toen.

DHFC070 schreef:

Kan de onderbuik gevoelens van Pajam wel volgen in zijn betoog.
En de enige reden dat ik het toejuich dat China de touwtjes in eigen hand pakt is dat er dan misschien iets gaat veranderen in positieve zin. We zitten sinds de overname in een spiraal waar we niet uit gaan komen op deze manier. Dan zie ik nog 2 mogelijke oplossing en dat is de club doorverkopen (zie ik niet gebeuren) of dat ze er eindelijk eens werk van gaan maken. Een door China vooruit geschoven man op de sleutelpositie is dan de eerste stap. Of die beste man er dan wat van kan is lastig te beoordelen zijn CV met overal maar een jaar blijven spreekt inderdaad in zijn nadeel.

En nee Aad ik zou niet willen dat er geïnvesteerd gaat worden door de Chinezen. Omdat dit namelijk dan weer tijdelijk is en korte termijn gedachte en in wezen investeren ze ookal jaarlijks om het tekort te dichten.

Nee doe maar lekker achteruit in de begroting naar een realistische 13 miljoen ofzo. Dat houdt inderdaad in dat je rond de 13-15e plek gaat spelen maar op de lange termijn is dat de enige juiste oplossing. Jarenlang boven je stand leven en meer uitgeven dan er binnenkomt gaat vroeg of laat tegen je werken.

Interessante discussie. En zo verwoord dat duidelijk is waar het nu omgaat. Gevoel contra ratio. Kom daar maar eens uit,

Tuurlijk, iedereen kan zien dat de samenwerking tussen UVS en de club (en supporters) in de afgelopen 5 jaar geen succes is. Wat willen die Chinezen nou ?, is een vaak gehoorde vraag. We komen geen stap vooruit en we hebben alleen maar ontevredenheid en irritatie.

Gelijkertijd snappen die Chinezen helemaal niks van die Nederlanders. En van Hagenezen nog minder. Ze betalen 10 miljoen voor de aardelen (vd Kallen is blij) en ook nog een vergelijkbaar bedrag in de club. In China zouden ze op handen gedragen worden en in Den Haag worden ze nog net niet met pek en veren de stad uitgejaagd. Dus gaan ze nooit niet nog meer geld in die put gooien.

De geschiedenis achter je laten en alleen maar vooruit kijken is voor beide partijen best lastig. Toch lijkt me dat de enige optie. Of het een goede idee is dat Mo nou algemeen directeur wordt weet ik niet. De Chinezen vinden dat kennelijk wel.

Wat mij gerust stelt dat in ieder geval H.J. Rinner financieel en statutair directeur blijft.

H@@GenEES schreef:

Hij heeft toch gewoon gelijk, wat is het het 5 jaar ondertussen? En de club is met de komst van de chinezen geen klote opgeschoten, sterker financieel staan we er veel slechter voor dan 5 jaar geleden, zoals de criticasters hier hadden voorspelt.

Als de Chinezen echt iets met de club hadden willen doen dan was dat natuurlijk allang gebeurt vriendje & zonen of geen vriendjes & zonen.

Het avontuur met UV mag nu toch wel als een mislukkeling worden gezien, het is te hopen dat de club dit debacle gaat overleven want al die gaten die zijn gedicht, dat moet toch ergens vandaan komen als de partijen uit elkaar gaan.

Zeker, onbegrijpelijk dat er mensen nog in UV geloven, de lok van geld maakt waarschijnlijk veel goed. Net zoals men nog steeds achter die kwal van Van Zweden aanloopy. Als een shouter iets roept over een mogelijke aanwinst wordt hij afgebrand en Sjonnie roeptoetert vanalles (lijkt Groep de Mos wel) en nog loopt men kwijlend achter hem aan.
UV heeft NIET geinevsteerd maar slechts een grote lening afgegeven, dus als het fout gaat, is onze club verloren

Dappere dodo schreef:

Plus op Groothuizen kan je nog verdienen als die zich herpakt en gewoon 1 van de meest talentvolle keepers van de competitie wordt

Zwinkels heeft een contract voor het leven en zal echt nooit meer naar een andere club gaan, hooguit om op de tribune te zitten en te supporteren

Dit dus. Groothuizen wil/gaat misschien weg en dan komen de klagers weer dat we jonge spelers laten gaan en alleen spelers zonder restwaarde hebben. En die jongere spelers elders wel geld opleveren.

Vandaag voor een project wat mensen uit de voetballerij gesproken en ook ik ben overtuigd dat Mo Hamdi de nieuwe directeur van ADO moet worden. Wordt een fantastische tandem met Jeffrey van As en bovendien is de Chinese eigenaar overtuigd van zijn kunnen en bereid om Van As eindelijk eens een redelijk budget te geven om echte versterkingen voor ADO te kunnen halen. Zo sprak ik vandaag een oud speler die van zeker twee bijzonder goede spelers wist dat ze met ADO hadden gesproken maar uiteindelijk voor meer geld ergens anders tekenden. Ik hoop van harte dat het rond komt met Mo Hamdi.

Bron: J H

FC Utrecht gaat samenwerken met FC Barcelona. Dat melden De Telegraaf en Mundo Deportivo dinsdag. Zowel Utrecht als Barça heeft het nieuws nog niet bevestigd.

Mundo Deportivo schrijft dat het samenwerkingsverband met FC Utrecht waarschijnlijk aanstaande maandag, tijdens een bestuursvergadering in Catalonië, naar buiten wordt gebracht door Barça.

Volgens De Telegraaf zijn beide clubs `in vergevorderde onderhandeling`. Het betreft een samenwerking op sportieve basis, waarbij het de bedoeling is dat jonge spelers van de kampioen van Spanje worden gestald in stadion Galgenwaard.

Snel meer...


Apart dat Utrecht zon samenwerking aan gaat lijk mij dat zij huurspelers niet nodig hebben toch aardig wat geld verdiend aan transfers toch?

Ooievaar schreef:

Nou dat is hoopvol. Nu nog een goede directeur, en alle prutsers er uit. Neem aan dat die Chinezen willen doorpakken. Nu is het een kwestie van: leuke spelers halen, is leuk voetbal en leuke resultaten, met een directeur die zich weet te omringen met de juiste mensen.

Vliegwiel constructie dus.
Opschudden die handel. Kan best, ff doorbijten, is het leed geleden. Zal je zien dat er straks gescout wordt in Noorwegen, Ijsland en de serie B van Italie...

China en doorpakken dat hebben we eerder gehoord.
Hoewel ik het voor een groot gedeelte met je eens ben m.b.t. overhead wat minder presteert dan clubs om ons heen (of dit nu zonen/vrienden zijn of niet) geloof ik niet in dat zogenaamde doorpakken van China want die kansen hebben ze nu al zovaak gehad. Volgens mij hebben ze het geld al lang afgeschreven en alles wat er uiteindelijk nog van terugkomt is mooi meegenomen. Een en ander natuurlijk wel aangewakkerd door de Chinese overheid met ontmoedigingsbeleid voor buitenlandse investeringen iets wat ten tijde van de overname juist andersom was. Verder natuurlijk logisch dat ze willen beslissen wie op de belangrijkste functie als algemeen directeur terecht komt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wotte volgt Steijn
Mark Wotte gaat aan de slag bij Al-Wahda uit de Verenigde Arabische Emiraten.
Lees het nieuwsbericht

Steijn gaat uiteraard niet voor het voetbal daarheen. Als je voor het geld werkt kun je niet kieskeurig zijn. (?) Benieuwd hoelang hij het uithoudt.

ENW02 schreef:

We zitten helemaal niet in deze positie, er wordt gewacht. Net zoals ze bij Feyenoord wachten wat er met berghuis gebeurd. Mokthar en Dogan zijn niet aan de orde op dot moment. Geen enkel moment geweest ook.
Ook al zou dogan geld meenemen dan nog liever wegblijven.

Heeft China weer een agiostorting gedaan van 3 miljoen?
Anders zitten we dus wel degelijk in die financiële positie dat we geen transferbedragen op tafel kunnen leggen en je het dus van transfervrije spelers moet hebben. OF gaan we weer geld uitgeven wat er niet is zoals Manders jarenlang gedaan heeft? Dit kun je wegpraten met een hoop gebakken luchtfietserij maar de cijfers spreken boekdelen.
Ja er zat een verbetering onder Manders met een paar ton minder verlies jaar op jaar maar dan nog had je het nog over meer dan 15% wat je jaarlijks meer uitgaf dan er binnenkwam. Dan is een enige realistische en calvinistische houding het enige juiste om te doen. Maar nee we gaan onszelf lekker op de borst kloppen en doen alsof er niets aan de hand is en alles geweldig gaat.

En of Mokhtar en Dogan aan de orde zijn of niet. Ik zie ze graag komen maar jij hebt daar een andere mening over en dat mag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Mike en 65 gasten.

Bekijk de topshouts