Welkom in de shoutbox, gast
Moi
ADODENHAAG schreef:
Ik had ook zeker ons geen kans op de play offs gegeven, ik zei volgens mij ook aan het begin van het seizoen tussen 9 en 12. Maar goed dat we boven verwachting presteren dat is natuurlijk wel duidelijk en zeer positief!
Ik had ook zeker ons geen kans op de play offs gegeven, ik zei volgens mij ook aan het begin van het seizoen tussen 9 en 12. Maar goed dat we boven verwachting presteren dat is natuurlijk wel duidelijk en zeer positief!
ik geloof ....ik geloof....ik geloof in dit ADO den haag
0
|
Donderdag 14 maart 2013 om 17:22 uur |
yesyes
Haagse Kelt schreef:
Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...
Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...
Ben ik echt totaal niet met je eens. Die 11000 geloof ik niet waren er echt wel meer. Eretribune was leeg vandaar dat de toeschouwersaantallen zwaar tegenvielen maar die worden niet met 50% korting verkocht! Je had nu zeker tussen de 2 a 2500 meer mensen op de normale tribunes die voor de "dure" prijs echt niet waren gekomen. Je zal zaterdag zien dat het gewoon weer erg leeg is op de normale tribunes en dat is zonde..... had dan die aktie net zo goed niet gehouden vorige wedstrijd want een hoop mensen kunnen dat geld nou eenmaal niet opbrengen. Ik kan zeker al 6 voorbeelden noemen van mensen in mijn familie/vrienden kring die geen trek hebben in zo`n duur kaartje.
En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.
En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.
0
|
Woensdag 13 maart 2013 om 19:32 uur |
BLEISWIJK-1
Mike schreef:
Ahum.... sorry Bert, ben het meestal wel met je eens maar in dit geval heb je geen gelijk. Een speler heeft in geval van aanzienlijke positieverbetering (en daar kan in het uiterste geval een rechter over oordelen) altijd het recht zijn contract te laten ontbinden tenzij daar bepalingen over in staan. Vaak zal een rechter die speler geen gelijk geven maar zover laten de clubs het bijna nooit komen. Een club heeft niet zoveel meer aan een speler die weg wil.
In de meeste contracten staan echt een heleboel mitsen en maren zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde afkoopsom na een bepaald aantal jaar of een minmaal afkoopbedrag voor het binnenland of buitenland.
Maher speelt al jaren bij AZ en in vertegenwoordigende elftallen en heeft vast een heleboel bepalingen in zijn contract. Een goeie, ervaren TD is erg nuttig!! (Gerbrands, van Geel, Brands)
Ahum.... sorry Bert, ben het meestal wel met je eens maar in dit geval heb je geen gelijk. Een speler heeft in geval van aanzienlijke positieverbetering (en daar kan in het uiterste geval een rechter over oordelen) altijd het recht zijn contract te laten ontbinden tenzij daar bepalingen over in staan. Vaak zal een rechter die speler geen gelijk geven maar zover laten de clubs het bijna nooit komen. Een club heeft niet zoveel meer aan een speler die weg wil.
In de meeste contracten staan echt een heleboel mitsen en maren zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde afkoopsom na een bepaald aantal jaar of een minmaal afkoopbedrag voor het binnenland of buitenland.
Maher speelt al jaren bij AZ en in vertegenwoordigende elftallen en heeft vast een heleboel bepalingen in zijn contract. Een goeie, ervaren TD is erg nuttig!! (Gerbrands, van Geel, Brands)
Dat laatste m.b.t. tot Maher. Het contract van v.Duinen is in de periode van Vd kallen afgesloten. Waarom ga jij er vanuit dat dit bij AZ beter geregeld is dan bij ADO? Omdat we geen TD hebben? Ik denk toch dat vd Kallen wel heeft bewezen dat hij deze zaken goed beheerst. Die bepalingen staan waarschijnlijk ook in het contract van v.Duinen.
Ik geloof ook best wel dat er een vorm van waarheid zit in jou verhaal. Maar nu even de praktijk. Noem mijn nou eens 3 spelers die de laatste jaren gebruik hebben gemaakt van het (arbitrage)recht en ook nog eens gewonnen hebben? Die zijn er niet. Ik denk daarom dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Een speler komt niet zomaar onder zijn contract uit.
Ik geloof ook best wel dat er een vorm van waarheid zit in jou verhaal. Maar nu even de praktijk. Noem mijn nou eens 3 spelers die de laatste jaren gebruik hebben gemaakt van het (arbitrage)recht en ook nog eens gewonnen hebben? Die zijn er niet. Ik denk daarom dat het toch allemaal wat genuanceerder ligt. Een speler komt niet zomaar onder zijn contract uit.
0
|
Woensdag 13 maart 2013 om 11:21 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Direct na het succesjaar van Brom lagen de gemiddelde transfersommen m.i. nog een stukje hoger. Ook in de voetballerij is er sprake van een teruggang. Daarnaast was er alweer een half jaar voorbij.
Vandaar dat ik de transfersom van rond één miljoen voor Toornstra heel behoorlijk vind.
Het verhaal van Mike omtrent de spelers met een inkomen tot ongeveer 120.000 klopt m.i. ook aardig. Zeker als ik teruglees dat hij zo`n 12 jaar bij de VVCS heeft gewerkt. En dat zal niet in het restaurant zijn geweest.
Direct na het succesjaar van Brom lagen de gemiddelde transfersommen m.i. nog een stukje hoger. Ook in de voetballerij is er sprake van een teruggang. Daarnaast was er alweer een half jaar voorbij.
Vandaar dat ik de transfersom van rond één miljoen voor Toornstra heel behoorlijk vind.
Het verhaal van Mike omtrent de spelers met een inkomen tot ongeveer 120.000 klopt m.i. ook aardig. Zeker als ik teruglees dat hij zo`n 12 jaar bij de VVCS heeft gewerkt. En dat zal niet in het restaurant zijn geweest.
Ik weet ook wel dat de transfersommen zijn teruggelopen. Maar als je eerst van Utrecht circa 2,5 miljoen kan krijgen en 1,5 jaar later 1 miljoen, dan kan je dit natuurlijk nooit in zijn geheel aan de terugloop van transfersommen toekennen. Dat is gewoon omdat hij bijna uit zijn contract ging lopen. Hier is bij v.Duinen geen sprake van. Ligt nog bijna 3,5 jaar vast. En dat is nog heel lang!
Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.
En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.
Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.
Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.
En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.
Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 22:30 uur |
ADOSander23
Kees schreef:
We wachten maar af. Overigens kan die Derksen zoveel vertellen als ie wilt. Hij roept 100 mogelijke transfers en dan komen er altijd wel vijf uit.
ADO heeft toch nog een eenzijdige optie van twee jaar bij Mike (Club achter de) Duinen?
We wachten maar af. Overigens kan die Derksen zoveel vertellen als ie wilt. Hij roept 100 mogelijke transfers en dan komen er altijd wel vijf uit.
ADO heeft toch nog een eenzijdige optie van twee jaar bij Mike (Club achter de) Duinen?
Vergeten we niet met ze alle dat Mike van Duinen gewoon ontzettend fan van ADO is. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zijn ADO inruilt voor FC Utrecht, die misschien volgend jaar weer onder ons staat. Bovendien heeft van Duinen allang aangegeven nog een paar jaar bij ADO te willen blijven.
Ze kunnen zoveel zeggen, maar ik geloof nooit dat van Duinen ADO nu inruilt voor een andere subtopper of middenmoter.
Ze kunnen zoveel zeggen, maar ik geloof nooit dat van Duinen ADO nu inruilt voor een andere subtopper of middenmoter.
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 21:13 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Volgens mij heeft Mike volledig gelijk wat hij in zijn shout schrijft. Positieverbetering telt ook heel zwaar, zelfs reistijd i.v.m. privé-omstandigheden en nog wat aanverwante zaken.
Wat ik al schreef: de rechten van de profvoetballer worden steeds meer gelijk getrokken met de "normale burgermaatschappij". En ook de plichten overigens.
Volgens mij heeft Mike volledig gelijk wat hij in zijn shout schrijft. Positieverbetering telt ook heel zwaar, zelfs reistijd i.v.m. privé-omstandigheden en nog wat aanverwante zaken.
Wat ik al schreef: de rechten van de profvoetballer worden steeds meer gelijk getrokken met de "normale burgermaatschappij". En ook de plichten overigens.
Kees, ik geloof er nis van. Als Dost niet eens naar Ajax kan. Waarom v.Duinen dan naar Utrecht?
Utrecht staat twee plaatsen hoger. Als je de resultaten van de laatste drie jaar bekijkt, scoort ADO waarschijnlijk hoger.
De salarissen zijn bij Utrecht nog maar maximaal 2,5 ton. Wat v.Duinen waarschijnlijk niet eens gaat krijgen. Daar tegenover staat dat dat v.Duinen tot 2016 vastligt bij ADO.
Sorry Kees.....ik zou zo een rechtzaak met je aangaan als je van Utrecht was. Dat van dat wetsvoorstel dat een voetballer mag gaan wanneer hij wil, is juist bij het laatste regeeraccoord van tafel geveegd.
Utrecht staat twee plaatsen hoger. Als je de resultaten van de laatste drie jaar bekijkt, scoort ADO waarschijnlijk hoger.
De salarissen zijn bij Utrecht nog maar maximaal 2,5 ton. Wat v.Duinen waarschijnlijk niet eens gaat krijgen. Daar tegenover staat dat dat v.Duinen tot 2016 vastligt bij ADO.
Sorry Kees.....ik zou zo een rechtzaak met je aangaan als je van Utrecht was. Dat van dat wetsvoorstel dat een voetballer mag gaan wanneer hij wil, is juist bij het laatste regeeraccoord van tafel geveegd.
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 21:07 uur |
Kees
supporter-noord schreef:
pfff, ik snap niet dat dit ADO bijna elke keer weer 1 of zelfs 3 punten bijeen kan sprokkelen. Heb geen één fatsoenlijk uitgespeelde aanval gezien. Bijna alle wedstrijden de onderliggende partij, qua kansen, qua doelpogingen, qua balbezit en vaak nog met bagger voetbal ook. Tis echt niet te geloven dat deze ploeg nog maar 6 keer verloren heeft.
Dat is toch grotendeels op het konto van de verdediging geschreven. Die Beugelsdijk heeft elk weekend koppijn, maar die Omeruo is echt een klasse apart hoe hij meestal één tegen één als overwinnaar tevoorschijn komt. Die moeten ze gelijk maar kopen. Lang en stevig, zelfs Altidore had moeite met hem. Zelfs met een onervaren keeper vanavond, en dat zegt alles over onze verdediging. Buiten kijf de beste linie van dit team.
pfff, ik snap niet dat dit ADO bijna elke keer weer 1 of zelfs 3 punten bijeen kan sprokkelen. Heb geen één fatsoenlijk uitgespeelde aanval gezien. Bijna alle wedstrijden de onderliggende partij, qua kansen, qua doelpogingen, qua balbezit en vaak nog met bagger voetbal ook. Tis echt niet te geloven dat deze ploeg nog maar 6 keer verloren heeft.
Dat is toch grotendeels op het konto van de verdediging geschreven. Die Beugelsdijk heeft elk weekend koppijn, maar die Omeruo is echt een klasse apart hoe hij meestal één tegen één als overwinnaar tevoorschijn komt. Die moeten ze gelijk maar kopen. Lang en stevig, zelfs Altidore had moeite met hem. Zelfs met een onervaren keeper vanavond, en dat zegt alles over onze verdediging. Buiten kijf de beste linie van dit team.
Je schrijft dat de verdediging de beste linie van ons team is. Die opmerking lees en hoor je best wel vaak. Daarnaast ook dat Coutinho een fantastisch seizoen doormaakt.
Des te vreemder is het dat we al 44 doelpunten tegen hebben en er maar vijf teams geloof ik zijn met meer tegendoelpunten.
De aanval wordt vaak bestempeld als de slechtste linie maar heeft wel al 42 keer gescoord. Er zijn maar vijf teams die vaker hebben gescoord.
Heel opmerkelijk als je het cijfermatig bekijkt en cijfers liegen niet. We spreken dus over de effectiviteit per linie.
Des te vreemder is het dat we al 44 doelpunten tegen hebben en er maar vijf teams geloof ik zijn met meer tegendoelpunten.
De aanval wordt vaak bestempeld als de slechtste linie maar heeft wel al 42 keer gescoord. Er zijn maar vijf teams die vaker hebben gescoord.
Heel opmerkelijk als je het cijfermatig bekijkt en cijfers liegen niet. We spreken dus over de effectiviteit per linie.
0
|
Zondag 10 maart 2013 om 00:07 uur |
Advertentie
Bert
<FCDH>
pmc schreef:
Rene vd Gijp liet gisteren wel op een subtiele manier weten hoe hij over die de mos dacht, een publiciteits geiler
Rene vd Gijp liet gisteren wel op een subtiele manier weten hoe hij over die de mos dacht, een publiciteits geiler
Ach die vd gijp is in ze leven volgens mij meer naar de hoeren geweest dan dat ie op een voetbal veld gestaan heb vooral in Roemenië is ie vaak uit geweest geloof ik haha
0
|
Zaterdag 9 maart 2013 om 10:54 uur |
Nu online
guru, buurmanBrutus, Lellow, Wahter, LemonHaze, Aad, James, malle eppie, Vos, TheMariner en 252 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |