Welkom in de shoutbox, gast
TillValhall
den haag schreef:
Derijck moet weg bij PSV zou die nog wat voelen voor een terugkeer..
Zou wel een top aankoop zijn..
Malone..Wormgoor..Derijck..Amieux
Verdediging voor de play-offs europees voetbal zeg ik
Derijck moet weg bij PSV zou die nog wat voelen voor een terugkeer..
Zou wel een top aankoop zijn..
Malone..Wormgoor..Derijck..Amieux
Verdediging voor de play-offs europees voetbal zeg ik
Amieux komt niet naar Den Haag, die wil in z`n eigen land gaan voetballen.
Derijck is wat mij betreft meer dan welkom als `ie wil. Bouma mag ook weg, en het klinkt misschien gek maar hij zou hier zeker niet misstaan. Deze veel te jonge ploeg heeft ervaring in de gelederen nodig. Ik heb geen goede hoop op een blijven van Omeruo en Koppers. Ik zou overigens niet op linie willen spelen maar juist in een laatste man libero combinatie waarbij Bouma op de nummer 3 positie speelt voor het pure verdedigingswerk, en Derijck op nummer 4 positie voor de opbouw en druk naar voren/verbinding met het middenveld. In deze rollen komen beide ook het beste uit de verf. Wormgoor is wat mij betreft geen jongen voor de basis. Te wisselvallig en is te vaak door het ijs gezakt. Ik heb maar 2 hele sterke wedstrijden van hem gezien dit seizoen (Heerenveen en Feyenoord thuis). Malone op de nummer 2 positie staat wat mij betreft niet eens ter discussie, en op de nummer 5 positie heb je geen alternatief dan Supa (at ik overigens een prima voetballer vind). Mitchell moet weg bij Willem II, is wat mij betreft ook meer dan welkom. Dan heb je ook meteen wat meer mogelijkheden omdat hij de hele linkerkant ken bestrijken, zou op het middenveld kunnen waarbij je Meijers doorschuift naar de nummer 11 positie. Wij hebben meer ervaring nodig. Kijken of je Daniël de Ridder kunt halen voor de nummer 10 positie. En ik blijf het zeggen: Fernandez claimen mbt de nog steeds openstaande schuld voor Immers. Die moet zich dan gaan richten op de nummer 7 positie. Van Duinen en Korte worden als het aan mij ligt de invulling voor de nummer 9 positie. Holla en Chery worden denk ik verkocht. Dat betekent Jansen op de nummer 6 positie. Coutinho en De Zwart zijn voor mij gelijkwaardig onder de lat. Zwinkels is overbodig. Leeuwin en Mulders moet je houden. Sterker nog, ik vind dat Mulders in de basis op 10 moet als De Ridder niet haalbaar is. Steijn stoot veel te veel spelers af die prima voor ons zijn. Moet je kijken hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar gehad hebben en dat niet goed op hebben kunnen vangen. Verder heb je ook nog Buwalda en Bakker. Ik ga voor volgend jaar uit van 3-4-3 ruit.
Zwinkels, Beugelsdijk, Visser, Vicento, Tihouna etc zijn allemaal overbodig. Kolk stopt denk ik maar vind ik toch een belangrijke momentvoetballer, hij is vaak betrokken geweest bij goed opgezette aanvallen, assists e.d. Zou ik zeker niet afstoten, een ervaren spits heb je nodig. Hij ziet dingen die Van Duinen en Korte nog niet zien. Als Fernandez niet realistisch is zou ik kijken of je Antonia weer terug kunt halen van GA. Hij heeft daar bewezen een goede voetballer te zijn die zichontwikkelt. (itt eeuwige kleuter Vicento die er nu eindelijk uitgegooid gaat worden).
Derijck is wat mij betreft meer dan welkom als `ie wil. Bouma mag ook weg, en het klinkt misschien gek maar hij zou hier zeker niet misstaan. Deze veel te jonge ploeg heeft ervaring in de gelederen nodig. Ik heb geen goede hoop op een blijven van Omeruo en Koppers. Ik zou overigens niet op linie willen spelen maar juist in een laatste man libero combinatie waarbij Bouma op de nummer 3 positie speelt voor het pure verdedigingswerk, en Derijck op nummer 4 positie voor de opbouw en druk naar voren/verbinding met het middenveld. In deze rollen komen beide ook het beste uit de verf. Wormgoor is wat mij betreft geen jongen voor de basis. Te wisselvallig en is te vaak door het ijs gezakt. Ik heb maar 2 hele sterke wedstrijden van hem gezien dit seizoen (Heerenveen en Feyenoord thuis). Malone op de nummer 2 positie staat wat mij betreft niet eens ter discussie, en op de nummer 5 positie heb je geen alternatief dan Supa (at ik overigens een prima voetballer vind). Mitchell moet weg bij Willem II, is wat mij betreft ook meer dan welkom. Dan heb je ook meteen wat meer mogelijkheden omdat hij de hele linkerkant ken bestrijken, zou op het middenveld kunnen waarbij je Meijers doorschuift naar de nummer 11 positie. Wij hebben meer ervaring nodig. Kijken of je Daniël de Ridder kunt halen voor de nummer 10 positie. En ik blijf het zeggen: Fernandez claimen mbt de nog steeds openstaande schuld voor Immers. Die moet zich dan gaan richten op de nummer 7 positie. Van Duinen en Korte worden als het aan mij ligt de invulling voor de nummer 9 positie. Holla en Chery worden denk ik verkocht. Dat betekent Jansen op de nummer 6 positie. Coutinho en De Zwart zijn voor mij gelijkwaardig onder de lat. Zwinkels is overbodig. Leeuwin en Mulders moet je houden. Sterker nog, ik vind dat Mulders in de basis op 10 moet als De Ridder niet haalbaar is. Steijn stoot veel te veel spelers af die prima voor ons zijn. Moet je kijken hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar gehad hebben en dat niet goed op hebben kunnen vangen. Verder heb je ook nog Buwalda en Bakker. Ik ga voor volgend jaar uit van 3-4-3 ruit.
Zwinkels, Beugelsdijk, Visser, Vicento, Tihouna etc zijn allemaal overbodig. Kolk stopt denk ik maar vind ik toch een belangrijke momentvoetballer, hij is vaak betrokken geweest bij goed opgezette aanvallen, assists e.d. Zou ik zeker niet afstoten, een ervaren spits heb je nodig. Hij ziet dingen die Van Duinen en Korte nog niet zien. Als Fernandez niet realistisch is zou ik kijken of je Antonia weer terug kunt halen van GA. Hij heeft daar bewezen een goede voetballer te zijn die zichontwikkelt. (itt eeuwige kleuter Vicento die er nu eindelijk uitgegooid gaat worden).
0
|
Donderdag 16 mei 2013 om 22:43 uur |
FC Den Haag!
Piet Jansen nieuwe algemeen directeur ADO Den Haag
16-05-13
Piet Jansen (5 wordt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag. Hij volgt Cees Driebergen op, die begin deze week zijn vertrek bekend maakte. Jansen is oud-directeur bij HTM Personenvervoer NV. Momenteel is hij o.a. commissaris bij Rabobank Krimpenerwaard. Jansen begint per 1 juni aanstaande.
Vanmiddag heeft de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van de NV ADO Den Haag – op voordracht van de Raad van Commissarissen – unaniem Piet Jansen benoemt als algemeen directeur van ADO Den Haag. Als oud-directeur van de HTM is Jansen geen onbekende in de regio Haaglanden. Hij is bovendien al jarenlang trouw supporter van ADO Den Haag.
Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma: “Met Piet Jansen hebben we een ervaren bestuurder in huis gehaald die gewend is om in het interne en externe krachtenveld rond een NV zijn mannetje te staan. Hij brengt naast een netwerk in het bedrijfsleven in Haaglanden ook kennis van de bestuurlijke wereld met zich mee.”
Als algemeen directeur van de NV ADO Den Haag zal Piet Jansen het voortouw nemen om de stijgende lijn waarin ADO Den Haag zich bevindt, verder uit te bouwen. Zowel op financieel als op sportief vlak. Het sportieve succes van dit seizoen met een 9e plaats in de eindrangschikking moet een vervolg krijgen. In het beleidsplan van ADO Den Haag staat immers aangegeven dat de club in de periode 2010-2015 wil doorgroeien naar een positie structureel in het linkerrijtje. Om dit te bereiken is een extra impuls nodig. Meer sponsors en meer supporters zullen de weg naar het Kyocera Stadion moeten vinden.
vandaar iemand met een HTM verleden!
0
|
Donderdag 16 mei 2013 om 16:37 uur |
janjazz37
Kees schreef:
Kom op Jan, dat antwoord kan beter :
- welk bedrag heeft ADO reeds ontvangen
- welk bedrag is in de explitatie gestopt
- welk bedrag is gebruikt om de langlopende schuld te verlagen
- welk bedrag is voor volgend seizoen gereserveerd
- wat is überhaupt de gehele huurkoopsom
- zijn er bonussen in verwerkt (bijv. aantal gespeelde wedstrijden)
- welk bedrag moeten we nog ontvangen
- ga zo maar door ..............
Kom op Jan, dat antwoord kan beter :
- welk bedrag heeft ADO reeds ontvangen
- welk bedrag is in de explitatie gestopt
- welk bedrag is gebruikt om de langlopende schuld te verlagen
- welk bedrag is voor volgend seizoen gereserveerd
- wat is überhaupt de gehele huurkoopsom
- zijn er bonussen in verwerkt (bijv. aantal gespeelde wedstrijden)
- welk bedrag moeten we nog ontvangen
- ga zo maar door ..............
Kees, ik werk niet bij een of ander opsporingsbureau.
Bestuur en ex-Bestuur geeft geen info dan ( 3 jaar?) huurkoop omdat
010 bij de overgang van Immers ook in Cat.1 zat, en dus geen investeringen in spelers mocht doen.
Zo heeft een voor ADO op dat moment niet meer te motiveren speler toch zijn stap kunnen maken. Hij blij; iedereen blij..........lijkt het.
Bestuur en ex-Bestuur geeft geen info dan ( 3 jaar?) huurkoop omdat
010 bij de overgang van Immers ook in Cat.1 zat, en dus geen investeringen in spelers mocht doen.
Zo heeft een voor ADO op dat moment niet meer te motiveren speler toch zijn stap kunnen maken. Hij blij; iedereen blij..........lijkt het.
0
|
Donderdag 16 mei 2013 om 00:02 uur |
BLEISWIJK-1
Langebach2 schreef:
dat betekent dat onze normale exploitatie exclusief transfers Toornstra en Rodriquez 5 ton negatief is.
Dit betekent verder bezuinigen of een speler verkopen volgend seizoen.
dat betekent dat onze normale exploitatie exclusief transfers Toornstra en Rodriquez 5 ton negatief is.
Dit betekent verder bezuinigen of een speler verkopen volgend seizoen.
Dat klopt niet helemaal. Zo zijn de transferbedragen bruto. Gaat nog een hoop vanaf.
Maar Immers zit er misschien ook wel bij. Daarom moeilijk in te schatten.
Maar Immers zit er misschien ook wel bij. Daarom moeilijk in te schatten.
0
|
Woensdag 15 mei 2013 om 19:22 uur |
BLEISWIJK-1
070-Hagenees schreef:
Sowieso heeft niet alleen het financiële plaatje de doorslag gegeven, want op dit moment is Amieux beter dan Koppers. Een nadeel is dat ie over pakweg 3 jaar 30 jaar is. Van Koppers had je misschien langer plezier gehad.
Ik snap sowieso niet dat Ajax niet mee wilde werken. Nu zitten ze opgescheept met een linksback die van zijn-lang-zal-ze-leven niet meer in het eerste gaat spelen.
Sowieso heeft niet alleen het financiële plaatje de doorslag gegeven, want op dit moment is Amieux beter dan Koppers. Een nadeel is dat ie over pakweg 3 jaar 30 jaar is. Van Koppers had je misschien langer plezier gehad.
Ik snap sowieso niet dat Ajax niet mee wilde werken. Nu zitten ze opgescheept met een linksback die van zijn-lang-zal-ze-leven niet meer in het eerste gaat spelen.
Op zich is een speler van 27 jaar wel lekker. Zo ervaren is ons elftal niet.
En Feyenoord haalt Immers ook die bijna dezelfde leeftijd heeft. En Feyenoord gaf aan dat hij juist nu het sterkst in zijn carriere was. Voor Amieux gaat hetzelfde op. Die is nu ook op zijn sterkst. Dat hoop ik tenminste!
Ik weet trouwens niet of Ajax niet mee wilde werken. Dat is enkel een vermoeden.
En Feyenoord haalt Immers ook die bijna dezelfde leeftijd heeft. En Feyenoord gaf aan dat hij juist nu het sterkst in zijn carriere was. Voor Amieux gaat hetzelfde op. Die is nu ook op zijn sterkst. Dat hoop ik tenminste!
Ik weet trouwens niet of Ajax niet mee wilde werken. Dat is enkel een vermoeden.
0
|
Woensdag 15 mei 2013 om 12:58 uur |
bufkes
Advertentie
pajam
volgende meetpunt was toch juni en niet halverwege mei?
Verder kan ik me onmogelijk voorstellen dat wij geen verbetering hebben sinds de winterstop!
Rodriquez - Verkocht
Toornstra - Verkocht
Immers - nog te krijgen transfer vergoeding
Ammi - Salaris post weg
Rado - Salaris post weg
Elbers - Salaris post weg
en nog een aantal kleinere contracten die opgezegd zijn.
We moeten er hoe dan ook beter voorstaan als in januari.
Verder kan ik me onmogelijk voorstellen dat wij geen verbetering hebben sinds de winterstop!
Rodriquez - Verkocht
Toornstra - Verkocht
Immers - nog te krijgen transfer vergoeding
Ammi - Salaris post weg
Rado - Salaris post weg
Elbers - Salaris post weg
en nog een aantal kleinere contracten die opgezegd zijn.
We moeten er hoe dan ook beter voorstaan als in januari.
0
|
Woensdag 15 mei 2013 om 10:50 uur |
Ron001
Kees schreef:
De Telegraaf meldt vandaag dat we wederom in categorie 1 zijn ingedeeld vanwege de slechte cijfers.
Men vergeet er echter bij te vermelden dat dat op grond van de KNVB regels is en dat je niet in één keer naar categorie 2 terugkunt. Daar zijn twee positieve meetmomenten voor nodig.
Ik vraag me wel af hoe de meting op dit moment is. Volgens de berichten positief, mede door de verkoop van Toornstra, dus bij het volgende meetmoment medio augustus wrs. terug naar 2.
De Telegraaf meldt vandaag dat we wederom in categorie 1 zijn ingedeeld vanwege de slechte cijfers.
Men vergeet er echter bij te vermelden dat dat op grond van de KNVB regels is en dat je niet in één keer naar categorie 2 terugkunt. Daar zijn twee positieve meetmomenten voor nodig.
Ik vraag me wel af hoe de meting op dit moment is. Volgens de berichten positief, mede door de verkoop van Toornstra, dus bij het volgende meetmoment medio augustus wrs. terug naar 2.
Ja, die KNjb kliek nekt ons gewoon!!! Hoe is het mogelijk dat Feyenooit immers nog moet betalen en dit nog niet eens kunnen??? Ik blijf het zo Wie zo raar vinden...
0
|
Woensdag 15 mei 2013 om 10:23 uur |
R.E.
wdr schreef:
Of het nu door een fout of gebrek aan financiën kwam dat Mokhtar niet werd aangetrokken, misschien moeten we maar eens ophouden om daarover te blijven klagen. Dat soort dingen zijn onvermijdelijk in de voetbalwereld. Soms verzuim je een goede speler aan te trekken, soms heb je onverwachts ineens de hoofdprijs (Bulykin twee jaar geleden). Die dingen gebeuren. Niemand kon vooraf voorspellen dat Mokthar het zo goed zou doen, anders had een club als Twente hem wel aangetrokken. Hij had ook geen indrukwekkend verleden verder, deed het wel goed bij Eindhoven en dat is ook bepaald geen garantie voor succes in de Eredivisie.
Ook grote clubs slaan de transferplank wel eens mis; en we hebben afgelopen jaar ook een aantal prima spelers binnengehaald. Natuurlijk is het balen dat Mokhtar niet bij ADO speelt, maar laten we stoppen Steijn daarvoor af te fikken.
Of het nu door een fout of gebrek aan financiën kwam dat Mokhtar niet werd aangetrokken, misschien moeten we maar eens ophouden om daarover te blijven klagen. Dat soort dingen zijn onvermijdelijk in de voetbalwereld. Soms verzuim je een goede speler aan te trekken, soms heb je onverwachts ineens de hoofdprijs (Bulykin twee jaar geleden). Die dingen gebeuren. Niemand kon vooraf voorspellen dat Mokthar het zo goed zou doen, anders had een club als Twente hem wel aangetrokken. Hij had ook geen indrukwekkend verleden verder, deed het wel goed bij Eindhoven en dat is ook bepaald geen garantie voor succes in de Eredivisie.
Ook grote clubs slaan de transferplank wel eens mis; en we hebben afgelopen jaar ook een aantal prima spelers binnengehaald. Natuurlijk is het balen dat Mokhtar niet bij ADO speelt, maar laten we stoppen Steijn daarvoor af te fikken.
Als er de afgelopen twee jaar weinig missers waren geweest, zou je helemaal gelijk hebben, maar dat is helaas niet het geval: Poepon, Boussaboun, Mendes Rodrigues, Mokthar, Kolk enzovoorts. Bovendien is wel duidelijk dat Steijn spelers niet beter maakt. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat talenten, die soms zelfs Jong Oranje hadden gehaald, uiteindelijk zelfs transfervrij mogen vertrekken (Elbers, Vicento).
Trouwens, wat Bulykin betreft: ik zou hem niet als "een hoofdprijs" betitelen. Los van het feit dat de credits meer bij Van den Brom (hoe onaangenaam hij zich ook heeft gedragen) moeten liggen dan bij individuele spelers (ALLE spelers speelden toen immers dankzij de trainer op hun top; Toornstra en Verhoek waren bijvoorbeeld ook nooit zo goed als toen) én los van het feit dat we allemaal geweldig hebben genoten van dat onvergetelijke seizoen, bouw je met een huurling natuurlijk nooit écht iets op. Hoe goed een huurling ook presteert, je krijgt uiteindelijk geen transfersom voor hem. Hoe geweldig dat seizoen ook was, op de lange termijn had ADO meer gehad aan een jonge talentvolle spits die ADO uiteindelijk, mede dankzij de kwaliteiten van Van den Brom, een riante transfersom zou hebben opgeleverd.
Trouwens, wat Bulykin betreft: ik zou hem niet als "een hoofdprijs" betitelen. Los van het feit dat de credits meer bij Van den Brom (hoe onaangenaam hij zich ook heeft gedragen) moeten liggen dan bij individuele spelers (ALLE spelers speelden toen immers dankzij de trainer op hun top; Toornstra en Verhoek waren bijvoorbeeld ook nooit zo goed als toen) én los van het feit dat we allemaal geweldig hebben genoten van dat onvergetelijke seizoen, bouw je met een huurling natuurlijk nooit écht iets op. Hoe goed een huurling ook presteert, je krijgt uiteindelijk geen transfersom voor hem. Hoe geweldig dat seizoen ook was, op de lange termijn had ADO meer gehad aan een jonge talentvolle spits die ADO uiteindelijk, mede dankzij de kwaliteiten van Van den Brom, een riante transfersom zou hebben opgeleverd.
0
|
Maandag 13 mei 2013 om 16:57 uur |
JCH
janjazz37 schreef:
Ik ben nog steeds van mening dat Vicento veel meer potentie heeft dan hij tot dusver laat zien.
Echter hij lijk me totaal gefrustreerd, en mist elke vorm van zelfvertrouwen.
En een juiste mentaliteit is ook een voorwaarde om te slagen als profvoetballer.
Hij heeft idd geen stapjes gemaakt, maar ligt dat aan de trainer? Je hebt als trainer met tich spelers te maken, en echt geen tijd om ook nog een dergelijk probleem als bij Vicento, goed aan te pakken.
Dat vergt een andere vorm van begeleiding; denk niet dat ADO dat in huis heeft.
Ben het eens met die shouters die stellen dat Vicento elders mogelijk de pannen van het dak gaat spelen............
Ik ben nog steeds van mening dat Vicento veel meer potentie heeft dan hij tot dusver laat zien.
Echter hij lijk me totaal gefrustreerd, en mist elke vorm van zelfvertrouwen.
En een juiste mentaliteit is ook een voorwaarde om te slagen als profvoetballer.
Hij heeft idd geen stapjes gemaakt, maar ligt dat aan de trainer? Je hebt als trainer met tich spelers te maken, en echt geen tijd om ook nog een dergelijk probleem als bij Vicento, goed aan te pakken.
Dat vergt een andere vorm van begeleiding; denk niet dat ADO dat in huis heeft.
Ben het eens met die shouters die stellen dat Vicento elders mogelijk de pannen van het dak gaat spelen............
ben echt blij dat vicento weg mag. wat ooit begon als talent onder vd brom (welliswaar met bulykin kubik immers toornstra etc om zich heen) maakt het totaal niet waar. Hij is ontzettend snel maar daar is al snel alles mee gezegt. Ik denk niet dat het aan de leiding ligt, maar meer aan dat die jongen een stukje voetbalinteligentie mist. Niet alleen in zijn acties maar zeker ook in de overtredingen die hij maakt. kijk naar zondag!!zoon speler kan een wedstrijd negatief beslissen. vind het wel jammer. in de jupiler leugue gaat die de pannen van het dak spelen
0
|
Maandag 13 mei 2013 om 16:44 uur |
Nu online
Rob2002, wiegah070, Dannyy en 66 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |