Tag: salaris

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kees, al speelt Utrecht met de D1 dan winnen we die westrijd nog niet.

Ik voorspel je dat we tot einde seizoen geen wedstrijd meer winnen.

Gele en rode kaarten bij bosjes, buitenspeldoelpunten tegen en raszuivere doelpunten afgekeurd.

Ik maak geen geintje. De KNVB is op heksenjacht (zoals de halve politiek en alle bekende Nederlanders die ineens iets van voetbal vinden) en zal niet alleen Immers, van der Brom, Steijn en Vicento straffen maar ook de club ADO en 15.000 weldenkende (op een paar van de shouters hier na) supporters.

 

Doemdenken?? Ik hoop het maar ik denk van niet.

 

ADO-directie en RvC hadden veel steviger moeten ingrijpen dan alleen met een boete voor Immers. Dan was gisteren een hoop commotie in de kiem gesmoord.

Lex schorsen tot eind seizoen + boete. Van der Brom en Steijn een boete en Vicento een waarschuwing.

 

Overigens wel triest voor de laatste, die heksenjacht van de KNVB kost hem een interland. Wat had de KNVB verwacht? Dat Vicento Lex de mond had gesnoerd. Zo'n jonge speler laat dat wel uit zijn hoofd tegenover een "held" (not) van ADO

Zo'n 4 a 5 jaar geleden had je misschien gelijk gehad. ADO heeft zich inmiddels zo door ontwikkeld in alle geledingen dat dit soort uitspattingen opgevangen kunnen worden. Hoe groter de club, hoe meer het uitvergroot wordt. Is nou eenmaal een gegeven.

 

Zaak is dat de aanklager betaald voetbal snel met de strafmaat komt zodat het rustiger gaat worden. Ik vind wel dat de club snel en adequaat heeft gehandeld. Tsja, de strafmaat kan ik niet bepalen.

Mogelijk dat ze hadden kunnen vermelden wat er met de boete gebeurt. Anderzijds is het zo dat de boete gemaximeerd is in de CAO van de betaald voetballers en had zijn salaris op straat gelegen.

 

Op naar de play offs, of meer .......

marcellino schreef:

De eerste scheurtjes zijn vorige week ontstaan.

 

Iedereen heeft verbaast de wedstrijd tegen de graafschap gevolgd.

De eenheid die er het hele seizoen is was totaal weg.

 

met verbazing vroeg ik mij af wat er gebeurd was dat er een onherkenbaar elftal op de mat stond die juist op hun eigen kwaliteit strijden en werken tot het eind werden afdgetroefd door de graafschap.

 

Nu een week later blijkt dat er gerommel is tussen spelers en beleidsbepalers.

 

Wat al vaak op deze site is gezegd dit succes mpoeten we koesteren en kan ons niet meer worden afgenomen maar komt veel te snel.

 

spelers zijn of niet te houden of willen meer gaan verdienen ,of wat nu blijkt de zekerheid dat spel bepalende spelers blijven(verhoek,bulykin,rado,buijs,kubik en de reijck )

 

Den haag zit gewoon op hun plafond wat lonen betreft en mag ook niet meer uit geven dan het gemiddelde(afspraak met gemeente)of het moeten externe sponsors zijn.

 

Tot nu toe ondanks het heel goed gaat met den haag,loopt het niet echt storm met grote sponsors en is er nog niemand opgestaan om den haag dat ohh zo belangrijke duwtje te geven in de goede weg.

 

Wat nu een sensatie van voormaad is kan volgend jaar wel eens uitlopen op een deseptie.

Met het aankopen hocher hebben ze een goede slag geslagen al hoop ik dat hij voor de breedte is gehaald en niet voor de bassis want dat zou beteken daat we toch afschreid gaan nemen van een of twee vleugel spitsen.

 

Bulykin is gewoon weg niet te houden voor den haag(mits er een sponsor opstaat)Hiervoor is jordy brouwer aangetrokken.

 

Tuurlijk hor je hier ook maakt niets uit we hebben een bassis.

Maar verlies je deze bassis misschien dalijk niet.

 

terug vallen naar plek 12 t/m 18 is top maar teleurstellend na waarschijnlijk een jaar waar we tussen plaats 4 en 8 zijn geeindigd.

 

Den Haag moet volgend jaar door pakken en dit elftal zo veel mogelijk intact houden(misschien nog twee goede verdedigers)hier voor zal veel uit de kast moeten komen en externe geldschieters moeten opstaan.

 

anders denk ik toch dat dit jaar een zeer mooi moment is waar we misschien dan weer 4 tot 5 jaar op moeten wachten.

 

en eerlijk gezegd smaakt dit succes naar meer en heb ik geen zin mdeer om te wachten dat hebben we 30 jaar gedaan.

Nou nou Marcellino,

Je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat of kubik of verhoek of zelfs beide vertrekken.

Een Höcher is dan gewoon een degelijke vervanger die ook nog eens tweebenig is én op het middenveld uit de oeten kan.

Dus waarom voor de breedte? Leeuwin staat toch ook elke week in de basis?

 

Als verhoek vertrekt en toornstra wellicht ook zal dat het nodige geld genereren om andere spelers te halen of te houden.

We kunnen wel dat calimero syndroom in leven houden maar realiteit is gewoon dat Den Haag (nog?) te klein is om grote talenten te houden.

Voor een modale back als Ammi is het leuk om te gillen dat hij meer wil verdienen maar er zijn echt andere opties die wel tevreden zijn voor een salaris dat past.

Blijk van waardering zit hem niet alleen in een financiële beloning! Het feit dat ze zijn optie van één jaar willen omzetten naar een contract van twee jaar is voor meneer geen waardering omdat hij salaris moet inleveren.

Een snelle rekensom leert toch dat twee jaarsalarissen van 175.000 meer opleveren dan één aarslaris van 200.000.

 

Volgend jaar voor plek 9 t/m 12 is een prima uitgangspunt en zal de stabiele en definitieve groei van Den Haag goed doen

Eventuele teleurstelling van een groep aanhangers die volgend jaar voor plek 1 t/m 5 willen strijden moet hierin genegeerd worden aangezien die een onrealistisch doel is.

 

Zoals al zo vaak geroepen hier:

Geniet van het moment maar verlies de realiteit niet uit het oog, de mars naar het stadhuis staat nog bij iedereen op zijn netvlies.

 

Het scenario NAC moeten we niet willen!

DHFC070 schreef:

Goede reactie marcellino en ik ben het er ook mee eens. Ware het niet dat er gewoon echt geen geld is dus kun je moeilijk allemaal contracten gaan verlengen. 

Het succes komt inderdaad gewoon te snel en er wordt een te grote sprong gemaakt dit in combinatie met de economisch slechte tijden zorgt ervoor dat er weinig sponsoren in Den Haag stappen. 

Je had zo'n seizoen moeten hebben als het economisch beter gaat en je eerst een tussenstap gemaakt hebt (onderkant linkerrijtje).

Ook dit vind ik tezamen met die van Marcellino een goeie reactie.

 

Over de gehele linie lees je dat in het betaalde voetbal, en ook in het buitenland/uitzonderingen daargelaten, de kosten gedrukt moeten worden.

 

Het is toch ook absurd dat in de huidige tijd het gemiddelde salaris in de eredivisie rond de 350.000 ligt met uitschieters naar boven en beneden.

 

Bij ADO zijn er spelers die relatief weinig verdienen en zelfs een verbeterde contractaanbieding hebben gekregen. Prima, dat mes snijdt aan twee kanten (lees Verhoek, Toornstra etc.).

 

Echter bij modale voetballers a la Pascal(die er begrip voor had), Ammi etc. is het niet meer dan terecht dat de contracten tegen een lagere vergoeding worden voortgezet.

 

ADO is hiermee op de juiste weg en bijna alle andere clubs volgen dit. Nu nog het besef bij de spelers en hun makelaars.

Kees schreef:

Inderdaad verdient hij erg weinig. Vandaar dat ik schreef dat zijn salaris ver, heel ver onder een ton ligt inclusief overhead.

 

Hoe het contract is opgesteld weet ik niet. Je denkt toch niet dat Ling niet aan zichzelf denkt. Heb ik nooit beweerd. Hij is een zakenman en wil cashen.

Het enige wat ik ervan weet is dat Ling 50% van de eigendomsrechten van Kubik wil behouden. VD Kallen wil daar niet aan beginnen. Die wil baas in eigen huis blijven.

 

Ddus als hij goed speelt wil VD Kallen niet plotseling onder dwang Kubik moeten verkopen omdat Ling wil cashen. Voor de rest zal jou verhaal wel kloppen gezien jou betrouwbare bronnen.

 

Maar goed Coutinho ligt langer vast. Nu energie steken in Derrijck (contract met vervelende clausule voor Ado die eruit gesloopt moet worden tegen hoger salaris), Behouden Rado en behouden Bulykin.

 

En ik ben het met die shouter van vanmiddag eens als dat deels gefinancierd moet worden uit de verkoop van Verhoek dan moet dat maar.

 

Die Schrijver van Zwolle let ik de laatste tijd wat vaker op en lijkt mij ook een aardige versterking.  

<FCDH> schreef:

Einde contract Kootwijk
2011

Voorpagina
Bob Kootwijk heeft afgelopen week, in aanloop naar de wedstrijd tegen de Graafschap, in een kort gesprek met Mark vd Kallen en Paul Beijersbergen te horen gekregen dat zijn aflopende contract bij ADO Den Haag niet verlengd zal worden.




Bob Kootwijk die destijds door Andre Wetzel was aangetrokken had een goed salaris. Met het oog op de aankomende bezuinigingen past deze beslissing in het nieuwe beleid van de club. Tevens is nog niet bekend of het tweede elftal weg bezuinigd gaat worden. Dit zorgt voor een hoop onrust bij de spelers en staf van het tweede elftal van ADO Den Haag en hierdoor zijn het onzekere tijden.

Wij als supporters van de club achten het noodzakelijk dat een 'aankomend topclub' over een goed tweede elftal moet beschikken!!



Wij wensen Bob Kootwijk veel succes met het vinden van een nieuwe club en uitdaging. Wij hebben Bob leren kennen als een vakman en een fijne kerel!

bron hcf




 

Helemaal terecht. Kootwijk met een hoger salaris als vd Brom dat kan natuurlijk niet.. bovendien heeft Kootwijk mijn inziens maar weinig toegevoegde waarde. Ook deze beslissing is een goede beslissing in het belang van de club.

Haagse Roel schreef:

Lekker lulluh Kees, ik meen mij te kunnen herinneren dat die jongen  gevangen zit in een soort "wurgcontract" van Ling en verdient ie een belachelijk laag salaris.......... Weet het dus niet zeker maar als het waar is zou ik zeggen .....Exit Ling.

Inderdaad verdient hij erg weinig. Vandaar dat ik schreef dat zijn salaris ver, heel ver onder een ton ligt inclusief overhead.

 

Hoe het contract is opgesteld weet ik niet. Je denkt toch niet dat Ling niet aan zichzelf denkt. Heb ik nooit beweerd. Hij is een zakenman en wil cashen.

Kees schreef:

Kubik kost ADO dit jaar geen cent. Ling betaalt 1/3, Van der Kallen 1/3 en een sponsor 1/3 van zijn salaris. Zijn salaris ligt overigens ver, heel ver onder een ton inclusief overhead.

 

Dat Ling nu met hem loopt te leuren is logisch. ADO wil niet rond de 7.5 ton voor hem betalen en terecht. Ling wil cashen en is zakenman. Een ADO-hart doet bij zulke bedragen niet veel terzake.

Lekker lulluh Kees, ik meen mij te kunnen herinneren dat die jongen  gevangen zit in een soort "wurgcontract" van Ling en verdient ie een belachelijk laag salaris.......... Weet het dus niet zeker maar als het waar is zou ik zeggen .....Exit Ling.

Einde contract Kootwijk
2011

Voorpagina
Bob Kootwijk heeft afgelopen week, in aanloop naar de wedstrijd tegen de Graafschap, in een kort gesprek met Mark vd Kallen en Paul Beijersbergen te horen gekregen dat zijn aflopende contract bij ADO Den Haag niet verlengd zal worden.




Bob Kootwijk die destijds door Andre Wetzel was aangetrokken had een goed salaris. Met het oog op de aankomende bezuinigingen past deze beslissing in het nieuwe beleid van de club. Tevens is nog niet bekend of het tweede elftal weg bezuinigd gaat worden. Dit zorgt voor een hoop onrust bij de spelers en staf van het tweede elftal van ADO Den Haag en hierdoor zijn het onzekere tijden.

Wij als supporters van de club achten het noodzakelijk dat een 'aankomend topclub' over een goed tweede elftal moet beschikken!!



Wij wensen Bob Kootwijk veel succes met het vinden van een nieuwe club en uitdaging. Wij hebben Bob leren kennen als een vakman en een fijne kerel!

bron hcf




 

Ferdy schreef:

Perfect, Kubik is de laatste tijd toch al niet zo goed meer als in t begin en op deze manier bespaar je zomaar 5 ton. Reserveer dat geld maar voor Rado.

Laat Vicento zich maar bewijzen, momenteel is ie misschien nog niet helemaal eredivisiewaardig maar dat was ik ook niet toen ik zo jong was

 

 

Kubik kost ADO dit jaar geen cent. Ling betaalt 1/3, Van der Kallen 1/3 en een sponsor 1/3 van zijn salaris. Zijn salaris ligt overigens ver, heel ver onder een ton inclusief overhead.

 

Dat Ling nu met hem loopt te leuren is logisch. ADO wil niet rond de 7.5 ton voor hem betalen en terecht. Ling wil cashen en is zakenman. Een ADO-hart doet bij zulke bedragen niet veel terzake.

De komende 3 weken worden ook spannend vanwege de opzegtermijn van 1 april a.s. Ik ga er vanuit dat Bosschaart en Ranko niet meer terugkomen na dit seizoen. Ranko wellicht in een andere functie.

Ik lees op HCF dat Bob Kootwijk ook moet vertrekken. Als dat waar is, vind ik dat niet zo gek. Drie man op de bank ( het tweede heeft een nieuwe coach ) is te veel van het goede. Brom, Steyn en Kootwijk voor het eerste is echt te veel. Bovendien schijnt hij een redelijk bruin salaris te verdienen uit het Wetzel tijdperk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pvandelft19@gmail.com, JvDH, lulijzer, Remy V, FC Den Haag!, Nees, ADOZoetermeer, Franky, twaalfdespeler, Tante Wil en 229 gasten.

Bekijk de topshouts