Tag: vast

Trending: bonis schalk reischl kalezic type zelfde

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Dag mensen,

ik zit met een probleem.. Ben mijn SCC kwijt en woon 2u rijden van het stadion. Plus ik kom pas 1 dag voor de 1e thuiswedstrijd tegen RKC terug.

Is er geen mogelijkheid dat ik die wedstrijd toch niet kan bijwonen dmv gegevens in de database van mij oid?

Anders maar een kaartje aanschaffen

Ff een mailtje naar waarin je dit uitlegt, ticketing@adodenhaag.nl en het wordt vast opgelost. Bij geen reactie mailen naar info@adodenhaag.nl
En als een reactie lang laat wachten vooral hier op de mailbox klagen dat het allemaal zo`n zooitje is etc
Grapje, jij bent volgens mij niet zo`n negativo hier.

hjfff schreef:

Ik zou gaan, na vanmiddag gezien te hebben;

.…..................Coutinho............
Malone....Wormgoor....Omeruo....Meijers

......................Holla...................
..........Toornstra......Chery...........

.....Aankoop.....Poepon......Vicento.

Is toch een mooie opstelling met aardige voetballers.

Stel dat Ammi (mits in vorm) ipv Malone.
Wormgoor schijnt een stuk zekerder te spelen met Omeru naast hem, dus Horvath-out. En ik verwacht echt nog wel een goeie Poepon.

Alleen denk ik dat Steijn (ook vandaag weer) moet kappen (is mijn mening) met het vele wisselen en zijn ``elftal`` (zoals hierboven) nu eens VAST moet gaan opstellen. Dat gekloot met het inbrengen van het 2e elftal (dan die erin en die eruit) dat helpt ook niet echt voor het ``inspelen`` en automatismen voor de competitie.

Eigenlijk zou het dus nu met zijn vaste elftal moeten spelen. Dan worden de resultaten vanzelf steeds beter. Met dit elftal moet je gewoon middenmoot kunnen draaien.

DaveDH schreef:

Ja maar die Sjakie fanboys hier weten het toch allemaal zo goed? Dan moet er bewijs te vinden zijn ook, ze hebben hier op CADD hele stukken geschreven over hoe v/d Kallen de club de nek aan het omdraaien is... nah als je A zegt moet je ook B zeggen en het bewijzen,het zijn geen misselijke beschuldigingen die de boys hier doen hé?

Het gaat hier niet over het pikken van een appel, deze mensen beschuldigen v/d Kallen van het systematisch leegzuigen van de club... dan moet je ook wel iets hebben omdat hard te kunnen maken....

dave dat komt ook niet uit de lucht vallen kallen trekt structureel en regelmatig kleine bedrijfjes om dus als hij dat met andere bedrijven doet waarom niet met ado die link is gauw gelegd

hij is een zakenman geen ado supporter (mischien ook wel had bergrepen dat ie niet perse binding had met ado) dus hij is niet uit liefde voor de club ingestapt maar omdat hij kansen zag

en het rotste is dat ie niet altijd even netjes heeft gehandeld dat kan en hij zal vast ze leven hebben gebeterd maar mensen die hem kwaad willen doen hebben altijd wel een hoopje modder links en rechts liggen om naar hem toe te gooien

en ik geloof zelf ook niet dat ie systematisch de club leeg zuigt er valt namelijk weinig te halen en die twee ton tekort moest ie ook ff overmaken en toch ook over de palen heb ik zo mn bedenkingen maar goed wij zullen nooit alles te weten komen maar wij kunnen wel bepaalde patronen waarnemen en het is dan geen schande om vragen te stellen maar das mijn mening

<FCDH> schreef:

Laat ie vd kallen dan maar eens bewijzen dat ie niet aan ado verdiend dan? laat ie alles wat ie bij ado doet maar eens zwart op wit op papier laten zien dan als ie het werkelijk zo goed met ado voor heeft en alle roddels en geruchten werkelijk zat is? ik vind eigenlijk wel dat de club en ook de supporters dat maar eens verdienen om te zien wie er nu gelijk heeft zolang hij dat niet doe of weiger blijf je deze geruchten houden en dat schaad de club

Waar ik mijn twijfels bij zet is als vd kallen in ze gelijk staat en dat zelf ook vind? snap ik niet dat ie zich terug trekt? want het zou mij alleen maar sterken om het tegendeel te bewijzen.tenzij er van het verhaal van sjakie toch iets waar van is? dan kan ik bebrijpen dat het te heet onder ze voeten word
Ff voor alle duidelijkheid ik zeg niet dat vd kalle schuldig of onschuldig is maar laat de club in hemelsnaam is iets van openheid geven zodat het is word bewezen wie gelijk heeft?

Oja nog 1 ding waar staat het woord zakenman voor? juist geld verdienen

In NL ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen en niet totdat een laffe hond Sjakie dat zegt, ik zou me ook niet gaan verantwoorden als ik beschuldigd wordt door een anonieme lafaard en een paar van zijn fanboys...

v/d Kallen geeft verantwoording af aan de gemeente en dat is genoeg, (of heeft die ook in zijn zak zitten?) en hij trekt niets terug hij is alleen geen voorzitter meer,maar hij is nog steeds grootaandeelhouder en of die daar aan verdiend? vast wel en ik heb daar geen enkel probleem mee....

kako schreef:

Wie haalde uit pure wanhoop de heer j verhoek, wie wilde perse ali b hebben, wie liet bewust Hocher weglopen? Wie had een wisselbeleid van lik me vestje, wie liep kinderlijk te zeiken dat de kachel uit bij ?? helemaal open gedraaid was, wie ontnam lex zijn band waardoor hij helemaal niet meer gemotiveerd was en wie is er nu bezig om ook de laatste voormalige brom spelers weg te werken omdat hij ze niet aan het voetballen krijgt? Wie heeft ons vorig jaar elke week weer degradatievoetbal laten zien? Steijn steijn en nog eens steijn. Gaat het dit jaar echt niet redden met zijn team. En dan dat gelul dat hij niet, nadat hij het van van der brom overnam, met zijn eigen team speelde, nee wie wilde nu niet met die spelers spelen, stuk voor stuk goede voetballers, hij kreeg ze alleen niet aan het voetballen. Exit Steijn, niet straks over 10 wedstrijden maar nu!

Die pure wanhoop ontstond omdat er geen spits meer was. Boussaboun en Smolarek had steijn idd beter niet kunnen halen, maar hij moest wat doen. Dat Wisselbeleid vind ik wel meevallen, bovendien met wisselen is het altijd maar afwachten hoe het uitpakt. Wisselen heeft meer te maken met vermoeidheid en dergelijke van de spelers. Dat met Lex Immers was misschien niet de slimste zet, maar daar zal hij vast zijn redenen voor gehad hebben, want laten we eerlijk zijn, Immers zelf wou vorig seizoen al weg en had helemaal geen zin meer dit jaar. Hocher kwam gewoon tekort voor het niveau van Den Haag en was ook zo een speler die Brom persé wou hebben en vervolgens vertrok hij. Steijn heeft vorig jaar moeten leven met de Erfenis van van der brom. Ik vind dat je Steijn geen ontslag verdient op basis van wat we vorig seizoen gezien hebben. Bovendien, moeten we dan een andere kuttrainer aanstellen? Want probeer maar eens een vervanger voor steijn te noemen? Jan van Dijk? Darijo Kalezic? John de Wolf misschien? Allemaal kuttrainers, Dan liever gewoon Steijn die jaren voor onze club heeft gespeeld, en al jaren voor de club werkt en een echt ADO-Man is.

Kees schreef:

Hij doet het goed voor de camera en ......................

Afgelopen seizoen heeft hij het nadeel gehad dat er spelers vertrokken, veel onrust en noem maar op.

De directie heeft hem met een vrijwel onmogelijke opgave opgezadeld in het afgelopen seizoen en dan vind ik dat Steijn daar niet op afgerekend mag worden. Dat is de weg van de minste weerstand.

Bekend is natuurlijk dat Steijn zelf ook stond te trappelen om Brom op te volgen maar dan nog.

Kees nie om het een of ander maar hij maakt ontzettend domme uitspraken voor de camera de spelers hebben geen respect voor hem zijn wisselbeleid is waardeloos hij is er nog niet klaar voor en dat is niet erg maar dan had ie lkkr bij dord moeten gaan coachen
hij heeft het voordeel dat zijn hart groen geel is maar dat betekent niet dat ie automatisch doet wat goed voor de club is
alleen het drama rond luksic had ik m al een andere functie aangeboden in de club na twee wedstrijden nog niet door hebben dat die jongen niet kan verdedigen en er maar aan blijven vast houden dat het echt een lb is
terwijl elke supporter het beter weet

dus het is niet erg dat je het nog niet kan maar als je dan ook nog s strond eigenwijs bent ja dan houdt t een keer op

persoonlijk hoop ik dat ie goeie resultaten behaalt maar eerlijk gezecht is dat denk ik niet de realiteit
en het lullige is had ie deze zomer de eer aanzichzelf gehouden had ie td kunnen worden als ie er nou een potje van maakt moet ie eruit


en dan roept net iemand het is tijd voor van gaal
als wij iets niet moeten hebben is het wel zon drukte maker als van gaal die zet de hele club onsterteboven en als iedereen met elkaar overhoop ligt gaat hij weer naar rusland of iets in die trant en laat ie ruines achter

marcellino schreef:

Oke
Dus als ik het goed begrijp is het instappen door v/d kallen een risico geweest nou v/d kallen wist dat hij veel geld uit ADO kOn halen juist omdat ADO geen cent te bieden heeft
Reclamezuilen Tsja part of THE deal met de gemeente
En schulden ingelost. Mensen wanneer worden jullie wakker
al het geld waar de schulden mee zijn verminderd komen uit je elfttal waarvan de waarde met 6 à 7 miljoen is gezakt
En doen we het dan zo goed net geen nacompetitie en de vooruit zichten zijn echt niet beter als vorig jaar .v/d kallen heeft slim ingespeeld op de club ADO die op papier faillet was
Echter weten we allemaal dat de gemeente ook grAag met v/d kallen in zee wou omdat hij de gemeente iets kon bieden wat ze al te graag wilden hebben of te wel voor wat hoort wat
Er waren nog twee partijen die nooit de kans hebben gehad om ook maar enkel mo
Ent aanspraak te kunnen maken op de club ADO
En geloof mij die hadden ADO nu verder gebracht als jullie god v/d kallen die elke dag aan ADO verdiend (niets mis mee als ADO ook kon mee profiteren ) maar dat komt in het boek van v/d kallen niet voor , eens komt de waarheid boven water en sneller als jullie denken

Ps. Ooievaar het shouten over dit soort onderwerpen heeft hier totaal geen zin of de mensen willen get. Niet begrijpen of weten echt niet wat er bij ADO gebeurt

Je kunt hier shouten wat je wilt en het zal vast allemaal waar zijn maar je vergeet 1 ding:
Zonder vd Kallen was er geen ADO meer geweest. Er was geen enkele andere partij en als jij weet wie dat dan wel was moet je het hier maar eens neerzetten.
Ook ik heb van tevoren gewaarschuwd over de plannen die hij, als slimme zakenman, allemaal met ADO kon hebben. (lees mijn shouts van jaren terug maar eens)
Maar ik heb, achteraf, van een direct betrokkene met 100% zekerheid vernomen dat er geen enkele andere investeerder was en dat ADO faillisement had aangevraagd en gekregen. PUNT

rien1 schreef:

Ik heb FC Immers tegelijk met ado-dord gevolgd op Rijnmond. Toen kon ik een glimlach ook al niet onderdrukken......FC Reservebank dus....

De bank van Fey vindt hij vast 10x mooier dan de onze.

rien1 schreef:

Ik zei het al, ik heb het idee dat hij verassend wordt dit seizoen.

Zou niet verkeerd zijn. Hij ligt tot 2016 vast.

Moi schreef:

Wat heeft ie jongen tot op heden gepresteerd dan?
Deze vraag geldde ook voor voor Metens van AGOVV, Stoortman van Sparta, Elia van ADO en Chaldi van AGOVV?. Gasten die iets bereikt hebben kunnen we niet betalen. Zo simpel comme bonjour

Vergelijking Mokthar met die drie die jij noemt gaat wel mij betreft niet op. Mertens, Chadli en Strootman staken met kop en schouders boven iedereen uit in de Jupiler, de halve eredivisie zat er achteraan......

Neemt niet weg dat Mokthar geen aarige speler is / kan worden hoor...maar om hem nu gelijk voor 4 jaar vast te leggen lijkt mij wat overdreven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, JB96 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts