Tag: bank

Trending: rottier miljoen spelers ideho eindhoven bonis

Toon alle shouts

pajam schreef:

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

waarom die arme jongen van een luksik hier steeds overal bij betrokken wordt is mij echt een raadsel.
Ziet niemand hier dat het gewoon een linker middenvelder is die verkeert `gescout`is?? aanvallend is die gewoon wel goed.
Verder heeft die jongen er genoeg wedstrijden naast gestaan die ook nergens op leken.
ofwel beetje makkelijk zeker omdat bij visser wel wordt gezegd dat ie op het middenveld hoort.

Kijk dat steyn 1 of 2 keer de fout maakt om visser rechtsback te zetten kan opzich nog gebeuren, maar om structureel die fout te blijven maken en gewoon te weigeren om een ander rechtsback te zetten terwijl je ze wel heb. (n`toko, of een speler uit het 2e) en om toornstra verdedigende middenvelder te zetten terwijl je weet dat die verdedigent veel zwakker is. Terwijl je ook nog een andere jongen op de bank heb zitten (mulder) of juist visser daar wel te kunnen gebruiken (eigen positie).
Zelfs Martin van Vianen valt de trainer af.
Wel op een netten manier maar toch.

Kijk spelers maken de wedstrijd, maar steyn maakt veel te veel fouten.
Ik ben wel voorstander voor het vertrekken van steyn.
Hoe sneller hoe beter en waarom????
lees hierboven

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik ben trouwens zeer nieuwsgierig naar wat voor .... smoes Maurice Steijn nu weer gaat gebruiken. Laat mij raden: M. Steijn zegt "Ik heb momenteel veel te weinig fitte basisspelers tot mijn beschikking en met zoveel geblesseerde spelers, tel uit je winst!"

Hij zat zich te verbijten op de bank volgens teletekst. De rest van het verhaal heb ik niet eens aangeklikt.

In augustus 2011 riep ik al om 4-4-2 en bij deze herhaal ik dat maar weer. De slag op het middenveld verloren we vandaag (zoals elke wedstrijd), tel daar bij op een samengeraapte verdediging en een spits die nooit scoort en zie daar het is weer een dikke nederlaag waarbij wij wederom geen goal maken.

Wat doet die Ali nog steeds in de basis?, waarom ga je pas met 3-0 op het bord wisselen? Ik zie nog liever de "amateurs" die op de bank zitten dan dit ongeinspireerde zooitje wanpresteerders. Geef Japie maar eens een kans, rotter dan vandaag kan het niet worden. Geen bezieling, beleving en inspiratie op die bekkies.......... SCHANDE!!!

Straks hebben we de schuldenlast lkkr weggewerkt maar ook de trouwe supporters en spelen we leuk in de Jupiler ! Vandaag wederom een waardeloze opstelling, zeer slecht gewisseld, een slappe bank ( klasse beleid ...!) en hierdoor kort in de wedstrijd achter en 5 corners tegen ......zeg t maar ! Collectief falen van beleidsbepalers, trainers en spelers ! Kortom.....wederom een kut weekend ! Wat een drama !

De KNVB wil de homofobie in het voetbal bestrijden.

Dan zijn wij het vlaggeschip. 11 nichten op het veld en minimaal 1 op de bank.


STEIJN ROT OP !!!!!!!!!!

Aad schreef:

Ha, eindelijk een uitslag die dichter in de buurt komt.

Ten Rouwelaar; Koenders, Botteghin, Luijckx, El-Akchaoui; Buijs, Lurling, Schilder; Bayram, Kolk, Sarpong

Zet daar onze opstelling tegenover op een avondje NAC en je mag blij zijn als het bij 4-0 blijft.
De helft van de NAC-spelers zou bij ons zo een basisplaats krijgen.
Ooooooooooh nee: Onze trainer heet Steijn en die zet de beste spelers op de bank of de tribune.

Ben ik niet met je eens Aad.. als ik die opstelling zo zie van NAC denk ik waarom zouden we daar niet gewoon van kunnen winnen..

Ik ben geen fan van Ali en Verhoek maar zelfs met die 2 in de basis en die eikel van een Steijn op de bank moet je daar gewoon een punt of meer kunnen halen..

kako schreef:

Zo, voor NAC de ideale avond, kunnen ze hun zelfvertrouwen weer wat opvijzelen. Hou me hart vast, voorzichtige 4-0?

Ha, eindelijk een uitslag die dichter in de buurt komt.

Ten Rouwelaar; Koenders, Botteghin, Luijckx, El-Akchaoui; Buijs, Lurling, Schilder; Bayram, Kolk, Sarpong

Zet daar onze opstelling tegenover op een avondje NAC en je mag blij zijn als het bij 4-0 blijft.
De helft van de NAC-spelers zou bij ons zo een basisplaats krijgen.
Ooooooooooh nee: Onze trainer heet Steijn en die zet de beste spelers op de bank of de tribune.

miq72 schreef:

lalkovic minimaal 4 weken uitgeschakeld met hamstringblessure.

dat ga je krijgen he, als je op de bank blijft zitten. daar kunnen zijn spieren gewoon niet tegen. die jongen moest spelen.

Kees schreef:

Prachtig rijtje daar niet van maar je kunt net zo goed de naam van Aad of mij er tussen zetten. Is net zo onrealistisch. Wij zijn namelijk te duur voor ADO Den Haag.

Laten we doorgaan met Maurice en hem de kans gunnen maar wel met een ervaren vent erbij.

Welja, nog een trainer erbij op die bank.... er zitten dadelijk meer trainers dan spelers op de bank.

Kunnen we Maurice niet stallen bij Dord om ervaring op te doen? Kan hij daar gelijk de ontwikkeling van onze talenten volgen.

ALS... er een nieuwe trainer komt dan alleen iemand van naam halen met een cv dat iets meer heeft dan JP ervaring. Anders is het weggegooid geld en kan je Maurice net zo goed laten zitten.

Mijn mening blijft Ron Jans. Ga eens praten met die man zou ik zeggen, nee heb je en ja kan je krijgen. Als vd Kallen echt door wil groeien dan is dit noodzaak anders hou je geen publiek en spelers meer over. Beter nu die 4 ton op tafel leggen dan straks weer voor 3000 man publiek spelen.

ADODENHAAG schreef:

Ik denk dat hij het sarcastisch bedoelt aangezien Oss niet verder wilt met Heesen, je moet niet alles wat geshout wordt bloedserieus nemen.

En laat ik nou denken en blijven denken dat hij het niet sarcastisch bedoeld. Bovendien wil Oss niet met Heesen verder, omdat ze daar na 10 jaar wel eens een ander gezicht op de bank en op het trainingsveld willen zien. En wees gerust, het meeste dat hier op het forum wordt gekalkt neem ik inderdaad niet bloedserieus!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 129 gasten.

Bekijk de topshouts