Tag: mis

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)

Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’


`JE HEBT ME BELAZERD`

“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.

wanbeleid

Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.

Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.

trots

Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.

In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.

mis

Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.

Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?

onderpand

De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?

De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.

overgang

Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.

imago

Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.

Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.

Dries Weber

(18 februari 2008)


Terug Meer items

Kikoman schreef:

Eindelijk iemand met een kritische visie.
Wij worden gezien als familie fl......  dat zegt genoeg.

Op de manier zoals het gisteren in beeld gebracht werd wel ja. De gemiddelde nederlander denkt kijk daar heb je er weer een van dat gajus. Het begin viel best mee alleen duurde de uitzending 5 minuten te lang. Als de gemeente niet helpt steken we het stadion in de brand. Lekkere handige opmerking. Kijk er zijn betere manieren om je standpunt duidelijk te maken zoals  de demonstratie van afgelopen zaterdag. Wordt tijd dat er eens wat Haagse prominenten in de bres gaan springen . Die Jansma had wel een mening waarom het mis was gegaan zou liever zien dat hij actief gaat lobbyen om die club weer op de rails te krijgen. Anders is het denk ik over 14 dagen over zoals er al werd beweerd.  

Slapeloze nachten voor ADO-supporters
Van onze verslaggever John Schoorl
gepubliceerd op 18 februari 2008 08:28, bijgewerkt op 18 februari 2008 08:58

DEN HAAG - Vraag een supporter van ADO Den Haag met welk gevoel hij wakker wordt, en hij zegt: ‘Ik word helemaal niet wakker, want ik heb niet geslapen. Ik heb slapeloze nachten van mijn club. Ik heb geel-groene wallen onder mijn ogen.’

Haagse voetbalsupporters op weg naar het Spuiplein om een petitie aan te bieden aan wethouder Dekker. (Martijn Beekman) Ze zijn met zijn honderden zaterdag in Den Haag, de supporters van Alles Door Oefening anno 1905, voor een vreedzame demonstratie door het centrum van de stad. Ze hebben er, kort samengevat, de graftering over in dat de club met een faillissement wordt bedreigd.

Rob en Robbie
Daarom staan ze hier op het Malieveld, zoals Rob en Robbie, vader en zoon. Rob heeft een geel-groene muts op, en Robbie heeft geel-groene oorbellen in. Rob gaat al 44 jaar naar ADO. In zijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark zag hij doelman Ton Thie debuteren en zag hij de kale kop van Theo van der Burgh glimmen in de zon.

Dat nieuwe stadion, het Forepark, is een ‘kutstadion’ dat er nooit had mogen komen – en dat vindt elke demonstrant. Sinds ze in dat ‘pleurisstadion’ voetballen, sinds deze zomer, gaat het mis. ADO hangt er een beetje bij in de eerste divisie, en de schulden lopen in de miljoenen. Als er niet snel geld in de club wordt gepompt, is het einde nabij. ‘Weet je hoe ik me voel?’, zegt Rob. ‘Alsof er een goede vriend van me is overleden.’

Warme worst
Alberto, al 45 jaar supporter, liep als jochie met zijn vader mee naar ADO, aanvankelijk vanwege de lekkere warme worst, een worst die tegenwoordig alleen ‘in de clubkleuren te krijgen is’. Hij heeft in al die jaren nooit een wedstrijd gemist. Behalve als ie erge last heeft van ‘discopathie’.

Ook nu het slecht gaat, is er altijd ‘dat geouwehoer dat de supporters de club naar de kloten hebben geholpen’. ‘Onzin’, zegt Jacco, sedert 27 jaar supporter. ‘Wij kunnen veel, maar we kunnen geen miljoenen laten verdwijnen.’

Ja, in de jaren tachtig waren de ADO Den Haagsupporters nog voorgangers in het hooliganism, en dat heeft ‘hier en daar sporen achtergelaten’. Maar we zijn nu ‘poessies’, zegt Alberto. ‘We zijn vooral bang voor de toekomst van ADO. Want je kunt veel verliezen in je leven, maar niet je club.’

Supporterspoëzie
Dan gaat de stoet richting het stadhuis, met clubicoon Lex Schoenmaker in de voorste rij. Door het centrum galmt de supporterspoëzie, ruimhartig uitgevoerd in plathaags: ‘Het bestuur moet tegen de muur.’ Of: ‘Ook al staan we onderaan, de ramen gaan eraan.’ En: ‘Zonder geld komt er geweld.’

Wethouder Dekker krijgt een petitie aangeboden namens de organiserende supportersverenigingen. Hij draait er niet om heen: er komt geen geld van de gemeente, hoogstens een tijdelijke oplossing. Externe investeerders moeten de club maar redden.

Vraag een ADO Den Haagsupporter of het tijd wordt dat een rijke Rus zich bij zijn club meldt, en hij zegt: ‘Er lopen bij ons genoeg russen rond – politieagenten dus. Alleen die hebben geen stuiver.’

Roel schreef:

Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten.  HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........

Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER

Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu  1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.

Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.

Om  met Kojak te spreken.....geniet van leven ......

dus je principe is ook om den haag faillet te laten gaan.

een ding berijk je er wel mee het bestuur is weg
maar jammer genoeg ook heel den haag als dat jouw principe is vraag ik mij toch af of je wel echt hart hebt voor den haag.

bestuurders zijn mensen die komen en gaan,als den haag faillet gaat komt het nooit meer terug althans over minimaal drie jaar en met een andere naam.

blijf zeker niet komen maar zeur dalijk ook niet als den haag er niet meer is of denk je nou werkelijk dat het bestuur het erg vindt als den haag faillet gaat ik denk het niet,ze hebben zich in een ding vergist ze dachten dat ze gelijk weer onder een andere naam zo weer konden beginnen jammer mis rekening.

maar schuldvrij beginnen is toch idiaal,en roel het intreceerd ze geen worst als jij niet komt dus jou actie en nog van meerdere supporters is stom en nutteloos

Roel schreef:

Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten.  HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........

Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER

Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu  1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.

Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.

Om  met Kojak te spreken.....geniet van leven ......

Roel,

Tot heden waren er gemiddeld 4800 man.
Als er dan nu, in de tijd dat ze ons echt nodig hebben, er maar 3800 komen baart me dat zorgen.

Ik denk trouwens nog steeds dat 4-5000 man de totale aanhang is. Rest komt alleen als er een leuke wedstrijd op prg staat of als het echt ergens om gaat.

Is hun goed recht, niks mis mee.
Maar mijn definitie van een trouwe supporter is anders

Leuk initiatief, net getekend!!
Is niets mis mee om hem een beetje aan te moedigen.
Hij is wat mij betreft dan ook degene die ons echt helpen kan.

Vanavond continue erachter staan en hopen op een driepunter!!

<FCDH> schreef:

gaat ie aktie naar het stadthuis nog door dan? ik zeg nog steeds gewoon allemaal gaan op ludieke wijze demonstreren kan nooit geen kwaad laten zien dat onze club nooit verloren mag gaan

Op ludieke wijze demonstreren prima, maar dan vrijdag op de wedstrijddag bij het Stadion. Ik geloof niet dat we het ons op dit moment kunnen veroorloven dat er ook maar iets mis zou gaan bij het demonstreren bij het Stadhuis.  Je weet zelf ook wel dat er genoeg gekken rondlopen die niets met ADO te maken hebben en doodleuk ertussen gaan staan of kkzooi te trappen en dat is het laatste waarop we op dit moment zitten te wachten. Er schijnt een opening te zijn, dus laten we in godsnaam kalm blijven.

<FCDH> schreef:

alleen de rechter kan verklaren of den haag faiilliet is of niet en niemand anders ik vindt wel dat de gemeente haar verandtwoording moet houden door den haag te redden zij wilden ons uit het zuiderpark hebben door een nieuw stadion te geven dus nou moeten ze niet ineens doen alsof hun er niks mee te maken hebben?of zijn wij met ze alle ineens een paar honden die zomaar van de 1 of andere dag maar een andere hobby moeten zoeken

Wie weet er nu echt iets? Niemand toch of mis ik iets?

Sekte schreef:

Volgens mij heeft iedereen met een clubkaart nog 10 euro tegoed van de club....

Ken mij dit 10 euro nah verrotten. Ik mis die 10 euro niet meer en van mij mogen ze het houden.

mike schreef:

Klote van de nederlaag...onverdiend, maar dan moeten we de kansen maar afmaken..

Verder over die protestactie: Was weer een aanfluiting...niets meer of minder...altijd weer gasten die het verkloten...oude liedje!!!!

wat ging er mis dan ,niets van meegemaakt behalve die wouten die ons tegen hielden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, FC Den Haag!, guru, Vak_W en 159 gasten.

Bekijk de topshouts