Tag: gek

Trending: ideho becker chery vergeten nieuws steijn

Toon alle shouts

oodh schreef:

Neem aan dat hij een clinic geeft voor de jeugd en dat degene die hier berichtte daar in de jeugd voetbalt en dat leuk vindt dat Kevin Visser komt.

Oke dan. Visser komt van Vitesse Delft dus niet zo gek, ik vind hem meer van het niveau 1e klasse waar VD voetbalt maar waarschijnlijk leuk als je een keer kan kijken hoe goed die jongen echt is, als je er zelf mee mag trainen.

D.H.zuid-west schreef:

Wel weer een kaartje gepakt.

Niet zo gek tegen Demouge die n wereldwedstrijd speelt, jammer dat ie m niet echt afzaagde. Zonder Demouge is Utrecht een heel heel middelmatig ploegje (en waar je maar blij mee moet zijn is dat er zoveel geblesseerden bij Utrecht waren)
Zaterdag moet Steijn Lalko brengen en Smolly veel tijd geven dan kan t weleens een heel leuke pot worden.

jajoh schreef:

Toornstra weer op niveau? Ik heb ook de geje wedstrijd gezien en hij speelde toch allesbehalve goed?!

Gek maar ik vond m echt lekker ballen. Zo zie je maar hoe gekleurd iedereen n wedstrijd volgt...maar goed. ff over Immers, ik zat tussen 030 supps die weten dat ik uit DH kom en die waren constant vol lof over Immers. Mooi om te horen..die is toch al een redelijke tijd door t slijk gehaald door supps en laatst zn trainer. Rado was trouwens ook genieten, die vergat ik ff. Wat een rust en controle.

quincy... schreef:

hoe wil je het dan hebben?

coutinho
ammi kum horvath supusepa
rado
immers toornstra
chery
smolarek vicento

met een ruit in het midden??

Lijkt me helemaal niet gek. Alleen ipv Vicento moet het denk ik Lalkovic worden! Ik voel dat dat m gaat worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Puntje voor ADO in Utrecht
Na de 6-0 nederlaag tegen AZ, heeft ADO Den Haag zich vandaag in Utrecht voor een deel gerevancheerd. De ploeg van Maurice Steijn speelde 1-1 en pakte zo een puntje.
Lees het nieuwsbericht

Gegeven de omstandigheden valt het me absoluut niet tegen. Ook al speeden we tegen het 2e van Utrecht.

Volgend jaar geen Immers, Kum en Toornsta meer, benieuwd hoe de RvC hiermee om zal gaan.

Hoe slecht het ook was, is en blijft moet tegen elke prijs worden verkomen dat er weer gedegradeerd wordt. Dus ik ben blij met elk punt momenteel.

En met aankopen als Wormgoor die nog vele malen slechter is als brokkenpiloot Kum roep je het onheil over jezelf af.

Steijn is inderdaad niet geschikt maar niet hij maar de RvC heeft deze zeer matige selectie samengesteld.

En verhalen dat het allemaal beter gaat worden dat hoor ik al vele vele jaren.

Voor de korte termijn een trainer van naam halen en een TD aanstellen. Kost inderdaad wat, maar al die nederlagen ingegeven door derderangs oostblokkers en over the hill spelers als Ali B, is nog veel meer kansloos. Dit team is zowel binnen als buiten het veld compleet stuurloos.

Dan jeugd en scouting echt op poten zetten, vandaar ook een TD.
Maar dit bestuur kennende zal men het wel een prestatie van formaat vinden als men afsluit zonder nc.

Die suggestie van Bert is zo gek nog niet. Waarom Ron Jans niet polsen? voor hem is hier een wereld te winnen. Co Adriaanse als TD, Piet de Visser consulteren om een scoutingapparaat op te zetten, dan pas ga je stappen maken.

Ja inderdaad dure grap. Maar dit gepruts zal veel kostbaarder blijken te zijn.

marcellino schreef:

Ik heb gelijk al gezegd dat verhoek de verlosser niet was omdat het een totaal andere speler is als bulykin.
Ook de club wist dat maar ja als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten krijg je dit.

Weet je wat het ergste is ze spelen wat positie spel betreft echt niet slecht alleen heb je niemand die er wat mee doet
En nu ik het schrijf maak je een goal niet door onze goede spots maar door een fout van de back

Inderdaad zie mijn post van 12:40u

Offensief voetbal kan je alleen maar spelen als je backs meedoen.
Bij ons is het juist andersom, Supusepa en Visser vertragen het spel alleen maar en geven tikkies breedt of terug op de keeper. En dan nog gek vinden dat Immers en Toornstra minder presteren. Krijgen de bal alleen als er 5 man om hun heen staan en kunnen vervolgens de bal niet kwijt omdat je J.Verhoek in de spits hebt staan.

K.B schreef:

Ons offensieve voetbal is nergens meer, elke wedstrijd zie ik ons zoekgespeelt worden omdat we met 6 man achter de bal spelen en een middenvelder op rechtdback.

Offensief voetbal kan je alleen maar spelen als je backs meedoen.
Bij ons is het juist andersom, Supusepa en Visser vertragen het spel alleen maar en geven tikkies breedt of terug op de keeper. En dan nog gek vinden dat Immers en Toornstra minder presteren. Krijgen de bal alleen als er 5 man om hun heen staan en kunnen vervolgens de bal niet kwijt omdat je J.Verhoek in de spits hebt staan.

Buly gescoord. Toch leuk voor hem. Morgen hop dat het ons weer eens meezit. Vanmiddag Steyn gehoord op radio west. Hij maakte in mijn ogen een terechte opmerking dat hij zich stoort aan opmerkingen van supporters dat hij de verkeerde mensen opstelt. Hij ziet die gasten elke dag op de training en zou wel gek zijn om niet de in zijn ogen sterkste elf op te stellen. Ik betrapte mezelf erop dat ik ook dacht:` waarom rado niet in de basis, waarom visser als back en ammi op de bank. Waarom de nieuwelingen niet meteen in de basis. Nu besef ik me dat het logische keuzes waren gezien de omstandigheden. Ammi en rado nog halfgeblesseerd. Lalco en smolarek niet wedstrijdfit en nog absoluut niet gewend aan het systeem. Grootste probleem is dat je op horvath rekende als vervanger voor de Rijck, maar dat die jongen totaal niet voor rust, maar kaarten zorgt. N toko maakt ook cruciale fouten maar mist misschien nog ritme. Het is makkelijk om te roepen dat Steijn de weg kwijt is, maar ik hoor niemand goede argumenten geven wat hij dan beter had kunnen doen. Kwaliteiten voor plek 9 tm 12 hebben we, maar meer niet dit seizoen. Twee overwinningen en de wereld ziet er weer heel anders uit.
Laten we lekker ons team en trainingsstaf steunen. Die steun kunnen ze goed gebruiken. Fijne avond en op naar de drie punten morgen

bakker schreef:

NAC - Ajax ti`s natuurlijk leuk als NAC zou winnen
Maar als je naar de stand kijkt
Is het toch prettig als bulykin er in schiet

is gek maar je heb gelijk en het is 0-1

Tommy schreef:

wie zijn handtekening stond er onder dat contract?

ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, adorob, Eeuwig Den Haag, Ronaldo, Swaber, grijze gek, Vak_W, Mikebroekhuizen en 348 gasten.

Bekijk de topshouts