Welkom in de shoutbox, gast
erwin
Ooievaar schreef:
Hij is i.i.g. wèl beter dan Holla. Meer pit en snelheid. Dus al die juichverhalen over een reservespeler van Groningen vat ik niet zo.
Hij is i.i.g. wèl beter dan Holla. Meer pit en snelheid. Dus al die juichverhalen over een reservespeler van Groningen vat ik niet zo.
totaal andere speler vind ik.
holla is een verdedigende middenvelder die de lijnen uitzet en het team kan sturen. immers kan dit nog niet maar is wel explosiever en gevaarlijker in de aanval..
dus als ze hetzelfde spelen als afgelopen seizoen, komt hij het best uit op de positie van visser/rado.
ook hoor ik roep om bruins hier voorbijkomen, maar links op het middenveld hebben we al keuzes zat
holla is een verdedigende middenvelder die de lijnen uitzet en het team kan sturen. immers kan dit nog niet maar is wel explosiever en gevaarlijker in de aanval..
dus als ze hetzelfde spelen als afgelopen seizoen, komt hij het best uit op de positie van visser/rado.
ook hoor ik roep om bruins hier voorbijkomen, maar links op het middenveld hebben we al keuzes zat
 0
|
Woensdag 23 mei 2012 om 19:32 uur |
|
Ooievaar
Kees schreef:
Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.
Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.
Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?
Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.
Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.
Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?
De ambitie van jou en mij is niet de ambitie van Mark Van der Kallen.
Het wordt tijd dat je dat toch eens gaat onderkennen. Mark Van der Kallen is geen ADO supporter maar supporter van Mark Van der Kallen.
En dat onzinnige geneuzel dat er zonder Van der Kallen er geen club meer zou zijn dat moet jij toch beter weten? Of dacht je werkelijk dat de gemeente 80 miljoen zou laten verdampen?
Nogmaals: hij hoefde er niet in te stappen hè? Schijnt ook niet iedereen van doordrongen te zijn.
De gemeente heeft totaal verkeerd gegokt. Het zou ze sieren als ze alsnog orde op zaken zouden stellen. Degraderen - alweer - zal veel duurder blijken uit te vallen.
Komend seizoen wordt het goedkope troep uit de ballenbak en spelers van een dvd.
Mark van der Kallen moet zich niet blijven verschuilen achter die rus die niet komt. Er zijn meer smaken. Ja, dan zou het inderdaad verrotte handig zijn als er mensen in je organisatie rondliepen die verstand van zaken zouden hebben.
En laat dat nou nèt niet de bedoeling zijn(...)
Het wordt tijd dat je dat toch eens gaat onderkennen. Mark Van der Kallen is geen ADO supporter maar supporter van Mark Van der Kallen.
En dat onzinnige geneuzel dat er zonder Van der Kallen er geen club meer zou zijn dat moet jij toch beter weten? Of dacht je werkelijk dat de gemeente 80 miljoen zou laten verdampen?
Nogmaals: hij hoefde er niet in te stappen hè? Schijnt ook niet iedereen van doordrongen te zijn.
De gemeente heeft totaal verkeerd gegokt. Het zou ze sieren als ze alsnog orde op zaken zouden stellen. Degraderen - alweer - zal veel duurder blijken uit te vallen.
Komend seizoen wordt het goedkope troep uit de ballenbak en spelers van een dvd.
Mark van der Kallen moet zich niet blijven verschuilen achter die rus die niet komt. Er zijn meer smaken. Ja, dan zou het inderdaad verrotte handig zijn als er mensen in je organisatie rondliepen die verstand van zaken zouden hebben.
En laat dat nou nèt niet de bedoeling zijn(...)
|
0
|
Dinsdag 22 mei 2012 om 22:28 uur |
|
K.B
fcdenhaag75
BLEISWIJK-1
Haagse Kelt schreef:
Wat betreft die visie invullen ben ik met je eens en ik denk dat ze daar ook mee bezig zijn in de zin van het zoeken naar een technisch manager, Captein of Allach. Snap ook wel dat ze niet alles in handen willen geven van 1 persoon zoals De Mos, veel te veel risico.
En ja, iedereen zit op klinkende namen te wachten, maar op de hele transfermarkt gebeurt nog niet veel.
Meijers is gewoon een heel goede zet geweest, als je die niet had vastgelegd had ie nu op zeker niet meer voor ons getekend. Hoesten hebben ze in de winterstop geprobeerd, maar die bleek contractueel nog niet haalbaar, kan ADO niets aan doen. Holla zijn ze ook al vroeg mee aan de slag gegaan, met Grunn zouden ze er wel uitkomen, maar Holland zelf wilde wachten. Wat kan je ADO dan kwalijk nemen? Er is gewoon niet veel geld (niet alleen bij ADO) en dus is het onverantwoord nu al een Alberg vast te leggen. Voor hetzelfde geld raak je Immers en Toornstra niet kwijt en heb je veel te veel middenvelders. Bovendien als je al zo veel spelers haalt drukt dat de prijs voor Immers en Toornstra omdat andere clubs niet gek zijn en weten dat je dan moet verkopen. Daarom valt de houding van een Immers me ook zo tegen. Als het zo`n Clubman is als ie zegt moet hij gewoon begrijpen dat we 1 van onze beste spelers niet voor een appel en een ei weg gaan doen, dat hebben we in het verleden al te vaak gedaan en dan kan je als club nooit groeien.
Tenslotte, denk nog eens aan het succesvolle vorige jaar terug en hoe dat begon. Toen kwamen de sterkhouders (Bulykin, Rado en Kubik) in augustus binnen druppelen en waren we in mei veel minder ver dan waar we nu zijn.
Wat betreft die visie invullen ben ik met je eens en ik denk dat ze daar ook mee bezig zijn in de zin van het zoeken naar een technisch manager, Captein of Allach. Snap ook wel dat ze niet alles in handen willen geven van 1 persoon zoals De Mos, veel te veel risico.
En ja, iedereen zit op klinkende namen te wachten, maar op de hele transfermarkt gebeurt nog niet veel.
Meijers is gewoon een heel goede zet geweest, als je die niet had vastgelegd had ie nu op zeker niet meer voor ons getekend. Hoesten hebben ze in de winterstop geprobeerd, maar die bleek contractueel nog niet haalbaar, kan ADO niets aan doen. Holla zijn ze ook al vroeg mee aan de slag gegaan, met Grunn zouden ze er wel uitkomen, maar Holland zelf wilde wachten. Wat kan je ADO dan kwalijk nemen? Er is gewoon niet veel geld (niet alleen bij ADO) en dus is het onverantwoord nu al een Alberg vast te leggen. Voor hetzelfde geld raak je Immers en Toornstra niet kwijt en heb je veel te veel middenvelders. Bovendien als je al zo veel spelers haalt drukt dat de prijs voor Immers en Toornstra omdat andere clubs niet gek zijn en weten dat je dan moet verkopen. Daarom valt de houding van een Immers me ook zo tegen. Als het zo`n Clubman is als ie zegt moet hij gewoon begrijpen dat we 1 van onze beste spelers niet voor een appel en een ei weg gaan doen, dat hebben we in het verleden al te vaak gedaan en dan kan je als club nooit groeien.
Tenslotte, denk nog eens aan het succesvolle vorige jaar terug en hoe dat begon. Toen kwamen de sterkhouders (Bulykin, Rado en Kubik) in augustus binnen druppelen en waren we in mei veel minder ver dan waar we nu zijn.
Over dat laatste. Dat is door zowat door alle voetbaljournalisten uitgesproken als een toevalstreffer. Dat heeft totaal niet met enige vorm van beleid te maken. De kans dat dit nog een keer gebeurd is als twee keer de lotto winnen. Dit moet je gewoon voorkomen.
|
0
|
Zondag 20 mei 2012 om 14:24 uur |
|
Advertentie
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat zeg ik niet. Maar je kan niet zeggen dat ADO het in deze drie gevallen verkeerd heeft gezien. Pas als het tegendeel op eredivisieniveau wordt bewezen heb je gelijk.
Die paar keer hat Hocher speelde heeft hij maar heel weinig laten zien. Dat ze hem laten gaan kan ik dan ook wel voorstellen.
En dit staat los van de vergelijking tussen Boussaboun en Hocher. Want dan zeg ik ook Hocher heeft meer te beiden.
En wat jij zegt over het halen van Jupiler spelers. Als je het nieuws goed gevolgd het, dan weet je dat ze hier ook terug van gekomen zijn. Ze willen nu spelers die zich wel op het hoogste niveau hebben bewezen. Gewoon omdat de Jupiler spelers niet brachten wat ze dachten.
Dat zeg ik niet. Maar je kan niet zeggen dat ADO het in deze drie gevallen verkeerd heeft gezien. Pas als het tegendeel op eredivisieniveau wordt bewezen heb je gelijk.
Die paar keer hat Hocher speelde heeft hij maar heel weinig laten zien. Dat ze hem laten gaan kan ik dan ook wel voorstellen.
En dit staat los van de vergelijking tussen Boussaboun en Hocher. Want dan zeg ik ook Hocher heeft meer te beiden.
En wat jij zegt over het halen van Jupiler spelers. Als je het nieuws goed gevolgd het, dan weet je dat ze hier ook terug van gekomen zijn. Ze willen nu spelers die zich wel op het hoogste niveau hebben bewezen. Gewoon omdat de Jupiler spelers niet brachten wat ze dachten.
Roepen is leuk maar doen is wat anders
Welke Eredivisie speler is al gehaald Meijers en dat is ook de enige
En over het andere ben ik het totaal niet eens ADO moet maar eerst eens een keuze gaan maken hoe ze een visie invullen als je kist voor Jupiler weet je dat spelers zich moeten aanpassen en dan ga je geen spelers na 8 wedstrijden al afschrijven zeker niet als je ziet dat je dit soort spelers juist hebt gemist in de tweede helft van het seizoen
Maar ja wormgoor en Meijers en verder nog niets op een amateur na
De rest is te duur of heeft geen zin om voor ADO uit te komen maar we maken stappen
Welke Eredivisie speler is al gehaald Meijers en dat is ook de enige
En over het andere ben ik het totaal niet eens ADO moet maar eerst eens een keuze gaan maken hoe ze een visie invullen als je kist voor Jupiler weet je dat spelers zich moeten aanpassen en dan ga je geen spelers na 8 wedstrijden al afschrijven zeker niet als je ziet dat je dit soort spelers juist hebt gemist in de tweede helft van het seizoen
Maar ja wormgoor en Meijers en verder nog niets op een amateur na
De rest is te duur of heeft geen zin om voor ADO uit te komen maar we maken stappen
|
0
|
Zondag 20 mei 2012 om 13:53 uur |
|
adorob
Gewilde Wuytens kiest voor vertrek bij PSV
Stijn Wuytens (22) neemt komende zomer afscheid van PSV. De middenvelder uit België kiest voor speeltijd. Die broodnodige minuten verwacht hij in Eindhoven niet te krijgen.
"Stijn is een goede speler, die wat pech heeft gehad bij PSV. Zo heeft hij dit seizoen onder meer Kevin Strootman voor zich, niet de minste speler", zegt Dick van Burik van ESA in gesprek met VoetbalPrimeur. Met de komst van Mark van Bommel, hij sluit komende zomer aan in Eindhoven, acht Wuytens de kans op speeltijd bij PSV klein.
"Stijn kiest voor speelminuten. Het ziet er bij PSV niet naar uit dat hij die gaat krijgen." Wuytens besloot zijn aflopende contract in Eindhoven niet te verlengen. Verschillende clubs uit zowel de Eredivisie als de Belgische Jupiler Pro League zijn in de markt voor Wuytens.
Wuytens debuteerde in 2008 in de hoofdmacht van de Eindhovenaren. In totaal kwam Wuytens tot 27 Eredivisie-duels namens PSV. Tussendoor werd de Belg een half seizoen verhuurd aan De Graafschap. In Doetinchem trad hij dertien keer aan.
Bron : voetbalprimeur
Stijn Wuytens (22) neemt komende zomer afscheid van PSV. De middenvelder uit België kiest voor speeltijd. Die broodnodige minuten verwacht hij in Eindhoven niet te krijgen.
"Stijn is een goede speler, die wat pech heeft gehad bij PSV. Zo heeft hij dit seizoen onder meer Kevin Strootman voor zich, niet de minste speler", zegt Dick van Burik van ESA in gesprek met VoetbalPrimeur. Met de komst van Mark van Bommel, hij sluit komende zomer aan in Eindhoven, acht Wuytens de kans op speeltijd bij PSV klein.
"Stijn kiest voor speelminuten. Het ziet er bij PSV niet naar uit dat hij die gaat krijgen." Wuytens besloot zijn aflopende contract in Eindhoven niet te verlengen. Verschillende clubs uit zowel de Eredivisie als de Belgische Jupiler Pro League zijn in de markt voor Wuytens.
Wuytens debuteerde in 2008 in de hoofdmacht van de Eindhovenaren. In totaal kwam Wuytens tot 27 Eredivisie-duels namens PSV. Tussendoor werd de Belg een half seizoen verhuurd aan De Graafschap. In Doetinchem trad hij dertien keer aan.
Bron : voetbalprimeur
|
0
|
Vrijdag 18 mei 2012 om 16:25 uur |
|
Haagse_Aad
pajam schreef:
Saeijs voor de breedte en ervaring is niet eens zo gek, we hebben inderdaad een vrij jonge achterhoede en ik denk niet dattie tonnen vraagt, in tegenstelling, ik denk dat je hem voor minder dan 1 ton kan krijgen.
Alleen, we hebben met Omeruo, Horvath, Wormgoor en Beugelsdijk al 4 centrale verdedigers.
Saeijs voor de breedte en ervaring is niet eens zo gek, we hebben inderdaad een vrij jonge achterhoede en ik denk niet dattie tonnen vraagt, in tegenstelling, ik denk dat je hem voor minder dan 1 ton kan krijgen.
Alleen, we hebben met Omeruo, Horvath, Wormgoor en Beugelsdijk al 4 centrale verdedigers.
Met de blessuregevoeligheid van Ammi zal Omeruo ook nog best wat wedstrijdjes als rechtsback spelen..
Onze centrale verdedigers zullen ook best wel eens geschorst of geblesseerd zijn... dan zie ik liever Saeijs erin staan dan Beugelsdijk.. want daar heb ik echt totaal geen vertrouwen in..
Onze centrale verdedigers zullen ook best wel eens geschorst of geblesseerd zijn... dan zie ik liever Saeijs erin staan dan Beugelsdijk.. want daar heb ik echt totaal geen vertrouwen in..
|
0
|
Vrijdag 18 mei 2012 om 12:10 uur |
|
Ooievaar
janjazz37 schreef:
Hoe het nieuwe stadion is gefinancierd is me genoegzaam bekend.
Blijft over dat jij denkt dat de Gemeente een dikke vinger in de pap heeft bij de bedrijfsvoering bij ADO, hetgeen totaal niet het geval is.
Helaas, misschien...........
Dat je kritisch bent is je goed recht maar baseer dat dan op feiten.
Hoe het nieuwe stadion is gefinancierd is me genoegzaam bekend.
Blijft over dat jij denkt dat de Gemeente een dikke vinger in de pap heeft bij de bedrijfsvoering bij ADO, hetgeen totaal niet het geval is.
Helaas, misschien...........
Dat je kritisch bent is je goed recht maar baseer dat dan op feiten.
Je begrijpt me niet. De gemeente zou dat juist wel moeten doen, Een hele dikke vingen in de pap in de bedrijfsvoering van de club. Nu is het zo dat de gemeente het toestaat dat ADO totaal verkeerd wordt geleid door een éénmanszaak.
De gemeente zou er voor moeten zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de sleutelposities zitten, domweg omdat de gemeente de financier is van het hele gebeuren door er vele vele tientallen miljoenen ingestopt te hebben in de loop der jaren.
De club is sinds vele jaren een speelbal van figuren die er een puinhoop van maken, van Alrecon tot Van der Kallen, enige structuur is niet te ontwaren.
Ik pleit er juist voor dat de gemeente zich wél met de bedrijfsvoering gaat bemoeien door er mensen neer te zetten die iets met de club hebben, en kennis van zaken hebben.
De laatste echte goede bestuurders waren Chouffour en Hartman. Ook toen had de gemeente wel degelijk inspraak in het reilen en zeilen van de club. Toen draaide de club ook prima mee in het linkerrijtje, Kom er nu maar eens om.
Wat ze nu hebben gedaan is het stomste wat je kan doen. Na vele miljoenen - wat dus ook nog resulteerde in een stompzinnige degradatie - een nieuw stadion neerzetten, en daarna de club wederom aan zijn lot over te laten. Wat dus ook ruim te merken is.
Natuurlijk is die Van der Kallen niet de juiste persoon voor de club, dat moeten ze in dat Ijspaleis toch ook van doordrongen zijn.
De club glijdt wederom af, en dat in een sneltrein vaart, afgelopen seizoen was echt geen incident, het voorgaande helaas wel.
En als ik nu lees dat ze met Saeijs bezig zijn, dan hoef ik jou niet te vertellen hoe de vlag er voor hangt.
Met begroting nummer 9 kunnen we dadelijk strijden met PEC Zwolle om er niet gelijk uit te vliegen, daar koersen we op af. Gaat er toch iets duidelijk helemaal verkeerd.
Wanbeleid wordt altijd afgestraft, of waren die 4 degradaties soms te wijten aan warme kleedkamers?
Ik wil omhoog met de club, dan moet je onder ogen durven zien dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.
Was het dus maar waar dat de gemeente ingreep en onmiddellijk een td liet aanstellen na zich te laten informeren door mensen met kennis van zaken. Van Jol tot Jansma zullen die nu echt adviseren om Steijn voor deze spelersgroep zonder TD te laten staan? en Paul Beyersbergen vanaf een dvd spelers te laten halen?
Je hoeft mij niet te vertellen wat de feiten zijn, dat weet ik maar al te goed. Ik liep ook te hoop tegen het vorige bestuur vanwege het wanbeleid en de minachting voor de supporters, iedereen heeft gezien waar het toe geleid heeft. Over feiten gesproken.
De gemeente zou er voor moeten zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de sleutelposities zitten, domweg omdat de gemeente de financier is van het hele gebeuren door er vele vele tientallen miljoenen ingestopt te hebben in de loop der jaren.
De club is sinds vele jaren een speelbal van figuren die er een puinhoop van maken, van Alrecon tot Van der Kallen, enige structuur is niet te ontwaren.
Ik pleit er juist voor dat de gemeente zich wél met de bedrijfsvoering gaat bemoeien door er mensen neer te zetten die iets met de club hebben, en kennis van zaken hebben.
De laatste echte goede bestuurders waren Chouffour en Hartman. Ook toen had de gemeente wel degelijk inspraak in het reilen en zeilen van de club. Toen draaide de club ook prima mee in het linkerrijtje, Kom er nu maar eens om.
Wat ze nu hebben gedaan is het stomste wat je kan doen. Na vele miljoenen - wat dus ook nog resulteerde in een stompzinnige degradatie - een nieuw stadion neerzetten, en daarna de club wederom aan zijn lot over te laten. Wat dus ook ruim te merken is.
Natuurlijk is die Van der Kallen niet de juiste persoon voor de club, dat moeten ze in dat Ijspaleis toch ook van doordrongen zijn.
De club glijdt wederom af, en dat in een sneltrein vaart, afgelopen seizoen was echt geen incident, het voorgaande helaas wel.
En als ik nu lees dat ze met Saeijs bezig zijn, dan hoef ik jou niet te vertellen hoe de vlag er voor hangt.
Met begroting nummer 9 kunnen we dadelijk strijden met PEC Zwolle om er niet gelijk uit te vliegen, daar koersen we op af. Gaat er toch iets duidelijk helemaal verkeerd.
Wanbeleid wordt altijd afgestraft, of waren die 4 degradaties soms te wijten aan warme kleedkamers?
Ik wil omhoog met de club, dan moet je onder ogen durven zien dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.
Was het dus maar waar dat de gemeente ingreep en onmiddellijk een td liet aanstellen na zich te laten informeren door mensen met kennis van zaken. Van Jol tot Jansma zullen die nu echt adviseren om Steijn voor deze spelersgroep zonder TD te laten staan? en Paul Beyersbergen vanaf een dvd spelers te laten halen?
Je hoeft mij niet te vertellen wat de feiten zijn, dat weet ik maar al te goed. Ik liep ook te hoop tegen het vorige bestuur vanwege het wanbeleid en de minachting voor de supporters, iedereen heeft gezien waar het toe geleid heeft. Over feiten gesproken.
|
0
|
Vrijdag 18 mei 2012 om 09:57 uur |
|
janjazz37
Ooievaar schreef:
Die heeft er tientallen miljoenen ingestopt jan jaap, of dacht je dat die held van jou dat had gedaa?. Waar was de eigenlijk in het Zuiderpark die Mark van jou. Was daar geen ruimte voor zijn palenhandel?
Die heeft er tientallen miljoenen ingestopt jan jaap, of dacht je dat die held van jou dat had gedaa?. Waar was de eigenlijk in het Zuiderpark die Mark van jou. Was daar geen ruimte voor zijn palenhandel?
Hoe het nieuwe stadion is gefinancierd is me genoegzaam bekend.
Blijft over dat jij denkt dat de Gemeente een dikke vinger in de pap heeft bij de bedrijfsvoering bij ADO, hetgeen totaal niet het geval is.
Helaas, misschien...........
Dat je kritisch bent is je goed recht maar baseer dat dan op feiten.
Blijft over dat jij denkt dat de Gemeente een dikke vinger in de pap heeft bij de bedrijfsvoering bij ADO, hetgeen totaal niet het geval is.
Helaas, misschien...........
Dat je kritisch bent is je goed recht maar baseer dat dan op feiten.
|
0
|
Donderdag 17 mei 2012 om 23:22 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 314 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |