Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Ronaldo schreef:

Leo, dank voor je betoog. Ik zie alleen geen mening over de trainer

Hier komt ie dan:

Alphons Groenendijk is een trainer die lafheid bezit door constant dezelfde spelers “ te sparen” met zogenaamd vertrouwen te blijven houden, en dezelfde spelers op de bank te houden of te wisselen.

El Kayatti bijvoorbeeld was gisteren meer dan rijp voor een wissel na ongeveer 15 minuten na rust, zat totaal niet in de wedstrijd, maakte vaak de verkeerde beslissingen, maar dat durft Groenendijk niet.
LKorendsen die zo lang het vertrouwen bleef houden, het oneindige vertrouwen in Meijers, het in stand houden van Beugelsdijk in het centrum terwijl je een zeer talentvolle CV hebt, die ook nog eens voetbalverstand heeft, voetballend vermogen bezit en ook het duel niet schuwt.
Verleden week was daarin het dieptepunt, dat hij het in zijn hoofd haalt om Malone in het centrum te zetten....waarom????Even los van de goal, maar wat is de logica? Het enige wat ik zou kunnen verzinnen is om een overval op het middenveld te creëren omdat de verwachting is dat je de ploeg in balbezit zal zijn.....pffff. Als dat de reden zou zijn geweest, voldoet Pinas hier ook aan!

Maar daarbij komt ook dat een Heesen hier blijkbaar ook achter staat.

Verder vind ik dat Groenendijk harder moest roepen op een goede keeper a la Unnerstal.

gillah schreef:

Kan je na gaan wat er was gebeurd als Malone op de plek van Bakker zou hebben gestaan. Na de eerste helft van vorige week en zijn invalbeurt van gisteren hoeven we het voorlopig toch niet over Malone te hebben?

Als jij een middenvelder centraa gaat zetten en dan die middenvelder gaat afrekenen daarop en noet de trainer heb ik mijn punt eigenlijk al gemaakt

LeoH schreef:

De mankementen van ADO:

- Zwinkels een zeer matige keeper, oké hij pakt gisteren twee goede ballen in het begin, maar heerst niet in de lucht, spelhervattingen zijn dramatisch, coaching nihil en zijn timing vaak slecht. Voorbeelden zat. Alternatief Groothuizen, heeft helaas het (nog) niet.

- Verdediging: Onbegrijpelijk dat ze Meijers 4 jaar contract hebben gegeven (v.As???), maar nog meer onbegrijpelijk waarom ze Bas Kuipers niet echt de kans hebben gegeven.
De rechtsback heb je Polley en David, de laatste langdurig geblesseerd, Trouppee gehuurd, maar is deze beter dan Polley?
Centrum: Beugelsdijk speelde gisteren top, en oké misschien nog een aantal, maar het kan echt niet, voetballend gezien. Totaal geen vermogen, gogme etc.
Kanon voetballend ook niet om aan te gluren, moet louter in de mandekking staan, dan top.
- Middenveld: Immers overall voldoende maar toch te weinig leiderschap in wedstrijden dat het niet loopt. Bakker nooit stabiel, gaat van goed naar slecht, naar wel en net niet. El Kayatti weergaloze voetballer, maar alleen in een voetballend elftal. Vaak ook balverlies waaruit middels de omschakeling goals ontstaan, of in ieder geval kansen. Is wel ongelooflijk belangrijk zichzelf en Becker in stelling te brengen, waaruit veel punten zijn behaald.
Goossens die je gisteren gezien hebt, is een zekerheidstelling wat mij betreft. Gogme, rust aan de bal, ook onder druk, ziet het spelletje en heeft in potentie wel die leiderschap in zich.
- Voorhoede: onbegrijpelijk dat de trainer zoveel vertrouwen heeft gehad in Lorendsen, zoveel wedstrijden door hem met een man minder gespeeld. Hooi heeft in mijn ogen veel meer dreiging. Necid laat zien kwaliteiten te hebben, is een goede spits die over dode punt dreigt te komen. Falkenburg middelmaat, ik neem aan laatste seizoen. Becker altijd dreigend door zijn snelheid, moet meer gogme krijgen positioneel en heeft het “ killersinstinct” (nog) niet. Maar deze Becker mag wat mij betreft zeker bijtekenen.

Leo, dank voor je betoog. Ik zie alleen geen mening over de trainer

De mankementen van ADO:

- Zwinkels een zeer matige keeper, oké hij pakt gisteren twee goede ballen in het begin, maar heerst niet in de lucht, spelhervattingen zijn dramatisch, coaching nihil en zijn timing vaak slecht. Voorbeelden zat. Alternatief Groothuizen, heeft helaas het (nog) niet.

- Verdediging: Onbegrijpelijk dat ze Meijers 4 jaar contract hebben gegeven (v.As???), maar nog meer onbegrijpelijk waarom ze Bas Kuipers niet echt de kans hebben gegeven.
De rechtsback heb je Polley en David, de laatste langdurig geblesseerd, Trouppee gehuurd, maar is deze beter dan Polley?
Centrum: Beugelsdijk speelde gisteren top, en oké misschien nog een aantal, maar het kan echt niet, voetballend gezien. Totaal geen vermogen, gogme etc.
Kanon voetballend ook niet om aan te gluren, moet louter in de mandekking staan, dan top.
- Middenveld: Immers overall voldoende maar toch te weinig leiderschap in wedstrijden dat het niet loopt. Bakker nooit stabiel, gaat van goed naar slecht, naar wel en net niet. El Kayatti weergaloze voetballer, maar alleen in een voetballend elftal. Vaak ook balverlies waaruit middels de omschakeling goals ontstaan, of in ieder geval kansen. Is wel ongelooflijk belangrijk zichzelf en Becker in stelling te brengen, waaruit veel punten zijn behaald.
Goossens die je gisteren gezien hebt, is een zekerheidstelling wat mij betreft. Gogme, rust aan de bal, ook onder druk, ziet het spelletje en heeft in potentie wel die leiderschap in zich.
- Voorhoede: onbegrijpelijk dat de trainer zoveel vertrouwen heeft gehad in Lorendsen, zoveel wedstrijden door hem met een man minder gespeeld. Hooi heeft in mijn ogen veel meer dreiging. Necid laat zien kwaliteiten te hebben, is een goede spits die over dode punt dreigt te komen. Falkenburg middelmaat, ik neem aan laatste seizoen. Becker altijd dreigend door zijn snelheid, moet meer gogme krijgen positioneel en heeft het “ killersinstinct” (nog) niet. Maar deze Becker mag wat mij betreft zeker bijtekenen.

Kees schreef:

Mijn mening gaat de laatste maanden van links naar rechts en van laag naar hoog omtrent Van As en Groenendijk.

Als je je ploeg zo kunt neerzetten en maar een enkele kans weggeeft doe je het gewoon goed als trainer. Het voetbal is echter het gehele seizoen niet om aan te zien.

Daarnaast staat er op papier een behoorlijk elftal en doe je het goed als Technisch manager. Maar wel zijn er een hoop net-niet spelers.

Kortom: het resultaat verbloemt de werkelijkheid en afhankelijk daarvan is mijn mening en de stemming hier op de box.

Ik vroeg mij gisteren in het stadion af waar ik naar zat te kijken? We kunnen de trainer of de tactiek wel de schuld geven, maar je mag toch wel verwachten van Eredivisiespelers dat ze zonder druk een bal over 30/40 meter kunnen passen en dan stoppen? (Meijers/Troupee). De ploeg heeft de 1e helft van het seizoen volledig op de kwaliteiten van Nasser geparasiteerd, nu die jongen het even niet heeft is het ontluisterend om te zien wat er voetballend overblijft. Leek gisteren een bekerwedstrijd tussen een hoofdklasser en een eredivisieploeg, die de amateurs met geluk, bus parkeren en hard werken hebben gewonnen.

Was gewoon een erg slechte wedstrijd weer je wint hem gelukkig positief ja ja daar komt id beugelsdijk prima wedstrijd ik ben der als ie slecht is als eerste maar nu was het prima

Becker gewoon goed zwinkels idem dito maar bakker die is echt heeel matig en dan ben ik mild el kayati ook nauwelijks meer in goede doen

De trainer tja ik zie hem liever gaan met falkenburg voor Necid dat begrijp ik echt niet

Maar goed 3 punten

Rob2002 schreef:

Fraser-tijden herleven.

Zwolle heeft leuk gecombineerd, maar ook weinig tot niets gecreëerd.

Mijn mening gaat de laatste maanden van links naar rechts en van laag naar hoog omtrent Van As en Groenendijk.

Als je je ploeg zo kunt neerzetten en maar een enkele kans weggeeft doe je het gewoon goed als trainer. Het voetbal is echter het gehele seizoen niet om aan te zien.

Daarnaast staat er op papier een behoorlijk elftal en doe je het goed als Technisch manager. Maar wel zijn er een hoop net-niet spelers.

Kortom: het resultaat verbloemt de werkelijkheid en afhankelijk daarvan is mijn mening en de stemming hier op de box.

Kees schreef:

Heb jezelf weleens gevoetbald? Niets is erger dan zo`n schreeuwlelijk van een trainer te hebben. Zeker in zo`n stadion bijna niet verstaanbaar en levert enkel maar misverstanden op.
In de regel weet je als speler/trainer hoe om te schakelen als het niet loopt of bij achterstand/voorsprong. Is van te voren, als het goed is, doorgenomen.
En als een trainer iets wil/moet doorgeven dan aan de dichtstbijzijnde speler en die vertelt het wel verder.

Wij hadden vroeger een verzorger en die bijgoochem begon zich er ook mee te bemoeien. Hadden we ineens allemaal blessures in de verste hoeken van het veld. Die liep zich ineen keer de zenuwen. Had ie dus snel afgeleerd.

Zeker op amateur niveau.... anyway geef mij maar een druk schreeuwende/gebarende trainer dan zo`n lampenkap als een type ala Marco van Basten die stond er ook meestal stoicijns bij te kijken hoe zijn Oranje manschappen toendertijd compleet werden afgeslacht! Nee dank je de koekoek onze voetbalspelers hebben nu een keiharde trainer nodig die niet schuwt per direct maatregelen te treffen ongeacht iemands reputatie of naam! Zachte heelmeesters maken immers stinkende etterende wonden....

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies! En niet een zacht aardige drol als Groenendijk die meestal als lulletje rozenwater bij de wedstrijden aan de kant staat en geen enkele autoriteit uit straalt. Nee dan tricky Dicky (Dick Advocaat) die schreeuwt nog liever zijn stembanden kapot als het moet en gebaart als een volleerde gebarentolk! Dan weten de spelers echt wel dat ze een tandje erbij moeten zetten, daarbij komt dat hij niet schuwt harde maatregelen tegen zwakke tegenvallende spelers durft te nemen, waar Alfons het al maanden (te laat) laat dooretteren! Nee dat schiet behoorlijk op maar niet heus sommige spelers van onze mooie club lopen gewoon de kantjes eraf.... zouden ze misschien gokbelangen hebben, je zou bijna denken van wel! Tegen een dreumes als FC Emmen (met alle respect voor die kleine regionale club uit het noorden) thuis en uit verliezen is een echte grote schande voor onze club, spelers, technische staf en last but not least onze supporters en symphatisanten!!! Ondanks dit gegeven blijf ik onze mooie Haagsche geel/groene trots al decenia steunen in goede en slechte tijden.

Heb jezelf weleens gevoetbald? Niets is erger dan zo`n schreeuwlelijk van een trainer te hebben. Zeker in zo`n stadion bijna niet verstaanbaar en levert enkel maar misverstanden op.
In de regel weet je als speler/trainer hoe om te schakelen als het niet loopt of bij achterstand/voorsprong. Is van te voren, als het goed is, doorgenomen.
En als een trainer iets wil/moet doorgeven dan aan de dichtstbijzijnde speler en die vertelt het wel verder.

Wij hadden vroeger een verzorger en die bijgoochem begon zich er ook mee te bemoeien. Hadden we ineens allemaal blessures in de verste hoeken van het veld. Die liep zich ineen keer de zenuwen. Had ie dus snel afgeleerd.

ADO verliest tweemaal van Emmen, dat voor het eerst in zijn geschiedenis eredivisie speelt.
ADO had zich grondig op de wedstrijd voorbereid, en zelfs een hotelovernachting eraan gespendeerd.
Vraag dus: hoe kon dat? Vraag voorgelegd aan Meijers, aan Goossens (door Alberto), aan Groenendijk (door Jim vd Deijl). NIEMAND die het wist. Niemand. Iedereen met z`n bek vol tanden.

En dan is er Barend, die uitkomst biedt.
Het antwoord is: de tegenpartij. Het lijkt simpel maar is het dus niet.
Een ploeg als Emmen speelt om lijfsbehoud. Dat doet ADO vooralsnog niet. Dat verschil merk je. De wil om te winnen was bij Emmen veel groter. Ze spelen best aardig voetbal maar wonnen vooral op inzet. Van de aftrap af.
ADO kreeg pas kansen in de tweede helft toen Emmen de stand verkeerd taxeerde, en waarschijnlijk ook aan het eind van z`n krachten was.

ADO heeft dus een trainer nodig die dit snapt en daar wat mee kan. Type-Rinus Michels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, ADO73, ps070, skrens, LeoH, tjapi01, Robztw, Kees, JP, GroenGeelHart070, Mitcheldegroot89, Tante Wil en 428 gasten.

Bekijk de topshouts