Tag: weinig

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vooropgesteld dat ik het artikel in het AD anders interpreteer dan de meesten hier, maar dat zal ongetwijfeld met mijn positieve of noem het naïeve kijk op zaken te maken hebben, is het natuurlijk wel zo dat we niet in begroting terug moeten.

Daarnaast hebben we met rond de 15 miljoen de 10 de begroting van de eredivisie. Eveneens is ons elftal in vergelijk met heel veel clubs veel meer waard. Die basis is er al en het is nu kwestie van verder uitbouwen.

Overigens vraag ik me af of het AD de volledige informatie heeft en de juistheid daarvan. Wel kan de club, als alles juist is, er niet meer onderuit om de doelstelling nu bij plaats 8 of 9 te leggen.

Tot nu toe zie ik weinig positiefs. Die 1,7 is afgeboekt en er komt geen cent bij. Er wordt nu weer gesproken over een vijf jarenplan. Aanvulling qua spelers zal dan op hetzelfde niveau zijn als de afgelopen jaren, op vorig jaar na met Duplan, Havenaar en Schaken. Dat wordt dus zeker geen subtop.
Dat weten we dan in ieder geval weer.

Ben benieuwd of er vandaag nog wat gaat gebeuren voordat Wang weer vertrekt. We gaan het meemaken.

Aad schreef:

Ik zou het vertrek van Derijck, zoals hij de laatste maanden speelde, een verlies vinden. Hansen zou ik pas laten gaan wanneer dat een record transfersom voor onze club zou opleveren.

Ik ga ervan uit dat Duplan blijft en Havenaar ook al zou ik met een (betaald) vertrek van de laatste minder moeite hebben.

Ik ben beslist geen fan van Fraser maar het geld voor een afkoopsom kunnen we beter gebruiken dus zolang het nog maar voor 1 jaar is moeten we het er maar mee doen.

Ik verwacht niet dat Wang plotseling het licht ziet en zich realiseert dat kosten voor de baat uitgaan. Dus nieuwe aansprekende spelers verwacht ik niet. Of de "salarissen" van Zuiverloon en Wormgoor mogen worden hergebruikt of wegbezuinigd moeten we maar afwachten.

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Uitslag van het top overl3g

Ze dronken een glas
Deden een plas
En alles bleef zoals het was.

Hansen moeten ze nooit voor minder dan 900.000 laten gaan.
En eigenlijk is dat al een half miljoen te weinig in mijn ogen.
Maar dat kan ook aan mij liggen.

Ook de tweede D-day is nog weinig spectaculair

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wie gaat hem opvolgen?

900.000 voor Hansen is veels te weinig als je een beetje opvolger wil halen ben je dat bedrag alweer kwijt

gillah schreef:

9 ton voor Hansen is echt niet slecht, als je dat zou krijgen. In vergelijking: Liverpool heeft net Loris Karius voor 6 miljoen gekocht. Een erg talentvolle doelman van 22, de nummer 1 bij een Duitse subtopper (Mainz). Dan doet de club het goed als ze 1/6e van die waarde binnenhalen.

Ik vind 9 ton ook te weinig. Maar dat is omdat Cilissen ook meer dan 10 miljoen moet kosten. En die is misschien beter. Maar niet veel beter.

KR96 schreef:

Tsja, zijn er nog mensen die echt geloven dat we ooit een stabiele top-5 club gaan worden? Ik in ieder geval niet. Ik hoop op het beste, ben voorbereid op het ergste. Mijns inziens heeft Wang het te lichtzinnig opgevat door te denken dat door een beter beleidsplan een club opeens een subtopper kan worden, dan had de rest dat namelijk ook wel gedaan. Wang dacht er met een paar miljoen wel te zijn, maar zoals ook Vitesse heeft gemerkt (wat maar 1 plaats boven ons is geëindigd en toch echt veel meer geïnvesteerd heeft) is het niet zo simpel om aan te haken bij de top.

Ikzelf moet het ook allemaal nog zien? Waarom wang ADO dan gekocht heeft is mij een complete raadsel als ie er weinig heil in ziet? Laat ie het dan in godsnaam weer verkopen

aadche schreef:

Het feit dat Manders met drie begrotingen aan komt betekend niet veel goeds.
Dat betekend vooral dat hij geen idee heeft wat de Chinees nu eigenlijk wil.
En dat betekend dat er dus niet duidelijk gecommuniceerd wordt.
Hebben we dat niet eerder mee gemaakt de afgelopen drie jaar.

Lijkt mij ook gewoon niet meer dan verstandig. Hij gaat nu gewoon zijn plan pitchen en hoopt dat Wang dan investeert, wat overigens niet vreemd is om een idee te moeten pitchen aan een eigenaar, mocht Wang niet onder de indruk zijn dan moeten er gewoon andere plannen zijn waar hij of de portemonnee niet voor hoeft te trekken, of beperkter.

Ik denk dus ook dat de 3 plannen rusten op veel investeringen, weinig investeringen, of veel, en vanuit daar verder werken.

<FCDH> schreef:

Tegenwoordig wil iedereen resultaat dat snap ik maar het publiek vermaken mag ook niet vergeten worden

Als Fraser speelt op resultaat dan hebben we te weinig punten gepakt

Jordy schreef:

Kijk op fox

Mijn opmerking blijft gelijk

Die ado dames kunnen er overigens erg weinig van, als ik zo ff 10 min kijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 232 gasten.

Bekijk de topshouts