Tag: jongen

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

áls FC Twente een serieuze bod neerlegt, gaat van Duinen zó richting Enschede.
Iedereen ziet toch ook wel dat die jongen niet (meer) op de vleugels wilt spelen, maar in de spits?
Dat heeft hij vol in de media aangegeven, ook bevestigd tegenover Alberto.

En de club kan het geld goed gebruiken, zal wel redeneren dat ze Tira, Kramer en eventueel zelfs Gouriye in de spits kunnen zetten.
Bovendien komt volgend seizoen Poepon en Korte ook weer de selectie.

het zal mij in ieder geval niet verbazen als hij verkocht wordt.

haagse-Dick schreef:

Wou je dan wachten tot ie transfervrij is!!

Wou je wachten tot zijn waarden nog verder daalt, die bedragen van toen waren al best wat en krijg je dat er nu nooit meer voor!!!

Zou het niet kunnen dat mike zelf weg zou willen!!!

Wil je niet dat de club verdient aan spelers zodat we misschien door kunnen groeien!!!

Kortom mike wordt toch verkracht door steijn!!!

Pfff man lees jij je eigen onzin wel eens terug, Mike wordt verkracht door Steijn, kan het nog dramatischer?

En als je wilt wachten tot die transfervrij is dan moet je wachten tot 2016 want tot die tijd loopt zijn contract (zoals eerder gerefereerd de eenzijdig optie van twee jaar) dus doe maar weer rustig, let een beetje op je bloeddruk, Mike is voorlopig nog van ADO en wordt door niemand op wat voor manier dan ook verkracht, ook niet door Steijn.

Want een beetje kenner ziet dat er nog heel veel rek in die jongen zit, en hij zal dus niet zo snel in waarde zakken....

Ik heb een dubbel gevoel bij een eventueel vertrek van van Duinen. Die jongen werkt altijd hard en loopt de benen uit zijn lijf. Dus ik zou balen als hij vertrekt.

Aan de andere kant, ik gun het hem wel om wat meer te verdienen.

Opvallend dat het gerucht dat Van Duinen naar Twente kan hier nog niet is geplaatst aangezien sommigen zo negatief over die jongen waren.

070 schreef:

Kees, je zegt `Ik vertik het altijd om met de grote meute mee te lopen`. Ik ken je niet, respecteer je, maar ik wil je er toch aan herinneren dat tijdens de eerste Steijn-maanden de grote meute keurig achter Steijn aan liep. Jij hoorde daar ook bij. Ik heb je toen althans niet gezien bij de kleine minderheid die toen al doorhad dat het met Maurice niets zou worden, en daar overigens vaak heel goede argumenten voor had. Je vertikte het vroeger dus niet om met die meute mee te lopen.

Dan nog een vraag. Echt met oprechte interesse gesteld. Hoe kun je de vraag `Ligt het slechte presteren aan MS?` beantwoorden met `Ja, misschien`?, om kort daarop ineens zeker te weten dat ook de spelersgroep een rol speelt. Ik wil je dan aan nog iets herinneren. Maurice Steijn speelt nu in zijn derde seizoen voor de derde (!) maal met een totaal andere spelersgroep. Drie wezenlijk verschillende selecties. Drie seizoenen lang hebben zijn elftallen nauwelijks twee goede wedstrijden achter elkaar kunnen spelen. Hoe kun je dan zo zeker weten dat het met de spelers mis is, en twijfelen of het aan de trainer ligt? On-be-grij-pe-lijk.

Ik kon me al niet voorstellen dat ik in het begin voorstander van Steijn was. Heb gaandeweg respect voor hem gekregen hoe hij zich ontwikkeld heeft. Onderstaand een aantal shouts van mij uit augustus 2011 over hem. Heb hem overigens ook weleens in die periode gecomplimenteerd. Alles heeft twee kanten.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ik ben ook geen voorstander van Steijn. Nooit geweest ook. Vind dat er eigenlijk een heel sterke man naast hem had moeten komen. Maar ik vind het tegelijk onzin om die jongen na een paar wedstrijden te laten vallen.

Volkomen onzin om Steijn af te vallen. Is niet mijn keuze als trainer (m.b.t. dit seizoen) maar die jongen kan er echt niets aan doen.

Nu voert Beijersberegn weer het woord, dan kraamt Steijn onzin uit over het transferbeleid en tussen de regels door hoor je Van der Kallen ook weleens over het transferbeleid.

Waar ik me wel in kan vinden is de kritiek op de spelwijze van Steijn en zijn opstelling/wissels. Tegen Vitesse al niet verklaarbaar en vandaag ook al niet.

Steijn denkt als trainer altijd vanuit de verdediging. Dat was bij het tweede en ook bij de wedstrijden die hij bij het eerste waarnam.

Echter ben ik het er absoluut niet mee eens om die jongen af te schrijven zoals een enkeling hier al doet. Dat vind ik goedkoop en te gemakkelijk. Hij verdient alle support aangezien het moment van instappen een afbreukrisico kan opleveren.

nb Ik ben overigens geen voorstander van Steijn maar wil wel een eerlijk oordeel vellen. Overigens getuigt zijn uitspraak op eredivisie-live van ballen. Maar of die verstandig was.....

Ik ben blij dat je positief over Steijn bent. Dat geeft tegengas aan de negatievelingen of realisten hier over Steijn. Overigens ben ik ook negatief over Steijn. Dat is zelfs al voor zijn aanstelling.

haagse-Dick schreef:

Ik hoop elke keer als ik s`morgens wakker word en me laptop open gooi en het nieuws leest over de club dat ik dan zie MAURICE STEIJN ONTSLAGEN. Dit duurt zo lang allemaal!!!!

ik hoop het met je mee, dit kan niet zo langer doorgaan.
Interesseert mij geen reet of het een Hagenees is of een jongen van de club, als het niet meer werkt dan houdt het op.
Het werkt al 2,5 jaar niet op wat uitzonderingen na...

Ferdy schreef:

Nou zeg! Toon eens wat vertrouwen in Steijn!

Inderdaad! Haagse jongen van de club moeten we trots op zijn!

H@@GenEES schreef:

Maar dan ook niet meer lopen janken als er helemaal niet meer gescoord wordt door DH hé?

Oh oh wat scoort van duinen veel dit jaar, dus welke doelpunten. Het is wel zonde door al die buitenspelers die zijn gehaald waardoor mike naar de buitenkant is gezet voor het gevaar. Bijna al die buitenspelers zijn miskopen!!
Dus met steijn aan het roer zou ik mike ook verkopen voordat steijn het bedrag van die jongen in waarden laat dalen en we er straks helemaal niks meer aan over houden.

marcellino schreef:

Er is een schuld weg van 8 miljoen en we hebben tien spelers gehaald .
Snap je het niet of wil je het niet begrijpen.
Wie heeft 80 % Van de aandelen in het bezit en hoeveel geld zou hij terug willen hebben als hij stopt juist de club ado heeft nog steeds een te kort van +/- 8 MILJOEN .
OF HEEFT DE CLUB ADO 80% VAN DE AANDELEN!!!!!!

Nee toch.
Spelers gehaald tsja hoeveel spelers zijn er weg gegaan en niet de minste.
Hebben we ons ook afgevraagd of we die 7 ton te danken hebben aan meer toeschouwers.meer sponsors en meer merchandising of omdat we het elftal hebben verzwakt tot degradatie niveau en daarmee de tekorten hebben gedicht en wat centjes oveerhouden.
Alleen al het feit dat je dit telkens durft te schrijven en ook totaal geen benul hebt dat de club niet van ons is maar van van der kallen zegt genoeg

Steijn is volledig verantwoordelijk voor deze selectie. Vd Kallen bepaald wat financieeel mogelijk is wat logisch is. Hij gaat er nog steeds vanuit dat de technische staf men hun adviseurs er oog op hebben.
Hij heeft doorgeselecteerd en op het oog logische vervangers gehaald voor degene die zijn vertrokken. Zijn allemaal beter dan die vertrokken zijn.
De eigen jeugd is naar de achtergrond gegaan door ook matige spelers te halen. Dat we vier buitenspelers hebben gehaald die tot nu helemaal niets hebben gebracht is triest maar tegelijkertijd niet verrassend als je hun verleden erbij pakt. Een enorme misvatting dus. Kramer is ook een gok dn krijgt het vertrouwen nu maar bakt er niets van omdat niemand hem bedient. V Duinen is een blindganger die er zelden in slaagt medespelers op een fatsoenlijke manier aan te spelen of af te leggen. Gerth wordt verkracht door hem op twee posities te laten spelen. Die jongen moet het middenveld helpen en op de rechtsbuiten de voorzetten leveren.
Het emtionele gelul van: de club is niet van ons maar van vd Kallen kan niemand wat mee. We blijven een arme club en er zijn geen geïnteresseerden in de club te investeren. Laten we ons neerleggen dat we altijd onderin ere spelen en verbaas je niet dat je een aantal seizoenen lang naar Telstar moet.

D.H.zuid-west schreef:

Ons probleem is tweeledig:
1 Een verdediger als Wormgoor die slecht staat te dekken en nu ook weer een penalty weggeeft
2 Aanvallers die niet tot scoren weten te komen

Met een 4 mans middenveld is het vele balverlies op het middenveld i.i.g. enigszins verminderd maar wanneer je achterin makkelijk goals weggeeft en voorin zelf niet in staat bent om te scoren dan sta je terecht op plaats 16/17.

Tip aan MS: komende wedstrijd Worngoor op de bank en Zuiverloon/Beugelsdijk weer gewoon als de centrale verdedigers.

Ik deel me volledig in je verhaal!

Vind Wormgoor echt geen toegwvoegde waarde hebben! Beugelsdijk daarintegen heeft dat naar mijn mening wel. Wat een passie en strijdlust! Als die jongen nog is kon opbouwen dan had hij hier lang niet meer gespeeld!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, vakkiel, buurmanBrutus, kojak1, ps070, Prutser 070, Eeuwig Den Haag, guru, ADO079, Nees, Brian, Daily Shorts en 260 gasten.

Bekijk de topshouts